﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина

 

г. Воронеж                                                                                           Дело №А14-17657/2020

«29» ноября 2021 г.                                                                                                               

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 22.11.2021.

В полном объеме решение изготовлено 29.11.2021.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Батищевой О.Ю.	

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боевой Н.С.,	

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

Тяртина Рената Рустамовича (16.02.1980 года рождения, место рождения: г. Воронеж, адрес регистрации: г.Воронеж, ул.Кирова, д. 8, кв. 3, СНИЛС 099-621-867 26, ИНН 366400394082) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

финансового управляющего – Черномора А.С.,

от Челнокова А.В. – Клишина В.Е., представителя по доверенности от 23.06.2020,

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

Тяртин Ренат Рустамович (далее по тексту – Тяртин Р.Р., должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2021 в отношении Тяртина Р.Р. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Черномор Александр Степанович (далее по тексту – финансовый управляющий).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 28.06.2021. Судебное заседание откладывалось.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма аналогичного содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц. 

Финансовый управляющий выступил с отчетом о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, пояснил, что у должника есть имущество для погашения расходов в последующей процедуре банкротства.

Представитель Челнокова А.В. не возражал против введения реализации имущества гражданина. 

Должником представлены возражения относительно решения собрания кредиторов о смене саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в соответствии с решением собрания кредиторов.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения финансового управляющего и представителя кредитора в судебном заседании, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано должником и мотивировано невозможностью погашения кредиторской задолженности.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, и учитывающаяся в собрании Тяртина Р.Р., на дату проведения собрания составляла 11642 тыс. руб.

Должник не является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии со справкой ГУ МВД России по Воронежской области от 27.04.2021, согласно базы данных «ФИС ГИБДД М» по состоянию на 24.04.2021 на имя Тяртина Р.Р. зарегистрировано транспортное средство АУДИ А5 2011 г.в.

Согласно ответам регистрирующих органов на запросы финансового управляющего иного зарегистрированного имущества, подлежащего реализации в процедуре банкротства, у Тяртина Р.Р. не обнаружено.

В настоящее время Тяртин Р.Р. трудовую деятельность не осуществляет, не является получателем пенсии или социальных выплат.

Тяртин Р.Р. состоит в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 21.07.2007. У должника есть несовершеннолетний ребенок 2012 года рождения.

По результатам анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- в результате предварительной оценки имущества должника для расчетов с кредиторами в полном объеме имущества недостаточно;

- определена возможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

При этом в установленный п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок, проект плана реструктуризации долгов гражданина Тяртина Р.Р. финансовому управляющему управомоченными лицами представлен не был. По истечении указанного срока данный проект от соответствующих лиц в адрес финансового управляющего также не поступал.

Финансовым управляющим было проведено 17.11.2021 собрание кредиторов должника, на котором было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад».

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о необходимости признания Тяртина Р.Р. банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего по результатам процедуры банкротства, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, наличия имущества у должника и денежных средств на депозитном счете суда для погашения расходов по делу о банкротстве, суд признает должника банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Собранием кредиторов должника было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Должником представлены возражения относительно решения собрания кредиторов о смене саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в соответствии с решением собрания кредиторов. 

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу положений пункта 12 статьи 213.8 и абзаца 6 пункта 2 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Из смысла перечисленных положений следует, что приоритет в разрешении названных вопросов законодатель предоставил кредиторам, волеизъявление которых должно иметь решающее значение, в связи с чем, вопрос о порядке выбора кандидатуры финансового управляющего для процедуры банкротства, следующей, в данном случае, за процедурой реструктуризация долгов гражданина, подлежит разрешению на собрании с учетом мнения кредиторов.

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила кандидатура арбитражного управляющего Барникова Владимира Александровича для утверждения в деле о банкротстве должника.

С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим  должника Барникова Владимира Александровича, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

При подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) должником на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по чек-ордеру №688 от 18.11.2020 были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату фиксированного вознаграждения финансового управляющего. 

При таких обстоятельствах, следует перечислить Черномору Александру Степановичу с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу №А14-17657/2020 из средств, внесенных должником на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего о своей деятельности от 17.11.2020, арбитражным управляющим Черномором А.С. были понесены расходы в процедуре реструктуризации долгов гражданина на сумму 16 886,85 руб., что также подтверждается платежными документами.

При таких обстоятельствах, денежные средства в сумме 15 000 руб., внесенные должником по чек-ордеру №689 от 18.11.2020  на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области, подлежат перечислению Черномору А.С. с  депозитного  счета суда погашения расходов по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать Тяртина Рената Рустамовича (16.02.1980 года рождения, место рождения: г. Воронеж, адрес регистрации: г.Воронеж, ул.Кирова, д. 8, кв. 3, СНИЛС 099-621-867 26, ИНН 366400394082)  несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим Барникова Владимира Александровича, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН 712900302973, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 19449, адрес для направления корреспонденции: 394029, г. Воронеж, а/я 17). 

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. 

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет Черномора Александра Степановича 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу по делу №А14-17657/2020.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего Черномора Александра Степановича 15 000 руб. для погашения расходов по делу о банкротстве №А14-17657/2020.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 23.05.2022 на 11 часов 15 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, каб. 602 (судья Батищева О.Ю.).

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                               О.Ю. Батищева