ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-15388/2022

г. Саратов

27 марта 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О. И.,

судей Жаткиной С. А., Луевой Л. Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зиракс» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 сентября 2022 года по делу № А12-15388/2022

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Зиракс» (ИНН 

<

***>,                            ОГРН 

<

***>) 

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

- представитель открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - ФИО2, действующая на основании доверенности от 16 ноября 2021 года, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Зиракс» (далее – ООО «Зиракс», ответчик) с исковым заявлением о взыскании штрафа по договору на перевозку вагона №55348262 в размере 2 092 050 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 460 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.09.2022г. исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022г. решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 сентября 2022 года по делу № А12-15388/2022 изменено, суд решил: взыскать с ООО «Зиракс» в пользу ОАО «Российские железные дороги» штраф в размере 209 205 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 33 460 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2023г. постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022г. по делу № А12-15388/2022отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

При повторном рассмотрении дела в апелляционной инстанции ООО «Зиракс» 21.03.2023г. заявлено об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

Данное заявление поддержала представитель ОАО «Российские железные дороги» в судебном заседании, состоявшемся в суде апелляционной инстанции 22.03.2023г., представив суду подписанный сторонами текст мирового соглашения, следующего содержания:

1. Сумма предъявленного иска составляет 2 092 050 руб. Ответчик признает обоснованно начисленным размер штрафа в сумме 750 000 руб.

Стороны оговаривают, что сумма штрафа в размере 2 092 050 руб. подлежит снижению до 750 000 руб. От части требований в размере 1 342 050 руб. истец отказывается.

Стороны признают подлежащей удовлетворению сумму требований по настоящему делу в размере 750 000 руб. с учетом ранее оплаченной суммы по решению суда в размере 209 205 руб.

2. Ответчик обязуется в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты вступления в силу настоящего мирового соглашения выплатить в пользу истца штраф в размере 540 795 руб. по следующим реквизитам:

р/с 

<

***> в филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Нижнем

БИК 042202837,

к/с 30101810200000000837,

ИНН 

<

***>,

КПП 997650001.

3. Стороны настоящим мировым соглашением оговаривают, что расходы на оплату услуг представителей в рамках дела А12-15388/2022 возмещению не подлежат.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Двенадцатым Арбитражным апелляционным судом.

5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр передается в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в материалы дела А12-15388/2022.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст.151 АПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц заключенным сторонами соглашением, судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

При утверждении мирового соглашения судом апелляционной инстанции решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2022 года по делу № А12-15388/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Сумма предъявленного иска составляет 2 092 050 руб. Ответчик признает обоснованно начисленным размер штрафа в сумме 750 000 руб.

Стороны оговаривают, что сумма штрафа в размере 2 092 050 руб. подлежит снижению до 750 000 руб. От части требований в размере 1 342 050 руб. истец отказывается.

Стороны признают подлежащей удовлетворению сумму требований по настоящему делу в размере 750 000 руб. с учетом ранее оплаченной суммы по решению суда в размере 209 205 руб.

2. Ответчик обязуется в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты вступления в силу настоящего мирового соглашения выплатить в пользу истца штраф в размере 540 795 руб. по следующим реквизитам:

р/с 

<

***> в филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Нижнем

БИК 042202837,

к/с 30101810200000000837,

ИНН 

<

***>,

КПП 997650001.

3. Стороны настоящим мировым соглашением оговаривают, что расходы на оплату услуг представителей в рамках дела А12-15388/2022 возмещению не подлежат.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Двенадцатым Арбитражным апелляционным судом.

5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр передается в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в материалы дела А12-15388/2022.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст.151 АПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Производство по делу № А12-15388/2022 прекратить. 

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 16 730 рублей, уплаченную платежным поручением № 437083 от 05.05.2022.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зиракс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 рублей.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 1 500 рублей, уплаченную платежным поручением № 461072 от 17.11.2022.

В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                                     О. И. Антонова  

 

Судьи                                                                                                                    С. А. Жаткина

 

                                                                                                                                Л. Ю. Луева