АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А51-13169/2025

г. Владивосток

29 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мамаевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновым И.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Велес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 20.09.2007)

к Муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 08.10.2002),

третьи лица: ФИО1, финансовый управляющий ФИО2, ИП ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»,

о признании недействительными, возложении обязанности, при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО7 по доверенности от 15.05.2025, паспорт, от ответчика: ФИО8 (доверенность от 23.12.2025, паспорт, диплом),

от третьего лица ФИО6: ФИО9 по доверенности от 13.10.2025, паспорт, диплом,

от третьего лица ФИО5: ФИО9 по доверенности № 25АА4512756 от 13.10.2025, паспорт, диплом.

установил:

установил: общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее истец, ООО «Велес») обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (далее ответчик, МУПВ «ВПЭС») о признании недействительными актов разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 03.08.2016 подписанные ИП ФИО3 и МУПВ «ВПЭС»; акты разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 03.08.2016, подписанные ФИО10 и МУПВ «ВПЭС»; акты разграничения эксплуатационной ответственности сторон подписанные ИП ФИО3 и МУПВ «ВПЭС», на основании уведомления № 114 от 18.04.2016; возложении обязанности оформить и подписать акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон в соответствии с техническими условиями (исх. № 1/2-1188 от 27.02.2014) и договором № 1188 об осуществлении технологического присоединения от 27.02.2014.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-13169/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Представители иных лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От третьего лица – ФИО1 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Суд на основании статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание без участия представителей иных лиц.

От ответчика поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве, просит заменить ответчика – МУПВ «ВПЭС» на его правопреемника АО «ВПЭС», представил пи письменные пояснения.

Истец не возражает по ходатайству. Представитель третьих лиц не возражает по ходатайству.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство ответчика о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В обоснование заявленного ходатайства ответчик указывает, что Постановлением Администрации г. Владивостока от 02.09.2025 № 2406 «О реорганизации муниципального унитарного предприятия города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» в форме преобразования в акционерное общество «ВПЭС», муниципальное унитарное предприятие юрода Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» реорганизовано путем преобразования в акционерное общество «ВПЭС». Соответствующие изменения внесены в единый государственный реестр юридических лиц 22.12.2025.

Учитывая изложенное, суд в порядке статьи 48 АПК РФ производит замену ответчика по настоящему делу – муниципальное унитарное предприятие юрода Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (ИНН 

<

***>) на его правопреемника – акционерное общество «Владивостокское предприятие электрических сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Истец ходатайствует об отложении судебного заседания в связи с возможным урегулированием спора мирным путем, определение суда не исполнил.

Представитель третьих лиц поддерживает ходатайство. Ответчик оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда. От третьего лица ФИО10 поступили дополнительные документы. Документы сторон приобщены судом к материалам дела.

Судом ходатайство истца рассмотрено и удовлетворенно, в связи с чем судебное заседание откладывается.

Руководствуясь статьями 48, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Удовлетворить заявление муниципального унитарного предприятия города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» о процессуальном правопреемстве по делу № А51-13169/2025.

Произвести замену ответчика по делу № А51-13169/2025 - муниципальное унитарное предприятие юрода Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (ИНН 

<

***>) на его правопреемника – акционерное

общество «Владивостокское предприятие электрических сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определение в данной части может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.

Отложить судебное заседание на 06.04.2026 на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 525.

Истцу представить пояснения по возражениям третьего лица ФИО4 с учетом довода о злоупотреблении правом, доказательства направления отзыва сторонам.

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел». Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб- конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Мамаева Н.А.