АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-26628/2020

г. Нижний Новгород                                                                    05 ноября 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-484),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Альфа-ЖАТ», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Авиафонд», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

о взыскании 345306 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 345306 руб. 00 коп., в том числе 340740 руб. 00 коп. долга по оплате товара на основании договора № 75814 от 20.12.2019г. и 4566 руб. 00 коп. неустойки за период с 02.03.2020г. по 17.08.2020г.

Истец ходатайством от 14.09.2020г. уточнил исковые  требования в связи с оплатой ответчиком основного долга (платежное поручение № 1389 от 01.09.2020г. в дело представлено) и просит взыскать пени в сумме 4566 руб. 00 коп. 

В силу ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение иска судом принято.

Ответчик отзывом заявил о снижении размера неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с тяжелым финансовым положением общества. 

Требование о взыскании пеней является правомерным на основании п.8.2 договора и в соответствии со ст.ст.329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако суд не может согласиться с расчетом неустойки, произведенным истцом, а именно: с начальной датой начисления пеней в части возникновения задолженности по УПД № 7 от 16.01.2020г.

С учетом положений с.ст.191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации начальной датой начисления неустойки в отношении долга по вышеупомянутому УПД является 03.03.2020г. 

Исходя из приведенных обстоятельств взысканию с ответчика подлежит сумма пеней 4564 руб. 09 коп.

Оснований для снижения величины неустойки суд не находит, поскольку статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть применена в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В рассматриваемом случае несоразмерности пеней последствиям нарушения обязательства нет (размер неустойки составляет 0,01% от суммы просроченных платежей). Приведенная ответчиком в качестве обоснования ходатайства причина – трудное финансовое положение предприятия – не является основанием для уменьшения размера неустойки в силу ст.333 ГК РФ.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально обоснованно предъявленным исковым требованиям (с учетом того обстоятельства, что основной долг оплачен ответчиком после обращения истца с настоящим иском в суд).

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.49, 110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиафонд», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-ЖАТ», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 4564 руб. 09 коп. неустойки за просрочку оплаты полученного товара на основании договора № 75814 от 20.12.2019г. за период с 03.03.2020г. по 17.08.2020г.; кроме того, 9906 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Во взыскании стальной суммы отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья       Окороков Д.Д.