АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Я

город Смоленск

22.06.2017Дело № А62-2815/2017

Резолютивная часть решения изготовлена 14.06.2017

                                   Полный текст решения изготовлен 22.06.2017

    Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Либеровой Л. В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "РусТЭК Индустрия" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу "Поликрафт Энергомаш" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за поставленный товар в размере  432,67 Евро, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2015 по 16.05.2017 в размере 27,55 Евро,     

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "РусТЭК Индустрия" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Поликрафт Энергомаш" с требованием о взыскании задолженности за поставленный товар в размере  432,76 Евро, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2015 по 18.04.2017 в размере 45,72 Евро.    

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 27.03.2017 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований,  просил суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере  432,67 Евро, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2015 по 16.05.2017 в размере 27,55 Евро.

Уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к рассмотрению.

Ответчик отзыв на иск, доказательства в обоснование своих доводов и возражений, а также дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных истцом требований, в установленные судом сроки не представил.

По результатам рассмотрения спора по  существу судом вынесено 

решение

 об удовлетворении исковых требований, резолютивная часть которого в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  размещена 14.06.2017 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет, выгрузилась в общий доступ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 15.06.2017.

15 июня 2017 года  от общества с ограниченной ответственностью "РусТЭК Индустрия"  поступило заявление об изготовлении решения суда в мотивированной форме.

 Указанное заявление подано в пределах пятидневного срока, установленного абзацем 2 части 2 статьи 229 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из представленных в материалы дела документов, истцом в адрес открытого акционерного общества «Сафоно Хитинг Солюшен» (ИНН 

<

***>) 28 ноября 2014 года был выставлен счет на оплату №00000000045 за  указатель уровня жидкости BR23 size 5, арматура G11, расстояние присоединения 350 мм, диапазон наблюдения 200 мм. Фланец DN25 PN40  в количестве двух штук  на общую сумму 2 596 евро.

В указанном счете предусмотрены условия оплаты: 30% предоплата в течение 10-ти банковских дней, 70% по факту готовности к отгрузке, в течение 10-ти банковских дней. Оплата производится в рублях, по курсу Центрального Банка России на день платежа.

Также в сете предусмотрены условия поставки: в течение 12 недель, с момента предоплаты 30%. Транспортные расходы включены в стоимость товара.

Ответчиком платежным поручением  №320 от 29.12.2014, на основании счета№0000045 от 28.11.2014 были перечислены на расчетный счет истца денежные средства в размере 82 440,00 рублей, что на дату оплаты, с учетом установленного Центральным Банком России курсом евро эквивалентно             1  298,00 евро.

23.03.2015 истцом на основании счета №45 от 28.11.2016 в адрес открытого акционерного общества «Сафоно Хитинг Солюшен» (ИНН 

<

***>) поставлен товар, а именно указатель уровня жидкости BR23 size 5, арматура G11, расстояние присоединения 350 мм, диапазон наблюдения 200 мм. Фланец DN25 PN40  в количестве двух штук   на сумму 166 408,49 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной №23031501 от 23.03.2015, подписанной уполномоченными представителями сторон и скрепленной печатями организаций.

Ответчиком платежным поручением №408 от 19.03.2015, на основании счета №00000000045  от 28.11.2014 на расчетный счет истца была перечислены денежные средства в размере 56 255,80 рублей,  что на дату оплаты, с учетом установленного Центральным Банком России курсом евро эквивалентно 865,33 евро.

01.07.2015 года открытое акционерное общество «Сафоно Хитинг Солюшен» (ИНН 

<

***>) было переименовано в акционерное общество «Поликрафт Энергомаш».

Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела  письмом №551/1 от 01.07.2015, сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц (ГРН 2156733172154 от  01.07.2015).

В виду того, что ответчиком оплата поставленного товара произведена не в полном объеме,  образовалась задолженность в размере 432,67 евро.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №10/01 от 18.01.2017  с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

На претензию истца ответчик не прореагировал, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с частью 2 статьи 434 Гражданского  кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из представленного в материалы дела счета №00000000045  от 28.11.2014, с учетом представленных в материалы дела документов (платежных поручений и товарной накладной), его следует квалифицировать как договора поставки (далее – договор).

В связи с регулированием правовыми нормами Гражданского кодекса Российской Федерации договора поставки в качестве отдельного вида договора купли-продажи, исходя из положений статей 455 и 506 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и качестве товара.   Судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, его письменная форма соблюдена, товарные накладные содержат ссылки на договор как на основание поставки,  в связи с чем договор поставки  считается заключенным.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товара подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной №23031501 от 23.03.2015, подписанной  уполномоченными представителями сторон без замечаний  и скрепленная печатями организаций.   

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии с условиями договора оплата осуществляется  в следующем порядке : 30% предоплата в течение 10-ти банковских дней, 70% по факту готовности к отгрузке, в течение 10-ти банковских дней. Оплата производится в рублях, по курсу Центрального Банка России на день платежа.

Порядок расчетов, связанных с исполнением сторонами денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте, урегулирован статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации  денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В пункте 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Информационное письмо N 70) разъяснено, что если законом или соглашением сторон курс и дата перерасчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что перерасчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 52 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

Таким образом, исходя из условий договора, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае действует общий порядок определения курса, установленный пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком поставленный товар оплачен частично на общую сумму 138 665,80 рублей эквивалентную 2 163,33 евро, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №.№320 от 29.12.2014 на сумму 82 440,00 рублей (эквивалентную 1  298,00 евро с учетом установленного Центральным Банком России курсом евро на дату оплаты) и №408 от 19.03.2015 на сумму 56 255,80 рублей (эквивалентную 865,33 евро   с учетом установленного Центральным Банком России курсом евро  на дату оплаты).

Таким образом, ответчик обязательства по оплате исполнил не надлежащим образом, с нарушением условий договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 65, части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Кроме того, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности за поставленный и полученный ответчиком товар, а ответчиком обратного суду не представлено,   руководствуясь статьями 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в размере 432,67 евро  подлежат удовлетворению. 

Одновременно истцом заявлено требование  о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму  основного долга за период  07.04.2015 года по 16.05.2017 года в размере 27,55 евро.

В соответствии  с  пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором ( в редакции действующей до 01.06.2015 года).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившей в силу с 01.06.2015 и действующей до 01.08.2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации( в редакции действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии позицией Верховного суда Российской Федерации изложенной в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

В соответствии с пунктом 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды .

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

Расчет процентов произведен истцом с применением опубликованных Банком России и имевших место в соответствующий период средневзвешенными  процентными ставками по кредитам, представленным кредитными организациями  нефинансовым организациям в евро, исходя из периода просрочки, опубликованными в статистическом Бюллетене Банка Росссии) и  средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц в Центральном федеральном округе по вкладам физических лиц  в евро,  опубликованных на сайте  Центрального банка (https://cbr.ru/statistics/?Prtid=int_rat) .

Расчет процентов, представленный истцом, проверен арбитражным судом и признается обоснованным. Ответчик расчет истца не оспорил. Возражений относительно взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами  и относительно примененных истцом ставок используемых при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, также не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2015 года по 16.05.2017 года в размере 27,55 евро являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с акционерного общества "Поликрафт Энергомаш" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РусТЭК Индустрия" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) 460,22 евро, в том числе: сумму основного долга  эквивалентную 432,67 евро  и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2015 по 16.05.2017 эквивалентные 27,55 евро, в рублях  по курсу Центрального Банка Росси на  дату платежа, а также            2 000,00 рублей в возмещение судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга), только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                Л.В. Либерова