Арбитражный суд Московской области

 

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва 

 

А41-15065/21

30        марта               1

«__» ___________ 202_ г.                                                              Дело № _____________________

 

судьи Бобковой С.Ю.

 

помощник судьи Цимахович О.А.

 

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ООО «Ликург»

 АО «Тайнинское-Вабарг»

к _________________________________________________________________________________

взыскании   4.123.000руб.

 

о ________________________________________________________________________________

от истца: ФИО1

от ответчика: ФИО2

 

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ООО «Ликург» обратилось в Арбитражный суд  Московской области с иском к АО «Тайнинское-Вабарг» о взыскании, с учетом уточнения, 4.123.000руб.  задолженности по оплате оказанных услуг по договору №ЮЗ/18 от 01.03.2018г.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

            Ответчик признал факт оказания услуг и наличия задолженности в заявленном размере.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора №ЮЗ/18 от 01.03.2018г. за период с сентября 2018г. по март 2021г.  оказал юридические услуги.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Услуги приняты ответчиком без замечаний, акты об оказании услуг подписаны представителем сторон и скреплены круглыми печатями организаций, однако оплата не произведена.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составила 4.123.000руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском с соблюдением обязательного досудебного претензионного порядка о взыскании указанной задолженности.

В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или  несогласие с такими  обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком требования по существу не оспорены, доказательств погашения задолженности не представлено.

С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими  удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.309,310 ГК РФ, ст.ст. 110,167-170,176 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО «Тайнинское-Вабарг» в пользу  ООО «Ликург» 4.123.000руб. задолженности, 38.850руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                Бобкова С.Ю.