ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-24414/2024

11 февраля 2025 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     29 января 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 февраля 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Фуркало О.В.

судей  Семенова А.Б., Трощенко Е.И.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от истца (заявителя): ФИО2 (доверенность от 22.01.2025); ФИО3 (ген.директор по выписке от 29.11.2024)

от ответчика (должника): ФИО4 (доверенность от 10.01.2025); ФИО5 (доверенность от 27.11.2024)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-30034/2024) Северо-Западной электронной таможни на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2024 по делу № А56-24414/2024, принятое

по заявлению ООО "Дельта-Стикс"

к  Северо-Западной электронной таможне

об оспаривании решения

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дельта - Стикс" (ОГРН 

<

***>; адрес: 175202, 

<

...>; далее – Общество, декларант, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западной электронной таможне (ОГРН 

<

***>; адрес: 191167, 

<

...>, стр. 1; далее – Таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 19.12.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары ДТ № 10228010/041223/5224918, об обязании возвратить излишне уплаченную сумму таможенных платежей в размере 340 523 руб. 60 коп.

Решением от 30.07.2024 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Таможня просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также на нарушение норм материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, разница в курсе не оказывает влияния на таможенную стоимость товаров; в ответ на запрос Обществом не представлена подробная калькуляция себестоимости продаваемого товара с указанием полного перечня осуществленных затрат, что не позволило уточнить подробности процесса ценообразования и полноту включения декларантом соответствующих статей расходов.

Представители заявителя в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представители заинтересованного лица в судебном заседании поддерживали доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Обществом во исполнение внешнеэкономического контракта от 12.04.2023 № F-12042023 (далее - контракт), заключенного с компанией «Followfood GmbH», на Северо-Западном таможенном посту (центр электронного декларирования (далее - ЦЭД)) Северо-Западной электронной таможни задекларированы с использованием ДТ № 10228010/041223/5224918 c целью помещений под таможенную процедуру экспорта товары различных наименований, в том числе, товар № 2 «филе горбуши тихоокеанской…» (далее – товар).

Таможенная стоимость вывозимого товара определена и заявлена декларантом в соответствии с резервным методом определения таможенной стоимости (метод 6) в декларации таможенной стоимости по форме ДТС-3 в размере 1 221 949 руб. 25 коп.

В ходе контроля таможенной стоимости товара в связи с наличием признаков недостоверности заявленных сведений Северо-Западным таможенным постом (ЦЭД) в адрес Общества посредством Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов (далее – ЕАИС ТО) направлен запрос документов и (или) сведений от 04.12.2023, с установлением срока их представления до 04.03.2024.

Северо-Западным таможенным постом (ЦЭД) 05.12.2023 осуществлен выпуск товара в соответствии с заявленной таможенной процедурой экспорта, с предоставлением обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин в размере 340 523 руб. 60 коп.

В ответ на запрос Северо-Западного таможенного поста (ЦЭД) Обществом 05.12.2023 представлены имеющиеся документы, сведения и пояснения.

По результатам исследования представленной документации, Северо-Западным таможенным постом (ЦЭД) принято решение от 19.12.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10228010/041223/5224918.

Таможенный орган определил таможенную стоимость на основании шестого «резервного» метода таможенной оценки в соответствии с пунктом 34 Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2019 № 1694 (далее - Правила).

Величина скорректированной таможенной стоимости товаров определена резервным методом (пункты 34-36 Правил) на базе гибкого применения метода по стоимости с однородными товарами. В качестве аналога использована ценовая информация о стоимости однородных товаров, ввезенных по ДТ № 10228010/070923/5146499, приняв для таможенных целей более высокую из двух альтернативных стоимостей.

Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции заявленные Обществом требования удовлетворил, признав недействительным решение таможни.

Изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы в силу следующего.

Согласно пункту 4 статьи 38 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) таможенная стоимость товаров, вывозимых с таможенной территории Союза, определяется в соответствии с законодательством о таможенном регулировании государства-члена, таможенному органу которого осуществляется таможенное декларирование товаров.

В силу пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" правительство Российской Федерации устанавливает порядок определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации.

Такой порядок установлен Постановлением Правительства РФ от 16.12.2019 № 1694 (далее – Порядок № 1694).

В соответствии с пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

В соответствии с пунктом 7 Правил № 1694 основными принципами определения таможенной стоимости вывозимых товаров являются принципы, которые установлены в главе 5 Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящими Правилами.

Согласно пункту 8 Правил № 1694 основой определения таможенной стоимости вывозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими вывозимыми товарами в значении, определенном пунктом 12 настоящих Правил.

В случае невозможности определения таможенной стоимости вывозимых товаров с использованием метода по стоимости сделки с вывозимыми товарами (далее - метод 1) таможенная стоимость вывозимых товаров определяется с использованием метода по стоимости сделки с идентичными товарами (далее - метод 2) в соответствии с пунктами 24 - 26 настоящих Правил либо метода по стоимости сделки с однородными товарами (далее - метод 3) в соответствии с пунктами 27 - 29 настоящих Правил, которые применяются последовательно.

При невозможности определения таможенной стоимости вывозимых товаров по методу 2 и методу 3 в качестве основы определения таможенной стоимости вывозимых товаров используется расчетная стоимость вывозимых товаров по методу сложения (далее - метод 5) в соответствии с пунктами 30 - 33 настоящих Правил.

В случае если для определения таможенной стоимости вывозимых товаров невозможно применить метод 2, метод 3 и метод 5, таможенная стоимость товаров определяется с использованием резервного метода (далее - метод 6) в соответствии с пунктами 34 - 36 настоящих Правил (пункты 9-10 Правил).

В соответствии с пунктом 11 Правил № 1694 процедуры определения таможенной стоимости вывозимых товаров должны быть общеприменимыми, то есть не различаться в зависимости от источников поставки вывозимых товаров, в том числе от страны назначения, вида вывозимых товаров, участников сделки и других факторов. Определение таможенной стоимости вывозимых товаров не должно быть основано на использовании произвольных или фиктивных сведений о таможенной стоимости вывозимых товаров. Таможенная стоимость вывозимых товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Как указано в пункте 34 Правил № 1694, в случае невозможности определения таможенной стоимости вывозимых товаров по методу 1, методу 2, методу 3 и методу 5 таможенная стоимость вывозимых товаров определяется исходя из принципов и положений главы 5 Кодекса в соответствии с положениями настоящих Правил на основе документов и сведений, имеющихся в Российской Федерации.

В силу пункта 35 Правил № 1694 определение таможенной стоимости вывозимых товаров по методу 6 осуществляется путем гибкого применения метода 1, метода 2, метода 3 или метода 5. При этом, в частности, допускается следующее: 

а) при определении таможенной стоимости вывозимых товаров по методу 2 или методу 3 допускается разумное отклонение от установленных пунктами 24 и 27 настоящих Правил требований о том, что идентичные или однородные товары должны быть вывезены в тот же или в соответствующий ему период времени, что и вывозимые товары, но не ранее чем за 90 календарных дней до вывоза из Российской Федерации вывозимых товаров; 

б) при определении таможенной стоимости вывозимых товаров в качестве основы может быть использована ранее принятая таможенным органом таможенная стоимость товаров, определенная по методу 5.

Согласно пункту 36 Правил в качестве основы определения таможенной стоимости вывозимых товаров по методу 6 не могут быть использованы:

а) цена товара на внутреннем рынке Российской Федерации; 

б) цена товара, поставляемого из Российской Федерации для продажи в иную страну, чем страна, в которую поставляются вывозимые товары; 

в) расходы, не включенные в расчетную стоимость, которая была определена для идентичных товаров или однородных товаров при определении таможенной стоимости по методу 5; 

г) система, предусматривающая принятие для таможенных целей более высокой из двух альтернативных стоимостей; 

д) минимальная таможенная стоимость; 

е) произвольная или фиктивная стоимость.

Подпунктами 1, 4, 9 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС предусмотрено, что в декларации на товары подлежат указанию сведения о заявляемой таможенной процедуре, о таможенной стоимости товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров) и о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 ТК ЕАЭС.

К документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, подпункт 10 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС относит документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров, в том числе ее величину и метод определения таможенной стоимости товаров.

По правилам пункта 2 статьи 108 ТК ЕАЭС, в случае если в документах, указанных в пункте 1 названной статьи, не содержатся сведения, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, такие сведения подтверждаются иными документами.

Согласно пункту 1 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).

Пунктом 2 статьи 313 ТК ЕАЭС определено, что при проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу Союза.

Пункт 1 статьи 325 ТК ЕАЭС устанавливает, что если подача таможенной декларации не сопровождалась представлением документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, таможенный орган вправе в отношении проверяемых сведений запросить у декларанта документы, сведения о которых указаны в таможенной декларации.

При этом пункт 4 статьи 325 ТК ЕАЭС дает право таможенному органу запрашивать коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях: 

1) документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения; 

2) таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений настоящего Кодекса и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах.

При проведении такой проверки таможенный орган, осуществляя публичные полномочия, обязан предоставить декларанту реальную возможность устранения возникших сомнений в достоверности заявленной им таможенной стоимости, в связи с чем не может произвольно отказаться от использования закрепленного в пункте 15 статьи 325 ТК ЕАЭС права на запрос у декларанта документов и (или) сведений, в том числе письменных пояснений, необходимых для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах.

Для подтверждения таможенной стоимости товара, сведения о котором заявлены в ДТ № 10228010/041223/5224918, 04.12.2023 Северо-Западным таможенным постом (ЦЭД) у Общества в срок до 04.03.2024 запрошены следующие документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют:

1) о подлинности представленных документов при таможенном декларировании, а также об имеющих значение для контроля таможенной стоимости условиях, сопровождающих данную сделку: заверенные бумажные копии контракта, приложений к контракту, дополнительных соглашений, инвойсов по рассматриваемой поставке, в случае невозможности предоставления данных документов - пояснения о причинах непредставления; 

2) об уточнении сведений, касающихся существующих на настоящий момент между сторонами сделки правоотношений: документы, подтверждающие согласование в двустороннем порядке ассортимента, количества, условий поставки и цены за единицу товаров, условия организации конкретной внешнеторговой сделки (способ выбора и заказа товаров (оферты, акцепты, т.д.)); 

3) о размере суммы денежных средств, фактически уплаченной за рассматриваемую партию товаров: банковские платежные документы по оплате счетов-фактур (инвойсов) по декларируемой партии товаров либо по предыдущей ранее оплаченной партии товаров: платёжные поручения с отметками банка, ведомость банковского контроля, выписка из лицевого счёта с указанием номеров контракта, паспорта сделки, счёта покупателя и продавца, документы, позволяющие идентифицировать платежи с ввезенными товарами (инвойсы, ДТ); 

4) об условиях поставки, структуре таможенной стоимости и формировании цены сделки: заказ покупателя на поставку и подтверждение заказа, заверенная в установленном порядке копия прайс-листа производителя товаров, представляющего собой публичную оферту неограниченному кругу лиц, с указанием периода его действия и условий поставки, калькуляция на оцениваемый товар, информация о характеристиках, влияющих на стоимость товара, копия счета на транспортировку товаров и заявка экспедитору на перевозку товаров, транспортный договор, дополнительное соглашение к транспортному договору, содержащее сведения о тарифах на транспортировку товаров, платежные документы, подтверждающие факт оплаты фрахта и величину транспортных расходов, калькуляция транспортных расходов, информация о сумме экспедиторских вознаграждений; 

5) о сведениях, необходимых для проведения сравнительного анализа стоимости оцениваемого товара: ценовая информация о стоимости товара на внутреннем рынке за 2023 год, документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке вывозимого товара и их влиянии на ценообразование, пояснения продавца по формированию цены сделки (каким образом сформирована цена товара по каждой конкретной поставке); 

6) пояснения по значительному отличию стоимости сделки с однородными товарами, ввозимыми в сопоставимый период времени, от стоимости сделки с декларируемыми товарами, иные документы, которые может предоставить декларант для подтверждения сведений по заявленной таможенной стоимости.

В ответ на запрос Обществом представлены следующие документы: контракт от 12.04.2023 № F-12042023, инвойсы от 21.04.2023 № EXP 8, от 15.05.2023 № EXP 9, от 08.06.2023 №№ EXP 11 и EXP 12, от 23.06.2023 № EXP 13, от 06.09.2023 № EXP 16, от 21.09.2023 № EXP 17, от 27.09.2023 № EXP 18, от 13.10.2023 № EXP 19, от 01.11.2023 № EXP 20, от 09.11.2023 № EXP 21, от 16.11.2023 № EXP 22, от 04.12.2023 № EXP 23, заявление о постановке на учет контракта (УНК № 23040005/2216/0002/1/1), заказ на поставку от 21.11.2023 № 2311523, информацию о цене товара на внутреннем рынке, пояснения от 05.12.2023 об уплаченной за поставку товара сумме, инвойс от 26.07.2023 № EXP 1-А, SWIFT-сообщение от 08.08.2023 № A075323808G3I4R5, выписку из лицевого счета за 08.08.2023, информацию по проводке платежа от 08.08.2023 № A075323808G3I4, письмо Followfood Gmbh от 08.08.2023 о назначении платежа, пояснения от 05.12.2023 по транспортным расходам, уведомление о прибытии транспортного средства под погрузку от 04.12.2023, пояснения от 05.12.2023 о согласовании поставки, пояснения от 05.12.2023 по значительному отличию стоимости сделки с однородными товарами, счета-фактуры от 30.08.2023 № 8002 и от 24.08.2023 № 10244, пояснения об условиях поставки, структуре таможенной стоимости и формировании цены сделки, прайс-лист, плановую калькуляцию к спецификации от 26.07.2023 № 13000112, пояснения по формированию цены от 05.12.2023, спецификацию от 26.07.2023 № 13000112.

В инвойсе от 04.12.2023 № EXP 23, на основании которого вывозился рассматриваемый товар, в качестве условий платежа указано «see the contract», а также указана ссылка на инвойс от 26.07.2023 № EXP 1-А, в соответствии с которым производилась предоплата за вывезенный товар, и SWIFT-сообщение от 08.08.2023 № A075323808G3I4R5.

Таможней принято решение от 19.12.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10228010/041223/5224918.

В обоснование своего решения, Таможня указала, что согласно пунктам 6.4 и 6.5 контракта оплата за товар осуществляется по факту поставки в течение 270 дней с момента пересечения таможенной границы Российской Федерации, а также возможно осуществление предоплаты в размере 100% от стоимости контракта (30 000 000 евро). Декларантом представлен SWIFT от 08.08.2023 № A075323808G3I4R5, выписка из лицевого счета за период за 08.08.2023, по которым произведена оплата на сумму 124 800 евро, при этом условиями контракта данная предоплата не предусмотрена. Документов, подтверждающих возможность способа платежа по товару: «Филе горбуши тихоокеанской (oncorhynchus gorbuscha)» в виде предоплаты по инвойсу от 26.07.2023 № ЕХР 1-А декларантом не предоставлено.

То есть из представленных документов невозможно убедиться в исполнении покупателем обязательств по оплате товара в полном размере, а также о невозможности идентифицировать плановую калькуляцию на филе горбуши к спецификации № 13000112 от 26.07.2023 как подтверждающий стоимость приобретения товара у ООО «Тымлатский рыбокомбинат» в виду отсутствия других документов.

Из материалов дела следует, что пунктами контракта № F-12042023 от 12.04.2023 предусмотрены 2 способа оплаты: 

- пункт 6.4 контракта оплата за Товар осуществляется по факту поставки в течение 270 дней с момента пересечения таможенной границы РФ;

- пункт 6.5 контракта возможно осуществление предоплаты в размере до 100 % стоимости контракта.

Стоимость контракта 300 000 000 EUR.

Все условия согласуются в инвойсах.

Из условий контракта следует, что при отсутствии в инвойсе на партию товара условия о предварительной оплате действует условие об оплате по факту поставки в течение 270 дней с момента пересечения таможенной границы России.

Инвойс от 04.12.2023 № EXP 23, свидетельствует, что предмет сделки передан покупателю и у него образовалась обязанность по оплате в соответствии с контрактом.

В качестве условий платежа указано «see the contract» со ссылкой на инвойс от 26.07.2023 № EXP 1-А, в соответствии с которым производилась предоплата за вывезенный товар, и SWIFT-сообщение от 08.08.2023 № A075323808G3I4R5, а так же указание на товар 2.1 за который согласно п. 6.7 Контракта от 12.04.2023 № F-12042023 Обязательство покупателя закрывается с предоплаты в размере обязательства и в порядке поступления денежных средств. Сумма предварительной оплаты за филе горбуши в размере 124 800 EUR достаточна для закрытия задолженности по спорному товару филе горбуши из Инвойса от 04.12.2023 № EXP 23 в размере 109 200 EUR.

Как верно указал суд первой инстанции, на момент отгрузки спорный товар № 2 филе горбуши полностью оплачен в порядке предварительной оплаты. Доказательств того, что за поставленные товары Обществу уплатили иную стоимость, Таможня не представила.

В силу части 8 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров определяется в валюте того государства-члена, в котором в соответствии со статьей 61 и пунктом 7 статьи 74 настоящего Кодекса подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

В случае, если при определении таможенной стоимости товаров требуется произвести пересчет иностранной валюты в валюту государства-члена, такой пересчет производится по курсу валют, устанавливаемому (определяемому) в соответствии с законодательством этого государства-члена (далее - курс валют), действующему на день регистрации таможенным органом таможенной декларации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Сравнивая ценовую информацию, содержащуюся в ДТ товаров-аналогов и спорных ДТ, таможенный орган не принял во внимание курсовую разницу, что повлекло за собой ошибочный вывод о значительном стоимостном расхождении.

Доводы таможни, что даже при применении курсовой разницы имеет место значительное расхождение в стоимости товаров, также не свидетельствуют о недостоверном ее заявлении, поскольку материалами дела, в том числе товарными накладными ООО "Тымлатский рыбокомбинат" подтверждается значительное снижение закупочной стоимости рыбопродукции в 2023 году по сравнению с 2022 годом.

Таким образом, на формирование таможенной стоимости товара повлияли несколько факторов: закупочная цена товара, курс евро.

Сравнение подателем жалобы цен из прайс-листа является некорректным, так как данная информация является справочной, в силу того, что прайс-лист не является платежным документом.

Оценив представленные в материалы дела документы и сведения, апелляционная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, что в данном случае таможенный орган не доказал недостоверность и недостаточность сведений, содержащихся в представленных Обществом документах, для применения метода определения таможенной стоимости товара.

Общество подтвердило заявленную стоимость товара и ее обоснованность.

Таким образом, невозможность использования документов, представленных заявителем при таможенном оформлении товара в обоснование заявленной декларантом таможенной стоимости товара, Таможней не подтверждена.

Поскольку Общество представило все необходимые, имеющиеся в его распоряжении в силу закона и делового оборота документы, выражающие содержание сделки и информацию по условиям ее оплаты, подтверждающие в полной мере заявленную им таможенную стоимость вывезенного товара, следовательно, у таможенного органа отсутствовали достаточные основания для принятия оспариваемого решения.

Установив изложенные обстоятельства, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования, признав решение Таможни от 19.12.2023, недействительным.

Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2024 по делу №  А56-24414/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Фуркало

Судьи

А.Б. Семенова

 Е.И. Трощенко