Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40280/2021

27 августа 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачева Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.04.2007, Московская обл., г. Пушкино, мкн. «Дзержинец», д. 31)

Ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИО2 ЛОГИСТИКА" (188683, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ВСЕВОЛОЖСКИЙ, ГОРОДСКОЙ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2013, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 620 000 руб. задолженности по договору  № ДЛЛ 18/55 от 02.08.2018, 15 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 

 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью  «ФИО2 Логистикка» (далее – Общество) о взыскании 620 000 руб. задолженности по оплате перевозок грузов и  15 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Дело принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Решением суда в форме резолютивной части  от 08.07.2021 иск удовлетворен полностью.

Мотивированное решение изготавливается в связи с подачей на него  ответчиком апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, суд  считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии  с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями  или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 801 Гражданского кодекса по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны  (клиента-грузоотправителя или грузополучателя)  выполнить или организовать  выполнение определенных  договором экспедиции  услуг, связанных с перевозкой груза.

Между предпринимателем (исполнителем) и Обществом (заказчиком) заключен договор от 02.08.2018 № ДЛЛ 18/55 (далее – договор), в соответствии с которым исполнитель обязался за вознаграждение, от своего имени, но в интересах и за счет заказчика организовать перевозку  грузов по территории Российской Федерации и выдать их указанному заказчиком  управомоченному  на получение груза лицу. 

Ставки на перевозку грузов устанавливаются в заявке. Оплата счетов производится заказчиком по окончании перевозки и получения подтверждающих ее документов в течение 15 банковских дней (пункты  4.1, 4.2 договора).

Во исполнение названного договора  по отдельным заявкам предприниматель осуществлял перевозки грузов, что подтверждается договорами-заявками, транспортными и товарными накладными и не оспаривается  ответчиком. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею  прямо не оспорены  или несогласие  с такими обстоятельствами  не вытекает из иных  доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФИО2 ЛОГИСТИКА" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 620 000 руб. задолженности, 15 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шпачев Е.В.