23_15250985 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-10226/17-23-7

27 февраля 2017 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2017 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2017 года.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Гамулина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО  «ПродМаркет»  

к ООО «Фаворит» 

о взыскании задолженности в размере 1 966 826 руб. 98 коп.,  при участии:  

от истца – ФИО2 (доверенность от 20.02.2017г.), от ответчика – не явился, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПродМаркет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с иском к ООО «Фаворит» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в  размере 1 966 826 руб. 98 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по оплате полученного от истца товара.  

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке,  предусмотренном ст. 156 АПК РФ.  

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового  заявления.  

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и  оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.  

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком  (покупатель) заключен договор поставки № ПМТ 30/03-16 от 30.03.2016, по условиям  которого истец обязался передавать в собственность, а ответчик принимать и  оплачивать канцелярские товар, бумагу (товар) на условиях, установленных договором.  

 Факт поставки товара подтверждается подписью представителя ответчика,  удостоверенной печатью организации, в товарных накладных № ПМТ00000322 от  04.10.2016, № ПМТ00000323 от 06.10.2016, № ПМТ00000324 от 10.10.2016, №  ПМТ00000325 от 12.10.2016, № ПМТ00000326 от 17.10.2016, № ПМТ00000327 от  21.10.2016, № ПМТ00000328 от 25.10.2016, № ПМТ00000329 от 31.10.2016, №  ПМТ00000330 от 03.11.2016, № ПМТ00000331 от 08.11.2016, № ПМТ00000332 от  11.11.2016, № ПМТ00000335 от 15.11.2016, № ПМТ00000336 от 18.11.2016, №  ПМТ00000337 от 22.11.2016, № ПМТ00000338 от 24.11.2016, копии которых имеются в  материалах дела.  

В соответствии с п. 4.4 договора, оплата товара производится в день поставки  товара в течение 24 часов с момента приемки товара по количеству и ассортименту.  

Как указывает истец, ответчиком не исполнены обязательства по оплате  поставленного истцом по указанным товарным накладным товара в полном объеме, в  результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 966 826 руб. 98  коп.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 25.11.2016 оставлена  последним без удовлетворения.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств  оплаты товара по указанным товарным накладным в полном объеме, требование истца  о взыскании 585 058 руб. 68 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506,  509, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК  РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 509, 516 ГК РФ,  руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Фаворит» (ОГРН 

<

***>, 109316, 

<

...>) в пользу ООО «ПродМаркет» (ОГРН  

<

***>, 141733, 

<

...>)  задолженность в размере 1 966 826 руб. 98 коп., составляющем сумму основного долга,  а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 668 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья А.А. Гамулин