АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-248/2018

г. Барнаул

20 сентября 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  

протокола судебного заседания помощником ФИО1, с использованием средств  

аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» (ОГРН  

1102224005718, ИНН 

<

***>), г. Барнаул 

к обществу с ограниченной ответственностью «Элит-дом» (ОГРН  

1102204002438, ИНН 

<

***>), г. Бийск, 

о взыскании части неустойки в размере 50 000 руб. по договору об  

осуществлении технологического присоединения № 3541/13 от 24.12.2013, при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 25.10.2017, 

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 12.11.2017  

(после перерыва не явился). 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элит-дом» в пользу  

акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» 65 298 руб. 92 коп.  

неустойки за период с 18.01.2015 по 17.01.2016, а так же 660 руб. в возмещение  

расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» в  доход федерального бюджета Российской Федерации 4 898 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров