АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17947/2019

г. Ярославль

06 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  04 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе 

судьи  Когута Дмитрия Валерьевича,

при ведении протокола судебного заседание помощником судьи Шиповой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Ярославского регионального филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1,

при участии:

от заявителя – ФИО2 представитель по доверенности от 12.09.2017,

от должника – ФИО3 представитель по доверенности от 21.10.2019, 

установил:

Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Ярославского регионального филиала в лице конкурсного управляющего - ФИО4 (далее – заявитель, АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Определением от 24.09.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 22.10.2019 на 09 час. 50 мин.

Определением суда от 22.10.2019 к участию в деле привлечены органы опеки и попечительства Заволжского района г. Ярославля, судебное заседание отложено на 27.11.2019.

 В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 04.12.2019. После перерыва рассмотрение дела продолжилось.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, просил ввести процедуру реализации имущества.

Представитель должника ходатайствовал о введении процедуру реструктуризации долгов.

В обоснование заявления АО «Россельхозбанк» указывает на наличии задолженности ФИО1 в размере 8 201 411,42 руб.

Данная задолженность образовалась на основании кредитного договора 

<

***> от 17.04.2012 заключенного между банком и ФИО5

В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 7 000 000 руб., под 17 % годовых, со сроком возврата по 12.04.2027.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между                      АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (далее - Поручитель) был заключен договор                     № 

<

***>-7/1 поручительства физического лица от 17.04.2012.

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 27.10.2014 по делу             № 2-1508/2014 определено утвердить мировое соглашение, заключенное 27.10.2014 между АО «Россельхозбанк» и ФИО5, ФИО6. ФИО7, ФИО1. ФИО8, ФИО9.

В соответствии с мировым соглашением ответчики обязались уплатить истцу задолженность в размере 7 207 509,65 руб. в срок до 12.04.2027, а также уплатить проценты за пользование кредитом с 28.10.2014 по дату фактической уплаты основного долга по ставке 14% годовых, неустойку за неуплату основного долга и процентов в размере двойной процентной ставки.

Апелляционным определением Ярославского областного суда от 22.03,2018 по делу № 33-1825/2018 определено решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 04.12.2017 (изготовлено в полном объеме 28.12.2017) по делу № 2-377/2017 отменить и принять новое решение: установить размер задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 17.04.2012, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО5, в соответствии с условиями мирового соглашения, утвержденного определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 27.10.2014 по делу № 2-1508/2014, по состоянию на 31.08.2017 в общей сумме 9 720 909,10 рублей, в том числе: основной долг - 5 939 180.27 руб., проценты за пользование кредитом из расчета 14% годовых - 2 993 977.39 руб., неустойка - 787 751,68 руб.

29.02.2016 в связи с неисполнением мирового соглашения Ленинским районным судом г. Ярославля выданы исполнительные листы на принудительное исполнение мирового соглашения.

01.07.2016 Межрайонным ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1

Определением   Арбитражного   суда   Ярославской   области   от    16.10.2018(мотивировочная часть от 14.11.2018) по делу № А82-7554/2018 определено признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО5 в составе третьей очереди требование АО «Россельхозбанк», как обеспеченное залогом имущества должника, в сумме 9 265 492,06 руб., в том числе: основной долг - 4 689 180,27 руб., проценты по кредиту - 3 668 891,89 руб., неустойка за неуплату основного долга и процентов 907 419,90 руб.

По состоянию на 18.09.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 17.04.2012 составляет 8 201 411,42 руб., в том числе: основной долг - 4 494 569,03 руб., проценты по кредиту - 3 649 090,71 руб., неустойка за неуплату основного долга и процентов - 57 751,68 руб.

В связи с тем, что задолженность должником погашена не была, заявитель обратился в суд с заявлением о признании  ФИО1 несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательства, свидетельствующие о возврате сумм займа, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ  вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Требования кредитора, которые основаны на вступившем в законную силу судебном акте, в соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов. При наличии нормы пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд не вправе проверять и оценивать заново основания возникновения задолженности должника перед кредитором.

При этом суд исходит из того, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе, для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, суд считает требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в заявленном размере в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о невозможности  должником исполнить денежные обязательства в установленный срок и  неплатежеспособности должника.

Таким образом, у суда имеются все основания для признания заявления о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО1 обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).

В соответствии с документами поступившими из регистрирующих органов у должника в собственности находится жилое помещение площадью 125,1 кв.м, доля в праве ½, по адресу: г. Ярославль, пр-зд ФИО10, д. 3, кв. 60. Должник состоит в браке (свидетельство серии I-ГР №659226), на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей 2016, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО1 работает в ООО «Специализированный застройщик «Росинвестстрой», средний месячный размере заработной платы составляет 25 000 руб.

В данном конкретном случае ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку в соответствии с Указом Губернатора ЯО от 30.10.2019 № 312 «Об установлении величины прожиточного минимума в Ярославской области за III квартал 2019 года» величину прожиточного минимума для трудоспособного населения установлена в размере 11 308 руб.; для детей – 10 268 руб. 

Кредитором заявлено о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества. 

Представитель должника ходатайствовал о введении процедуры реструктуризации долгов.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что должнику необходимы денежные средства для обеспечения своих потребностей, и потребностей своих несовершеннолетних детей и учитывая, что сумма задолженности перед кредиторами составляет 8 201 411,42 руб., размер заработной платы составляет 25 000 руб. в месяц, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом). 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО11, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим ФИО1, информация о соответствии кандидатуры ФИО11 отвечает требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве  на должность финансового управляющего ФИО1 подлежит утверждению              ФИО11 - член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, применимой к спорным правоотношениям) суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества. 

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7, 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (дата рождения: 13.05.1983; место рождения: г. Ярославль; адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 04.06.2020.

Утвердить финансовым управляющим ФИО11, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих - 222, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 150030, г. Ярославль, а/я 033).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему 25 000 рублей единовременно.

Требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Ярославского регионального филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в размере 8 201 411,42 руб. включить в реестр требований кредиторов ФИО1.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

8 143 659,74 руб. - требования кредиторов третьей очереди.

57 751,68 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансовогоуправляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношениидолжника на «03» июня 2020 года на 09 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: 

<

...>. каб.№ 209 (телефоны: 

<

***>).

Финансовому управляющему к 03.06.2020 представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные  Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные ФИО1 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. 

Взыскать с ФИО1  в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Ярославского регионального филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья

Когут Д.В.