81/2017-61286(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-26795/2016

г. Новосибирск

26 апреля 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Юшиной В.Н.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буряк Л.П.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Лугар», г. Новосибирск  

к акционерному обществу «Палецкое-Агро», Новосибирская область.  Баганский район, п. Палецкое  

третье лицо: временный управляющий АО «Палецкое-Агро» ФИО1 о взыскании 74805 рублей 60 копеек В судебном заседании участвуют представители: от истца: ФИО2 по доверенности от 10.06.2016, паспорт; от ответчика: не явился, извещен; от третьего лица: ФИО3 по доверенности 01.02.2017, паспорт. 

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ 

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Палецкое-Агро», Новосибирская  область. Баганский район, п. Палецкое (ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Лугар», г. Новосибирск (ИНН 

<

***>)  

договорной неустойки 74805 рублей 50 копеек и 2992 рубля 20 копеек  расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной  ответственностью «Лугар», г. Новосибирск (ИНН 

<

***>) 41 рубль 80  копеек излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению от  23.12.2016 № 339.  

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после  вступления решения в законную силу.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Юшина