АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А17-5575/2021

г. Иваново

06 октября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 сентября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 06 октября 2021 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе: 

председательствующего по делу - судьи Якиманской Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению

ФИО2,

ФИО3,

ФИО4,

ФИО5,

ФИО6

о назначении процедуры распределения имущества, арбитражного управляющего,

заинтересованные лица - ФИО7,

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново,

ФИО8,

ФИО9,

при участии в судебном заседании:

от заявителей – ФИО2, ФИО5, представителя ФИО10 (доверенность от 08.07.2021г.), представителя ФИО11 (доверенность от 28.07.2021г.),,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица, арбитражного управляющего.

К участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованных лиц привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново, ФИО7, ФИО8, ФИО9  (далее – заинтересованные лица).

Основанием для обращения с заявлением послужило внесение налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью «ВИЗА+» (далее – ООО «ВИЗА+») в связи наличием в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. При этом, ликвидированному обществу на праве долевой собственности принадлежат нежилое здание (литер А) площадью 607,3 кв.м, расположенное по адресу 

<

...> в размере 900/1000, земельный участок площадью 1439+/- 13кв.м, кадастровый номер 37:24:040114:14, расположенный по адресу 

<

...>, в размере 71/100.

До ликвидации общество с ограниченной ответственностью «ВИЗА+» указанным имуществом не распорядилось.

Определением суда от 22.06.2021г. исковое заявление принято к производству суда, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству было назначено и проведено 29.07.2021г. предварительное судебное заседание.

В порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание откладывалось.

Определения о принятии искового заявления к производству, об отложении предварительного судебного заседания направлялись лицам, участвующим в деле, письмами с уведомлениями о вручении по местам нахождения адресатов в соответствии со сведениями, указанными в Едином государственном реестре юридических лиц, предоставленным по запросу суда Управлением Министерства внутренних дел по Ивановской области.

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству суда, об отложении предварительного судебного заседания была размещена 23.06.2021г., 31.07.2021г., 08.09.2021г. на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу изложенного с учетом положений ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными о начатом арбитражном процессе, а также дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованные лица явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, отзыв на заявление, заявлений, ходатайств в адрес суда не направили.

На основании ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В определении суда от 01.09.2021г. о принятии искового заявления к производству суда содержится указание о назначении на 29.09.2021г. помимо предварительного судебного заседания и судебного разбирательства.

По окончании предварительного судебного заседания суд первой инстанции пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. Стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не представили.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствия возражений истца и ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие, суд в соответствии с положениями ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006г. «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте рассмотрения дела, на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей заинтересованных лиц по представленным в материалы дела документам.

Представители заявителей при рассмотрении заявления по существу изложенные в нем требования поддержали в полном объеме.

Заслушав представителей заявителей, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 13.05.2014 г. в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись № 

<

***> о создании юридического лица ООО «ВИЗА+».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица ООО «ВИЗА+» является Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново.

01.06.2020г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Иваново в ЕГРЮЛ внесена запись № 2203700168571 об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Судом установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости обществу «ВИЗА+» на момент ликвидации на праве долевой собственности принадлежат нежилое здание (литер А) площадью 607,3 кв.м, расположенное по адресу 

<

...> в размере 900/1000, земельный участок площадью 1439+/- 13кв.м, кадастровый номер 37:24:040114:14, расположенный по адресу 

<

...>, в размере 71/100.

Лицами, имеющими право на распределение обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, являются участники ООО «ВИЗА+» - ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО3.

При этом, на дату обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением ФИО12, ФИО13, ФИО7 скончались. Их наследниками являются ФИО5, ФИО6, ФИО8 соответственно.

В связи с тем, что до ликвидации общество «ВИЗА+» указанным имуществом не распорядилось, заявители обратились в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности применительно к требованиям ст. ст. 64-65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования заявителей обоснованными исходя из следующего.

В соответствии с ч. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Запись о ликвидации  общества «ВИЗА+» внесена в ЕГРЮЛ 01.06.2020г.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Как указано выше, у ликвидированного общества, сведения о котором исключены из ЕГРЮЛ, обнаружено недвижимое имущество, что позволяет назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 (в редакции от 24.03.2016) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с ч. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона). При этом, по смыслу абзаца 2 п. 24 указанного постановления, в роли ликвидатора может выступать лишь лицо, получившее в установленном законодательством о несостоятельности порядке право быть арбитражным управляющим, а функции такого ликвидатора аналогичны функциям конкурсного управляющего.

От Союза арбитражных управляющих «Созидание» в материалы дела поступила информация о члене Союза ФИО14, которая выразила согласие быть назначенным в порядке, определенном ч. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве арбитражного управляющего для проведения распределения имущества ликвидированного ООО «ВИЗА+».

Лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно предложенной кандидатуры арбитражного управляющего.

С учетом аналогии закона и положений ст. ст. 126, 128 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО14 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000 руб. в месяц.

При этом, по мнению суда, процедура распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, может быть завершена в шестимесячный срок с даты принятия настоящего решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования заявления ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 - удовлетворить.

2. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ВИЗА+» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 153003 

<

...>) на срок шесть месяцев с даты вступления настоящего решения в законную силу.

3. Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ВИЗА+» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 153003 

<

...>) ФИО14 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17546, адрес для направления корреспонденции 153000, 

<

...>, является членом Союза арбитражных управляющих «Созидание») с правами, аналогичными правам конкурсного управляющего.

4. Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «ВИЗА+» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 153003 

<

...>) на 29 марта 2022 года на 09 час. 30 мин.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (

<

...>) (ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЯкиманская Ю.В.