Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом,

открытии конкурсного производства

Дело № А73-13129/2016

г. Хабаровск

20 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 года

Арбитражный суд  Хабаровского края в составе судьи В.Ю.Кузнецова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» (вх. 2950)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Капитель»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 680539, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

В судебное заседание явились: временный управляющий: ФИО2, лично, представитель Министерства строительства Хабаровского края - ФИО3 по доверенности от 24.09.2018.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.09.2016 по заявлению ООО «Промтехстрой» возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Капитель». 

АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» 24.11.2016 обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО «Капитель» несостоятельным (банкротом), введении в его отношении процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», признании обоснованными требований заявителя в размере 1 610 330,45 руб. (согласно уточнению от 11.01.2018). Указанное заявление поступило в суд 24.11.2016. 

Определением суда от 02.12.2016 заявление кредитора было оставлено без движения. Определением от 28.12.2016 в порядке части 8 статьи 42 Закона о банкротстве, т.е. в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, судом принято заявление АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» о признании ООО «Капитель» несостоятельным (банкротом) (вх. 2950). 

Определением от 28.07.2018 во введении наблюдения в отношении ООО «Капитель» по заявлению ООО «Промтехстрой» отказано. Заявление ООО «Промтехстрой» о признании ООО «Капитель» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения. 

Определением от 23.08.2018 (резолютивная часть определения от 15.08.2018) заявление АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» о признании ООО «Капитель» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ООО «Капитель» введено наблюдение с применением, при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Капитель», правил параграфа 7 главы 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве застройщиков. Временным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением от 24.01.2019 удовлетворено заявление Министерства строительства Хабаровского края согласно которому временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Капитель» ФИО2 запрещено проводить первое собрание кредиторов должника до завершения рассмотрения требования Министерства строительства Хабаровского края, предъявленного в Арбитражный суд Хабаровского края в установленный пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок.

Определением от 18.02.2019 рассмотрение дела о банкротстве откладывалось.

Дело в настоящее судебное заседание назначалось  с целью рассмотрения отчета временного управляющего о ходе процедуры банкротства.

В материалы дела временный управляющий представил отчет о ходе процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

Саморегулируемая организация Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» направила в суд информацию на арбитражного управляющего ФИО4, с целью его утверждения в деле о банкротстве.

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в его отношении процедуры конкурсного производства на шесть месяцев,  утверждении конкурсным управляющим члена Ассоциации «РСО ПАУ». Пояснил, что имущества должника достаточно для погашения судебных расходов, активов недостаточно для восстановления платежеспособности, документы должника временному управляющему не передавались ввиду отсутствия руководителя и произошедшего пожара. Огласил решения принятые первым собранием кредиторов.

Представитель Министерства строительства Хабаровского края поддержал заявленное временным управляющим ходатайство. Огласил свои доводы, касающиеся кандидатуры конкурсного управляющего. 

Суд, исследовав материалы дела, установил.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Временный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника. 

Из отчета временного управляющего следует, что инвентаризация имущества должника не проводилась, с целью выявления имущества должника направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы. Рыночная стоимость имущества должника не определялись, балансовую стоимость активов должника определить не представилось возможным ввиду отсутствия документов бухгалтерской отчетности, оценка – не проводилась. 

Анализ финансового состояния временным управляющим проведен за период с августа 2015 года по январь 2019 года, из которого следует, что предприятие прекратило свою деятельность, фактически руководитель отсутствовал, активов должника недостаточно на погашение всех имеющихся обязательств. Активы должника представлены объектами недвижимого имущества (земельные участки, объект незавершенного строительства, нежилое помещение, здание), которые могут быть реализованы для расчетов с кредиторами и для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал выводы о том, что восстановление платежеспособности должника маловероятно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющему. Оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника не выявлено. Сделан вывод о невозможности проведения анализа на наличие признаков преднамеренного банкротства в полном объеме. Выявлены сделки заключенные с нарушением действующего законодательства, а также противозаконные действия руководителя должника связанные с получением бюджетных средств и их нецелевым использованием.

Ряд показателей анализа финансового состояния не рассчитывался ввиду отсутствия необходимых данных.

Из представленного временным управляющим реестра требований кредиторов следует, что общая сумма кредиторской задолженности на дату проведения первого собрания кредиторов, установленная в предусмотренном законом порядке, составляет 266 399,181 тыс. руб. (третья очередь).

Собранием кредиторов должника 15.02.2019 большинством голосов приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим члена Ассоциации «РСОПАУ». 

В силу статьи 75 Закона о банкротстве, решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 53  Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать ООО «Капитель» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 ФЗ Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до 10.09.2019 и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Саморегулируемая организация Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», в соответствии со ст. 45 Закона, представила суду информацию на арбитражного управляющего ФИО4 и сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд, рассмотрев сведения представленные на арбитражного управляющего ФИО4, считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве.

Ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Конкурсному управляющему к дате рассмотрения дела в суде представить отчет о ходе процедуры конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы с целью завершения конкурсного производства либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 45, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Признать ООО «Капитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 680539, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство до 10.09.2019.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО4, члена  Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 680020, 

<

...>. 

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначить в судебном заседании на 09.09.2019 в 14 час. 30 мин., зал 514.

Взыскать с  ООО «Капитель»  в пользу АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                           В.Ю.Кузнецов