АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-23967/23

10 октября 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 г.  Полный текст решения изготовлен 10 октября 2023 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О. П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Экологические технологии» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) к государственному унитарному предприятию Ростовской области  «Управление развития систем водоснабжения» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  о взыскании задолженности, пени  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее -  истец, общество) обратилось в арбитражный суд с требованием к государственному  унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем  водоснабжения» (далее- ответчик, предприятие, ГУП РО «УРСВ») о взыскании  задолженности в размере 4 271 574,30 руб., пени в размере 44 358,66 руб., пени по день  фактической оплаты.  

 В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, закрыв предварительное судебное заседание, суд перешел к  рассмотрению дела по существу, открыв судебное заседание.  

 Истец явку в судебное заседание не обеспечил. 

 Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не  представил, о рассмотрении дела извещен.  

 При указанных обстоятельствах, в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца  и ответчика.  

 Между истцом ООО «Экологические технологии» и ответчиком ГУП РО «УРСВ» 

заключены договоры холодного водоснабжения № 1000 от 01.03.2022, № 1001 от  01.03.2022 , по условиям которых ответчик обязался оплачивать холодную (питьевую)  

воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества, в сроки, порядке и  размере, которые предусмотрены договором.  

 Предметом договора № 1000 от 01.03.2022 является подача питьевой воды,  предметом договора № 1001 от 01.03.2022 - подача технической воды.  

 Договоры № 1000 от 01.03.2022, № 1001 от 01.03.2022 содержат следующие  аналогичные условия.  

 Согласно п. 4 договоров датой начала подачи (потребления) холодной воды  является 01.03.2022.  

 В соответствии с разделом 3 договоров оплата осуществляется ответчиком по  тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую  воду, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о  государственном регулировании цен (тарифов). При установлении истцом двухставочных  тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется  ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения.  

 В соответствии с п. 12 (е) договоров ответчик обязан производить оплату в  порядке, размере и в сроки, которые определены договорами, в том числе в случае  перехода прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение, до даты  расторжения договоров.  

 Согласно п. 8 договоров расчетный период, установленный настоящим договором,  равен одному календарному месяцу.  

 Абонент вносит оплату по договорам в следующем порядке (если иное не  предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г.   № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении  изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации":  

 50 процентов (30 процентов для бюджетных и казенных учреждений и  предприятий) стоимости объема воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц  (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости  гарантированного объема воды, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го  числа текущего месяца;  

 оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом  средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном  периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией  водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за  расчетным месяцем.  

 Во исполнение договорных обязательств ООО «Экологические технологии» в мае  2023 г. оказало ответчику коммунальные услуги на общую сумму 4 271 574,3 руб., из  которых 3 994 737,32 руб. - стоимость оказанных услуг по подаче питьевой воды по  договору № 1000 от 01.03.2022., 276 836,98 руб. - стоимость услуг по подаче технической  воды по договору № 1001 от 01.03.2022. Ответчику выставлены акты сдачи-приемки работ  (услуг), счет-фактуры за указанный период.  

Вместе с тем, предприятие обязательства по оплате за поставленную холодную  воду не исполнило, в результате размер задолженности по двум договорам за май 2023 г.  составил в общей сумме 4 271 574,3 руб.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.  

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской  Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией  через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  

оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статьи 309 и 310 ГК РФ).  

Факт оказания истцом услуг по водоснабжению по спорным договорам в размере  4 271 574,3 руб. за май 2023 г., из которых 3 994 737,32 руб. - по договору № 1000 от  01.03.2022, 276 836,98 руб. - по договору № 1001 от 01.03.2022, подтверждается  представленными в материалы дела доказательствами.  

Объем поставленного ресурса за спорный период, а также размер задолженности  ответчиком не оспорены, доказательств внесения оплаты либо доказательств прекращения  указанной обязанности иным предусмотренным законом способом, в суд не представлено.  

В соответствии с ч. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что требования истца  о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 271 574,3 руб. за май 2023 г. в  совокупности по двум договорам правомерны и основаны на положениях статей 307, 309,  539 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому подлежат удовлетворению.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате  поставленного ресурса истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 44 358,66  руб. за период с 13.06.2023 по 30.06.2023, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  начисленные на сумму задолженности в размере 4 271 574,3 руб., начиная с 01.07.2023 по  день фактической оплаты задолженности.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней),  предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае  неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 "О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности  за нарушение обязательства", истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может  быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может  быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения  нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору,  включается в период расчета неустойки.  

В соответствии с п. 47 договоров в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация  водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Расчет пени, представленный в материалы дела, судом проверен и признан  методологически верным и соответствующим условиям договора.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате  поставленного ресурса установлен судом, подтвержден материалами дела и ответчиком не  оспорен, доказательств наличия обстоятельств, определенных в качестве оснований  освобождения от ответственности, ответчиком не представлено, требование о взыскании  пени в размере 44 358,66 руб. за период с 13.06.2023 по 30.06.2023, пени в размере 1/130  ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, начисленные на сумму задолженности в размере 4 271 574,3  руб., начиная с 01.07.2023 по день фактической оплаты задолженности признано судом  правомерным и подлежащим удовлетворению.  

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Ростовской области  «Управление развития систем водоснабжения» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Экологические технологии» 4 271 574,30 руб. задолженности,  44 358,66 руб. пени, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  

Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму  задолженности 4 271 574,30 руб., начиная с 01.07.2023 до момента фактического  исполнения обязательства, 44 580 руб. судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья О.П. Захарченко