АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-38282/2020

16 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.Г.Дякиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Г. Чиниловой рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "СМ180" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКС-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 311 411 руб. 79 коп.,

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1,  представитель по доверенности № 1-2020-СМ180 от 13.01.2020 г.

от ответчика: ФИО2,  директор, предъявлен паспорт

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "СМ180" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКС-ИНВЕСТ"  о взыскании 1 311 411 руб. 79 коп.

Определением суда от 06 августа 2020 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 09 сентября 2020 года.

В предварительное судебное заседание 09 сентября 2020 года явку обеспечили представители истца и ответчика.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ответчика долг в размере 1 231 564 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 212 руб. 34 коп., а также 7 913 руб. 40 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 10.09.2020 г. по день фактического исполнения обязательств. Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик признает сумму требований в полном объеме, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65 согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны  не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СМ180» создано в результате реорганизации Общества с ограниченной ответственностью «Современные арендные отношения», на основании заключительного передаточного акта от 30.09.2016г. владеет нежилыми помещениями в административном здании по адресу: 

<

...>, осуществляя с 06.02.2017г. функции управляющей организации в отношении указанного здания. .

ООО «ЭКС-ИНВЕСТ» с 2001 года по 17 марта 2019 года являлось собственником нежилых помещений, находящихся в нежилом здании по адресу: 

<

...>, этаж 1,2,3, кадастровый номер 66:41:0601025:1978, площадью 310,4 кв.м., этаж 1-4, кадастровый номер 66:41:0601025:1988, площадью 603,4 кв.м., общей площадью 913,8 кв.м.

Общество с ограниченной ответственностью «СМ 180» на основании:

- Соглашения о порядке использования инженерных сетей и коммуникаций № 066-ИИНЖС/СМ180 от 01.01.2014г., в порядке правопреемства от ООО «Современные арендные отношения» в период с 01.01.2015г. по 31.12.2018г.,

- Агентского договора № 063-19/ДА от 09.01.2019г. в период с 01.01.2019г. по 17.03.2019г.

оказывало ООО «ЭКС-ИНВЕСТ» комплекс услуг, направленных на снабжение принадлежащих обществу нежилых помещений энергоресурсами и коммунальными услугами (теплоснабжение и ГВС, водоснабжение и водоотведение (включая расходы на превышение ПДК по ВУП от ЕМУП «Водоканал»), содержание инженерных сетей и коммуникаций, осуществляя:

- заключение договоров теплоснабжения и ГВС, водоснабжения и водоотведения (включая расходы на превышение ПДК по ВУП от ЕМУП «Водоканал») в отношении нежилого здании по адресу: 

<

...>;

 - оплату энергоресурсов и коммунальных услуг на основании счетов, выставляемых поставщиками указанных услуг.

- расчет и начисление затрат пропорционально доле занимаемой обществом площади нежилых помещений в нежилом здании по адресу: 

<

...> (без учета площадей общего пользования).

Всего на общую сумму 1 187 271  руб. 39 коп.

Счета ежемесячно направлялись на адреса электронной почты: amn@enreg.ru, amn66@yandex.ru., задолженность подтверждена актом сверки по состоянию на 1 квартал 2019 года (то есть на 01.04.2019г.).

Счет за март 2019 года № 1950 от 29.05.2019г. не включен в акт сверки на 1 квартал 2019 года.

Счет № 1950 от 29.05.2019г. направлен в адрес ООО «ЭКС-ИНВЕСТ» заказным ценным письмом 03.07.2020г.

Всего задолженность ООО «ЭКС-ИНВЕСТ» за период с 01.01.2015г. по 17.03.2019г. составила 1 231 564 руб. 34 коп.

03.07.2020г. в ООО «ЭКС-ИНВЕСТ» была направлена претензия с требованием о погашении долга за оказанные услуги, ответа не претензию не последовало.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Ответчик признает сумму долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме в порядке ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, поскольку оплата задолженности  в полном объеме не произведена, долг признан ответчиком, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 231 564 руб. 34 коп.  обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В рамках настоящего дела истец также просит взыскать с ответчика 106 212 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.04.2019 по 09.09.2020  на сумму долга в размере 1 187 271 руб. 39 коп. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 10.09.2020 по день фактической оплаты долга на сумму долга 1 231 564 руб. 34 коп. 

Ттакже подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга. 

Учитывая признание ответчиком иска, расходы на оплату государственной пошлины возлагаются на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (30 % от оплаченной государственной пошлины), 70 % государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКС-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СМ180" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 1 231 564 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 212 руб. 34 коп., а также 7 913 руб. 40 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 10.09.2020 г. по день фактического исполнения обязательств.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СМ180" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 18 494 руб. 60 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.07.2020 № 108. Подлинное платежное поручение находится в материалах настоящего дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяО.Г. Дякина