АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-22815/2020

г. Краснодар

16 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 15.09.2020. 

Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 16.09.2020.

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи Поповской А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление 

ООО «НК «Роснефть» - Научно - Технический Центр», г. Краснодар

к ООО «КВТ - КапиталСтрой», г. Краснодар

о взыскании неустойки в размере 233 184,84 рубля,

а также расходов по оплате госпошлины в размере 7 664 рубля

При участии в заседании:

от истца: ФИО1 – доверенность,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НК «Роснефть» - Научно - Технический Центр», г. Краснодар (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «КВТ - КапиталСтрой», г. Краснодар (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 233 184,84 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в размере 7 664 рубля.

Представитель истца в судебном заседании присутствовал, изложил доводы, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований, представил ходатайство об уменьшении размера заявленных требований, а именно просит взыскать неустойку в размере 231 596,50 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 664 рубля. Указанное ходатайство подлежит удовлетворению судом.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании объявлен перерыв до 12-00 часов 15.09.2020. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «НК «Роснефть» - Научно - Технический Центр» (заказчик) и ООО «КВТ - КапиталСтрой» (подрядчик) заключен договор от 25.12.2018 № 1752018/1838Д (далее – договор), согласно которому подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу и сдать ее результат заказчик, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно пунктам 1.3, 1.3.5 договора срок выполнения работ с 14.12.2018 по 26.12.2018. Промежуточные сроки выполнения работ/этапов работ определены сторонами в календарном плане выполнения работ (Приложение № 3).

ООО «КВТ - КапиталСтрой» выполнило работы на сумму 5 676 660 рублей в установленный срок, работы на сумму 2 515 279,20 рубля выполнены за пределами установленного срока, что подтверждается представленными в материалы дела, подписанными сторонами без замечаний, актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Истец направил в адрес ответчика претензию об оплате неустойки.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

При решении об обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно пункту 12.1 договора от 25.12.2018 № 1752018/1838Д в случае нарушения сроков выполнения работ подрядчик оплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки, но не более 20% от стоимости невыполненных работ.

Поскольку ответчик не представил доказательства своевременной оплаты поставленного товара, истец правомерно произвел начисление неустойки.

Судом проверен расчет истца, признан верным. Ответчик контррасчет не представил.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 231 596,50 рубля.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уменьшении размера заявленных требований удовлетворить.

Считать заявленными требования: взыскать неустойку в размере 231 596,50 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 664 рубля.

В остальной части принять отказ истца от иска, производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КВТ - КапиталСтрой», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НК «Роснефть» - Научно - Технический Центр», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 231 596 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 632 рубля.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «НК «Роснефть» - Научно - Технический Центр», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из средств федерального бюджета суммы госпошлины в размере 32 рубля, уплаченной по платежному поручению от 29.05.2020 № 8207.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.

Судья                                                                                                                   А.В. Лесных