Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1135/2021

30 апреля 2021 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2021

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2021

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Окружной администрации города Якутска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании права собственности,

с участием представителей истца по доверенности ФИО3, по доверенности ФИО4, представителя ответчика по доверенности ФИО5, 

 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на кондитерский цех, расположенный по адресу: 

<

...>

От истца в суд 14.04.2021 поступили возражения на отзыв ответчика.

Истец пояснил, что в сентябре 2011 г. заканчивается срок аренды земельного участка, арендные платежи вносятся. Ранее земельный участок был предоставлен под производственную базу, в связи с изменениями в Градостроительный кодекс Российской Федерации в назначении земельного участка должны быть конкретно указан вид деятельности, в данном случае – под кондитерский цех.

Судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании с 19.04.2021 до 15 час. 40 мин. 26.04.2021. После перерыва заседание продолжено.

Истец пояснил, что им избран способ защиты права путем предъявления иска о признании права собственности, неоднократно обращался к ответчику с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик иск не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, полагает, что вопрос может быть решен в административном порядке.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

На основании распоряжения Администрации п. Б. Марха МО «Город Якутск» от 24.11.2003 №267-р, распоряжения заместителя главы ГО «Якутск» от 11.08.2006 № 2988зр, распоряжения Администрации п. Марха МО «город Якутск» от 25.05.2006 № 135-Р истцу в аренду предоставлен земельный участок, кадастровый № 14:35:108001:5317.

Как следует из договора от 10.02.2004 № 3-п подрядчик – ООО «Чокур» принимает на себя работу по объекту строительства кондитерского цеха по адресу: г. Якутск, 

<

...>, заказчик - индивидуальный предприниматель ФИО2 производит оплату за выполненные работы (л.д.23-25, т.1).

Предпринимателем приняты строительно-монтажные работы, составлены акт от 13.11.2005 приемки законченного строительством объекта, акт от 13.11.2006 (л.д.26-28, 41-43, т.1).

Приказом от 15.05.2006 № 326 Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Республике Саха (Якутия) утверждено заключение №93 от 15.05.2006 государственной экологической экспертизы материалов рабочего проекта «производственная база кондитерского цеха по адресу: г. Якутск, 

<

...>», представленного индивидуальным предпринимателем ФИО2 (л.д.80-86, 92-98, т.1).

Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по Республике Саха (Якутия) составлен технический паспорт на здание производственной базы по состоянию на 09.08.2006 (л.д.141-152, т.1).

В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.02.2009 внесена запись регистрации права собственности ФИО2 на здание производственной базы, назначение: объект незавершенного строительства, 3-этажный, общая площадь 935,8 кв. м., инв. № 98 401:9 000018418, лит. А, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, адрес объекта: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, 

<

...>, выдано свидетельство от 03.02.2009 (л.д.48, т.1). 

Приказом Департамента градостроительства Окружной администрации г. Якутска от 27.09.2018 № 848 объекту адресации «земельный участок» (кадастровый № 14:35:108001:5317) присвоен постоянный адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, мкр. Марха, ул. Можайского, з/у 101, аннулирован прежний адрес: г. Якутск, мкр. Марха, ул. 3-я Набережная, д. 8 (л.д.49-50, т.1).

В материалы дела представлена проектная документация ООО НПО «Техэксперт» на кондитерский цех производственной базы по ул. 3-я Набережная, 8 в п. Марха (т.т.3, 4, 5).

Между Комитетом земельных отношений Окружной администрации г. Якутска (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендатор) подписан договор аренды земельного участка от 31.01.2012 №09-1/2012-0068, по условиям которого арендодателем предоставляется арендатору земельный участок из категории земель населенных пунктов, кадастровый номер 14:35:108001:5317, адрес: г. Якутск, мкр. Марха, ул. 3-я Набережная, д. 8, площадью 895 кв. м., под производственную базу. Срок аренды с 31.01.2012 по 31.01.2015 (л.д.107-112, т.2).

Распоряжением от 23.01.2012 №254р Окружной администрации г. Якутска срок аренды земельного участка продлен на 3 года, подписано дополнительное соглашение от 19.03.2015 к договору от 31.01.2012 №09-1/2012-0068 (л.д.113-116, т.2).

Между Департаментом имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендатор) подписан договор аренды земельного участка от 06.09.2018 №09-1/2018-0337, по условиям которого арендодателем предоставляется арендатору земельный участок из категории земель населенных пунктов, кадастровый номер 14:35:108001:5317, адрес: г. Якутск, мкр. Марха, ул. 3-я Набережная, д. 8, площадью 895 кв. м., под производственную базу (л.д.15-19, т.1).

Дополнительным соглашением от 08.09.2020 участок предоставлен для использования под пищевую промышленность (л.д.20-22, т.1).

С целью постановки на государственный кадастровый учет составлен технический план здания от 19.03.2015 (л.д.133-140, т.1).

Градостроительный план земельного участка составлен 19.05.2020 (л.д.1-8, т.2).

Окружной администрацией г. Якутска ФИО2 решениями от 17.08.2016 № 17005 (вх. № 15006-ДГ от 15.08.2016), от 21.04.2017 № 6809-ДГ (вх. № 6476 от 14.04.2017) отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта: кондитерский цех производственной базы и котельной, расположенного по адресу: г. Якутск, мкр. Марха, ул. 3-я Набережная, д. 8 в соответствии с ч.6 ст.55 Градостроительного кодекса Российской Федерации (л.д.51-54, т.1).

Департаментом градостроительства Окружной администрации г. Якутска выданы мотивированные отказы от 15.02.2019 № 1475-ДГ, от 14.01.2020 № 187-ДГ, от 28.01.2020 № 873-ДГ, от 09.07.2020 № 6393-ДГ во внесении изменения в разрешение на строительство в связи с продлением срока разрешения на строительство согласно п.п.1, 8 ч.21.15 ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в выдаче взамен с внесением изменения разрешения на строительство на основании ч.21.15, ч.13 ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (л.д.55-60, т.1).

Распоряжением заместителя главы ГО «город Якутск» от 23.03.2020 № 562зр ФИО2 предоставлено разрешение на отклонение от предельных параметров в части отступа на северо-восточной границы земельного участка от фасада здания на 0 м., от северо-западной границы земельного участка до фасада здания на 0 м., от юго-восточной границы земельного участка до фасада здания на 0 м., в отношении земельного участка с кадастровым номером 14:35:108001:5317, расположенного по адресу: г. Якутск, мкр. Марха, ул. 3-я Набережная, д. 8 (л.д.74, т.1).

Из Единого государственного реестра недвижимости от 19.02.2021 следует, что земельный участок, кадастровый номер 14:36:108001:5317, адрес: г. Якутск, мкр. Марха, ул. Можайского, з/у 101, площадью 895 +/- 10, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: пищевая промышленность, находится в аренде за ФИО2, срок действия с 06.09.2018 по 06.09.2021 по договору от 06.09.2018 № 09-1/2018-0337 (л.д.9-15, т.2).

Согласно ч.1 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав или оспариваемых законом интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Признание права является одним из способов защиты гражданских прав (ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По смыслу указанной нормы, право собственности на вновь созданные объекты недвижимости возникает на основании совокупности юридических фактов: вещь должна быть изготовлена или создана лицом для себя; для строительства объекта в установленном порядке должен быть отведен земельный участок; получено разрешение на строительство; при возведении объекта соблюдены градостроительные, строительные, природоохранные и иные нормы. Изготовление и создание вещи для себя является основанием возникновения первоначального права собственности, что предполагает отсутствие у вещи прежнего собственника.

Исходя из положений ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. 

Истцу выдано разрешение на строительство № 950/06 сроком на 3 года на выполнение строительства кондитерского цеха производственной базы, а также значащейся на генеральном плане котельной, основные показатели объекта: общая площадь 927,3 кв. м., строительный объем 3 685,4 куб. м., на земельном участке, предоставленного по договору аренды от 25.05.2006 № 4371 распоряжением Администрации п. Марха МО «город Якутск» от 25.05.2006 № 135-р, действующего совместно с распоряжением заместителя главы ГО «Якутск» о разрешении на строительство от 11.08.2006 № 2988зр; действие разрешения продлено до 31.12.2018, до 30.10.2021 (л.д.44-47, т.1).

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, данной в определениях от 20.10.2016 N 305-ЭС16-8051 и от 19.12.2019 N 308-ЭС19-14740 особое значение имеет установление воли собственника земельного участка на предоставление этого участка для строительства на нем определенного объекта, в связи с чем при рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать условия договора аренды земельного участка и устанавливать наличие определенно выраженной воли собственника на предоставление участка в аренду для возведения строений конкретного типа.

Истцом с 31.01.2012 в настоящий момент в отношении земельного участка с кадастровым номером 14:36:108001:5317 надлежащим образом оформлены арендные правоотношения, целью которых является строительство (завершение строительства) соответствующего объекта недвижимости.

Согласно п.1 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Применительно к требованиям п.3 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 N 595-О-П, самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушении норм земельного законодательства, регулирующего предоставление земельного участка под строительство, либо градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство. Правовым последствием осуществления самовольной постройки должен быть ее снос (приведение здание в состояние, предшествующее реконструкции).

Признание права собственности в порядке п.3 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации представляет собой исключение из общего правила и не может толковаться расширительно.

Указанный способ возникновения права может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд с таким иском, по независящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь возведенный объект в порядке, установленном нормативными актами, регулирующими отношения по градостроительной деятельности и по использованию земель.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.26 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. 

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. 

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу пп.5 п.1 ст.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства объектов реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территории поселений, осуществляется органами местного самоуправления.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.55 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации. Для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, выдавшие разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию

Истец принимал меры к легализации спорного объекта, что следует из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу № А58-4954/2017, отказов от 17.08.2016 № 17005, от 24.04.2017 № 6809-ДГ, от 15.02.2019 № 175-ДГ, от 14.01.2020 № 187-ДГ, от 28.01.2020 № 873-ДГ, от 09.07.2020 № 6393-ДГ в выдаче разрешения.

В силу пункта 1 статьи 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка.

На основании п.2 ст.264 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет, принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и пределах установленных законом или договором с собственником.

Главным государственным санитарным врачом по г. Якутску выдано заключение от 12.05.2004 № 340 о том, что земельный участок, расположенный в 

<

...>, пригоден для строительства кондитерского цеха (л.д.89, т.1).

Якутским территориальным комитетом охраны природы Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) выдано заключение от 06.09.2004 № 702 по отводу земельного участка под проектирование и строительства: земельный участок площадью 0,09 га, Марха, 3-я Набережная, 8, пригоден под проектирование кондитерского цеха индивидуального предпринимателя ФИО2 (л.д.90, т.1).

Управлением ГПН ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) выдано заключение от 25.05.2005 № 13-2839: выбор земельного участка для проектирования и строительства кондитерского цеха, расположенного по адресу: 

<

...>, не противоречит противопожарным требованиям нормативных документов, действующих на территории РФ (л.д.91, т.1).

Отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по г. Якутску согласован откорректированный по замечаниям ГИБДД план благоустройства по объекту – производственная база кондитерского цеха по адресу: мкр. Марха, ул. 3-я Набережная, 8, что следует из писем от 17.06.2010 № 30/12-5583, от 08.08.2013 № 50/8-6877 (л.д.100-101, т.1).

Как следует из протокола обследования от 13.04.2015 № 14/2-04-066/1, предусмотренный проектом и сметой вынос существующих сетей, снос строений осуществлен, устройство асфальтобетонного заезда шириной не менее 6,5 м. обеспечено, площадка для стоянки транспорта устроена согласно проекту, парковочные места обозначены горизонтальной дорожной разметкой 1.1, устройство дорожного покрытия заезда, тротуара и озеленения соответствует требованиям к эксплуатационному состоянию, допустимому по обеспечению безопасности дорожного движения, озеленение и ограждение территории, наружное освещение территории и заездов обеспечено, система наружного видеонаблюдения установлена, вертикальная планировка территории выполнена с учетом водоотведения проездов, сброс талых и ливневых вод с территории организован лотками с уклоном в сторону водосборника открытого типа, водоотведение на проезжую часть и тротуары исключено, площадка под мусорные контейнеры с устройством ограждения и бетонного основания установлена (л.д.102, т.1).

Управлением дорог и вертикальной планировки Окружной администрации г. Якутска выдана справка от 15.04.2015 на ввод объекта в эксплуатацию (л.д.103, т.1), выданы технические условия на благоустройство территории (л.д.104, т.1).

Управлением архитектура и градостроительной политики Окружной администрации г. Якутска выданы технические условия от 30.11.2015 № 19813 на благоустройство территории, наименование объекта: магазин по адресу: г. Якутск, 

<

...>, местонахождение земельного участка: г. Якутск, мкр. Марха (78-79, т.1).

Предпринимателем осуществлено технологическое присоединение объекта к электросетям, к сетям газораспределения и газопотребления, что следует из договоров от 27.10.2014 № 957, технических условий от 01.09.2020 (л.д.105-109, 115, т.1), заключены договоры на энергоснабжение от 08.08.2016 № 20261, на поставку природного газа от 15.12.2014 № 5КЯ-327, на отпуск холодной воды от 24.12.2020 № А1029/07/21, на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 27.12.2018 №20-18/Ю (л.д.110-114, 116-121, 124-125, 126-132, т.1).

Управлением муниципального контроля Окружной администрации г. Якутска составлен акт от 24.04.2018 обследования земельного участка площадью 895 кв. м. по адресу: 

<

...> используемого ФИО2, установлен факт использования участка по целевому назначению (л.д.88, т.1).

Согласно техническому отчету № 109/16 ООО «Векторэкспертстройсервис» эксплуатация здания производственной базы не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.45-57, т.2).

По результатам экспертизы ООО «Межрегиональный экспертный центр «Партнер» № 35-2-1-3-0001-19 проектная документация и результаты инженерных изысканий по объекту – кондитерский цех производственной базы по ул. 3-я Набережная, 8 в п. Марха соответствуют установленным требованиям и техническим регламентам (л.д.1-63, т.6).

Государственная регистрация права собственности на вновь созданный объект недвижимости может быть осуществлена только при предоставлении заявителем соответствующих документов, предусмотренных законом, и, в первую очередь, документов, подтверждающих ролевое назначение земельного участка, на котором возведен объект, то есть, земельный участок должен быть отведен под строительство капитального недвижимого имущества, так как один из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков (пп.5 п.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом установлено, что спорный объект возведен при наличии разрешения на строительство, на земельном участке, отведенном для целей использования под пищевую промышленность, земельный участок находится во владении и пользовании истца, объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при возведении объекта не были допущены нарушения градостроительных и строительных норм и правил, истец обращался неоднократно за получением разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, ему в этом было отказано, при этом после каждого отказа истцом предпринимались меры для устранения замечаний, в последний раз по причине отсутствия документов, предусмотренных ч.7 ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

По изложенным причинам суд не принимает доводы ответчика о том, что отсутствует разрешение на строительство, доказательство обращения в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, земельный участок не предназначен для строительства капитальных объектов недвижимости, не представлено доказательство отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан в случае сохранения спорного объекта.

Ходатайство о проведении экспертизы ответчиком суду не заявлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и признании за истцом права собственности на завершенный строительством объект недвижимого имущества.

Истцу на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращается из федерального бюджета уплаченная платежным поручением от 01.02.2021 № 43 государственная пошлина в размере 117 000 руб.

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

Признать право собственности индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на кондитерский цех, расположенный по адресу: 

<

...> 

Взыскать с Окружной администрации города Якутска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 117 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.02.2021 №43.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

 

Судья                                                                                                           Т. С. Шамаева