ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-25729/2020

город Ростов-на-Дону

15 апреля 2024 года

15АП-2477/2024

 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 апреля 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деминой Я.А.,

судей Пименова С.В., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситдиковой Е.А.,

при участии посредством проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции:

от финансового управляющего ФИО1: представителя ФИО2 по доверенности от 25.08.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.01.2024 по делу № А53-25729/2020 по заявлениям ФИО3, финансового управляющего ФИО1 о внесении изменений в положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (ИНН 

<

***>);

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратились финансовый управляющий ФИО1 и ФИО3 с заявлениями о внесении изменений в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.01.2024 по делу № А53-25729/2020 утверждены следующие изменения в положение о порядке, сроках, условиях реализации имущества ФИО4, утвержденное определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2023 по делу № А53-25729-13/2020: пункт 1.1 Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника изложен в следующей редакции: "Настоящим положением определяется порядок, сроки и условия продажи имущества ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС 116- 424-145 24, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 346284, Ростовская обл., Шолоховский р-н,            ст-ца ФИО5, пер. Мира, д.5) (далее – Порядок), а именно: земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040702:167; земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040702:254; жилой дом с кадастровым номером 50:20:0040636:8038. Указанные объекты недвижимого имущества находятся в общей долевой собственности ФИО4 и его бывшей супруги – ФИО3 (каждому принадлежит по 1/2 доли в праве собственности)"; в пункт 3.1 Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника внесены дополнения, изложив его в следующей редакции: "На торги выставляется следующее имущество/лот (с указанием начальной цены продажи имущества/лота): земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040702:167 по адресу: "Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Одинцовский, с/о Горский, п. Горки-2, уч-к XXIII13" площадью 500 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040702:254 по адресу: "Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Одинцовский, с/о Горский, п. Горки-2, уч-к XXII18" площадью 1 000 кв.м. Жилой дом с кадастровым номером 50:20:0040636:8038 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2 (Знаменское поле), д. 407 площадью 340,4 кв.м. Начальная цена продажи имущества/лота: 47 361 877,00 рублей. Финансовый управляющий должника обязан в течение 10 календарных дней с даты вступления в силу судебного акта о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника направить сособственнику – ФИО3 предложение о преимущественном праве покупки ? доли должника в общей долевой собственности на имущество (земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером 50:20:0040702:167; земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040702:254; жилой дом с кадастровым номером 50:20:0040636:8038) по цене в размере 50 % от утвержденной настоящим Порядком посредством направления предложения о заключении договора. При наличии согласия финансовый управляющий заключает договор купли-продажи с ФИО3. В случае отказа ФИО3 от предложения о преимущественном праве покупки ? доли Должника в общей долевой собственности на имущество, или отсутствия волеизъявления в течение 30 дней с даты получения предложения, вышеизложенные объекты недвижимого имущества подлежат реализации на торгах с последующим перечислением половины средств, вырученных от его реализации ФИО3"; пункт 3.2 Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника изложен в следующей редакции:          "В срок не позднее 10 рабочих дней с даты получения отказа ФИО3 от реализации преимущественного права покупки либо с даты истечения предусмотренного пунктом 3.1 настоящего Порядка срока на реализацию ФИО3 преимущественного права покупки, Финансовый управляющий обязан включить за счет средств должника сведения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве".

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО3 в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжаловала определение от 26.01.2024, просила его отменить, принять по делу новый судебный акт в части изменений, внесенных в пункт 3.1 Положения.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что вынесенный судебный акт нарушает права апеллянта на право преимущественной покупки принадлежащей должнику доли в праве собственности на совместно нажитое имущество по цене, сформированной на публичных торгах.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Возражений относительно проверки законности и обоснованности судебного акта суда первой инстанции только в обжалуемой части не заявлено.

От финансового управляющего ФИО1 посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просил оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель финансового управляющего ФИО1 поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя управляющего, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2021 (резолютивная часть решения оглашена 19.01.2021) ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" №196(6917) от 24.10.2020.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2023 утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО4 в редакции, предложенной финансовым управляющим, установлена начальная цена продажи имущества: земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040702:167 по адресу: "Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Одинцовский, с/о Горский, п. Горки-2, уч-к XXIII-13" площадью 500 кв.м; земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040702:254 по адресу: "Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Одинцовский, с/о Горский, п. Горки-2, уч-к XXII-18" площадью 1 000 кв.м; жилой дом с кадастровым номером 50:20:0040636:8038 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2 (Знаменское поле), д. 407 площадью 340,4 кв.м; в размере – 47 361 877,00 рублей.

В Арбитражный суд Ростовской области 18.09.2023 поступило заявление ФИО3 о внесении изменений в положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, утвержденного определением суда от 27.01.2023, дополнив Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника ФИО4 следующим пунктом:

"После определения в отношении продаваемого имущества победителя торгов (в том числе иного лица, с которым в соответствии с Законом о банкротстве должен быть заключен договор купли-продажи) на любой стадии торгов ФИО3 должна предоставляться возможность воспользоваться преимущественным правом покупки этого имущества по цене, предложенной победителем торгов, посредством направления предложения о заключении договора. В случае отказа ФИО3 или отсутствия её волеизъявления в течение 30 (тридцати) дней с даты получения ею такого предложения имущество должника подлежит реализации победителю торгов".

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Ростовской области находится заявление финансового управляющего о внесении изменений в положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина (обособленный спор № 22).

Финансовый управляющий просит внести следующие изменения в Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, утвержденное определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2023 по делу № А53-25729-13/2020:

1) изложить пункт 1.1 Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в следующей редакции: "Настоящим положением определяется порядок, сроки и условия продажи имущества ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 346284, Ростовская обл., Шолоховский р-н, ст-ца ФИО5, пер. Мира, д.5) (далее – Порядок), а именно: земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером 50:20:0040702:167; земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером 50:20:0040702:254; жилой дом с кадастровым номером 50:20:0040636:8038. Указанные объекты недвижимого имущества находятся в общей долевой собственности ФИО4 и его бывшей супруги – ФИО3 (каждому принадлежит по 1/2 доли в праве собственности).

2) внести в пункт 3.1 Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника дополнения, изложив его в следующей редакции: "На торги выставляется следующее имущество/лот (с указанием начальной цены продажи имущества/лота): земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040702:167 по адресу: "Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Одинцовский, с/о Горский, п. Горки-2, уч-к XXIII13" площадью 500 кв.м; земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040702:254 по адресу: "Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Одинцовский, с/о Горский, п. Горки-2, уч-к XXII18" площадью 1 000 кв.м; жилой дом с кадастровым номером 50:20:0040636:8038 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2 (Знаменское поле), д. 407 площадью 340,4 кв.м. Начальная цена продажи имущества/лота: 47 361 877,00 рублей. Финансовый управляющий должника обязан в течение 10 календарных дней с даты вступления в силу судебного акта об утверждении Порядка, направить сособственнику – ФИО3 предложение о преимущественном праве покупки ? доли должника в общей долевой собственности на имущество (земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером 50:20:0040702:167; земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером 50:20:0040702:254; жилой дом с кадастровым номером 50:20:0040636:8038) по цене в размере 50 % от утвержденной настоящим Порядком посредством направления предложения о заключении договора. В случае отказа ФИО3 от предложения о преимущественном праве покупки ? доли должника в общей долевой собственности на имущество, или отсутствия волеизъявления в течение 30 дней с даты получения предложения, вышеизложенные объекты недвижимого имущества подлежат реализации на торгах с последующим перечислением половины средств, вырученных от его реализации ФИО3".

3) изложить пункт 3.2 Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в следующей редакции: В срок не позднее 10 рабочих дней с даты получения отказа ФИО3 от реализации преимущественного права покупки либо с даты истечения предусмотренного пунктом 3.1 настоящего Порядка срока на реализацию ФИО3 преимущественного права покупки финансовый управляющий обязан включить за счет средств должника сведения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.12.2023 объединены в порядке части 5 статьи 130 АПК РФ в одно производство для совместного рассмотрения заявление ФИО3 о внесении изменений в положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина (обособленный спор А53-25729-21/2020) и заявление финансового управляющего о внесении изменений в положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина (обособленный спор А53-25729-22/2020), с присвоением номера А53-25729-21/2020.

Заявления о внесении изменений мотивированы вынесением Гуковским городским судом Ростовской области решения от 26.06.2023 по делу №2-1887(2023), согласно которому суд признал за ФИО3 право на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040702:167, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: Московская область Одинцовский район Горки-2, Знаменское поле, участок XXI11-13; земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040702:254, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: Московская область Одинцовский район Горки-2, участок XXI1-18; жилой дом, общей площадью 340,40 кв.м, лит. А, А1, №1, №2, кадастровый номер 50:20:07:40916:001, расположенный по адресу Московская область Одинцовский район Горки-2 (Знаменское поле), д.407. Судебный акт вступил в законную силу.

Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дав надлежащую правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, суд первой инстанции внес изменения в Положение о порядке реализации имущества гражданина, обоснованно приняв во внимание нижеследующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1        статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 названного Федерального закона.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Статьями 110, 111, 139 Закона о банкротстве предусмотрен специальный порядок реализации имущества должника путем проведения нескольких последовательных торгов, механизм реализации имущества несостоятельного лица на открытых торгах направлен на создание условий для заключения сделок по наиболее высокой цене, выявленной в ходе сопоставления свободных конкурирующих заявок. Такой подход обеспечивает защиту как интересов кредиторов, рассчитывающих на максимальное удовлетворение своих требований за счет выручки от реализации, так и защиту прав самого должника, его участников, претендующих на активы должника, оставшиеся после расчетов с кредиторами.

Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей (абзац седьмой пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве).

Нормы пункта 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве не исключают возможность внесения изменений в ранее утвержденное судом Положение о порядке реализации имущества, поскольку на момент утверждения такого порядка кредиторы и управляющий не могут предусмотреть все обстоятельства, которые могут возникнуть в ходе реализации имущества должника.

В целях наибольшего удовлетворения требований кредиторов должны быть использованы все доступные финансовому управляющему возможности реализации имущества должника.

Согласно пункту 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В рассматриваемом случае судами установлено, что решением Гуковского городского суда Ростовской области от 26.06.2023 по делу № 2-1887(2023), вступившим в законную силу 04.08.2023, удовлетворено исковое заявление ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, признано за ФИО3 право на ? доли  в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040702:167, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: Московская область Одинцовский район Горки-2, Знаменское поле, участок XXI11-13; земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040702:254, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: Московская область Одинцовский район Горки-2, участок XXI1-18; жилой дом, общей площадью 340,40 кв.м, лит. А, А1, №1, №2, кадастровый номер 50:20:07:40916:001, расположенный по адресу Московская область Одинцовский район Горки-2 (Знаменское поле), д.407.

В отсутствие судебного акта о разделе имущества и о выделе доли гражданина-должника в натуре имущество подлежит включению в конкурсную массу должника полностью в соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона банкротстве.

Положения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве обязывают финансового управляющего выявить и реализовать имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом, в деле о банкротстве, с последующим включением в конкурсную массу части средств от реализации этого имущества, соответствующей доле гражданина в таком имуществе (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2018 N 309-ЭС17-21971 по делу N А07-17443/2016).

Таким образом, в условиях, когда доля в праве общей собственности на общее имущество не была выделена в установленном порядке, общее имущество подлежит реализации в процедуре банкротства должника в целях включения части полученных от его реализации денежных средств в конкурсную массу.

Доказательств того, что в отношении имущества должника, принадлежащего ему на праве общей собственности с супругой, осуществлен выдел доли в натуре, в дело не представлено.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал свое мнение о том, что пункт 7 статьи 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, предусматривающий реализацию имущества гражданина-должника, принадлежащего ему и его супругу на праве общей собственности, в том числе долевой, не нарушает конституционных прав последнего. В таком случае соблюдение конституционных прав супруга (бывшего супруга) должника достигается путем передачи ему денежных средств, вырученных от такой реализации в размере стоимости причитающейся ему доли (Определения от 25.10.2018 N 2600-О, от 30.01.2020 N 98-О, от 28.05.2020 N 1187-О, от 28.01.2021 N 87-О).

ФИО3, просит внести изменения в положение, дополнив его пунктом следующего содержания: "После определения в отношении продаваемого имущества победителя торгов (в том числе иного лица, с которым в соответствии с Законом о банкротстве должен быть заключен договор купли-продажи) на любой стадии торгов ФИО3 должна предоставляться возможность воспользоваться преимущественным правом покупки этого имущества по цене, предложенной победителем торгов, посредством направления предложения о заключении договора. В случае отказа ФИО3 или отсутствия её волеизъявления в течение 30 (тридцати) дней с даты получения ею такого предложения имущество должника подлежит реализации победителю торгов".

Вместе с тем, как правомерно учтено судом первой инстанции, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.2023         N 23-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО6" пункт 1 статьи 250 ГК Российской Федерации признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 35 (части 1, 2 и 3) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в нем положения в системе действующего правового регулирования и с учетом правоприменительной практики являются неопределенными в части возможности и порядка реализации гражданами - участниками долевой собственности преимущественного права покупки доли в праве собственности на жилое помещение и земельный участок, на котором оно расположено, в случае ее продажи постороннему лицу с публичных торгов в рамках процедуры банкротства гражданина.

Конституционный суд указал, что Федеральному законодателю надлежит - исходя из требований Конституции Российской Федерации и принимая во внимание правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в настоящем Постановлении, - внести в действующее правовое регулирование соответствующие изменения. Впредь до внесения в правовое регулирование необходимых изменений продажа на торгах доли в праве общей собственности на жилое помещение и земельный участок, на котором оно расположено, в рамках процедуры банкротства гражданина осуществляется с применением гарантий прав участников долевой собственности, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 255 ГК Российской Федерации, что с учетом особенностей процедуры банкротства выражается в следующем. При продаже с публичных торгов доли в праве общей собственности, принадлежащей должнику, конкурсный управляющий направляет другим участникам долевой собственности предложение приобрести принадлежащую должнику долю с указанием ее стоимости, равной начальной цене на торгах. При наличии согласия конкурсный управляющий заключает договор купли-продажи с соответствующим участником (участниками) долевой собственности. При неполучении согласия в течение месячного срока доля в праве общей собственности, принадлежащая должнику, продается с торгов. При этом правило о преимущественном праве покупки участников долевой собственности не применяется в этом случае, а также при продаже с повторных торгов и продаже посредством публичного предложения.

Таким образом, вопреки доводам ФИО3, выработанный судебной практикой подход к реализации преимущественного права покупки (доли участника) посредством предложения приобрести ее по цене, определенной по результатам торгов (пункт 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2020), утвержденный 25.11.2020), признан не соответствующим интересам победителя торгов.

В данном случае финансовый управляющий должен с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Постановлении от 16.05.2023 N 23-П сначала направить предложение приобрести эту долю (с указанием ее стоимости, равной начальной цене на торгах) другим участникам долевой собственности (в том числе второму супругу). При неполучении в течение месяца согласия на покупку имущество продается с торгов, в которых сособственник также вправе участвовать.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно утвердил  изменения в положение о порядке, сроках, условиях реализации имущества ФИО4, утвержденное определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2023 по делу № А53-25729-13/2020 в редакции, предложенной финансовым управляющим ФИО1.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.01.2024 по делу № А53-25729/2020 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Я.А. Демина

 

Судьи                                                                                             С.В. Пименов

 

Г.А. Сурмалян