АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону Дело № А53–13173/2023  «22» ноября 2023 года  

Резолютивная часть судебного акта объявлена «21» ноября 2023 года  Полный текст судебного акта изготовлен «22» ноября 2023 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаковой А.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1  

о результатах процедуры наблюдения 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Маркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место регистрации:  344092, 

<

...>)  

при участии в судебном заседании: не явились 

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «Маркет» (далее – должник) рассматривается отчет  временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.  

Временный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, направил в  материалы дела отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов должника,  анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков  преднамеренного/фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов и приложенные  к ним документы, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры  конкурсного производства.  

 Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на  официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о  начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили  требования к должнику.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о  результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц,  участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.  

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в  деле лиц, суд установил следующее.  

Общество с ограниченной ответственностью «Маркет» зарегистрировано за  основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 

<

***>,  предприятию присвоен ИНН 

<

***>.  

С 01.10.2008 должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области.  

Основным видом деятельности является – 56.1 Деятельность ресторанов и услуги  по доставке продуктов питания.  

Деятельность в установленном законом порядке не прекращена. 

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.07.2023 в отношении  должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение.  Временным управляющим утверждена кандидатура ФИО1 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 8241, адрес для направления корреспонденции: 346771, 

<

...>) из числа членов Союза  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица»  (194100, 

<

...>, лит. «А»).  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 137(7582) от 29.07.2023.  

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002,  временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие  мероприятия.  

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим были направлены и  оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в  отношении должника в газету «Коммерсантъ» и на сайте Единого Федерального реестра  сведений о банкротстве.  

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы  запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты  меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры  наблюдения.  

Из ответов регистрирующих органов следует, что имущество за должником не  зарегистрировано.  

В результате проведенного анализа финансового состояния Должника временным  управляющим сделаны следующие выводы:  

1. Невозможно провести проверку на наличие признаков преднамеренного  банкротства. Руководством и соответствующими должностными лицами Должника не  были представлены необходимые для проведения анализа сделок документы.  

2. Отсутствует необходимость проведения проверки на наличие признаков  фиктивного банкротства  

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника,  согласно которому: кредиторы первой и второй очереди отсутствуют; в третью очередь  включены требования в размере 5 412 832,11 рублей.  

09.11.2023 г. состоялось первое собрание кредиторов ООО «Маркет». По  результатам анализа финансового состояния должника, отчета временного управляющего  первым собранием кредиторов были приняты следующие решения:  

1. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства;  

2. Комитет кредиторов не образовывать; 

3. Не избирать количественный состав комитета кредиторов;  

4. Не избирать членов комитета кредиторов; 5. Не избирать председателя комитета кредиторов; 

6. Не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного  управляющего.  

7. Определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союз  арбитражных управляющих "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 123056, 

<

...>, помещ. 19/9).  

8. Избрать реестродержателем арбитражного управляющего. 

9. Установить периодичность проведения собраний кредиторов не реже, чем один  раз в 3 месяцев.  

10. Проводить собрание кредиторов с использованием модуля Bankro.tech -7C  11. Определить заочную форму проведения собраний кредиторов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного  закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены.  

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов  относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей  статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает  решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  должника, превышает 300 000 рублей, то есть превышает сумму требований,  установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.  

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании  кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (в том числе  заявителем по делу – ПАО «Сбербанк России»), суд считает возможным признать  общество с ограниченной ответственностью «Маркет» несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.  

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении  конкурсного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих  «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».  

В материалы дела поступили сведения из Союза арбитражных управляющих  «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» о кандидатуре арбитражного  управляющего Аскарова Романа Николаевича, изъявившего желание исполнять  обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «Маркет».  

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО1 не поступило, кандидатура подлежит  утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)".  

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Маркет» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место регистрации: 344092, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Маркет» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место регистрации: 344092, 

<

...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное  производство.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Маркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место регистрации: 344092, 

<

...>) - ФИО1 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 8241, адрес для направления корреспонденции: 346771, 

<

...>) из числа членов Союза  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица»  (194100, 

<

...>, лит. «А»).  

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в  размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей  126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)".  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  конкурсного производства на «21» мая 2024 года в 09 часов 00 минут в помещении суда  по адресу: 

<

...>, кабинет   № 530.  

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок  опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в  его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.  

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Маркет» в пользу  публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.В. Хворых