Резолютивная часть решения

 суда 

от «28»_марта_ 2022 года по Делу № А32-44698/2021  

Именем Российской Федерации 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю., 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ФКУ «Управление федеральных автомобильных  дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» об отложении судебного  заседания отказать.  

В удовлетворении ходатайства ООО СЗ фирма «Каньон» о приостановлении  производства по делу отказать.  

Признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре  недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с  кадастровым номером 23:49:0126001:2007, являющейся смежной с границей земельного  участка с кадастровым номером 23:49:0000000:497, реестровой ошибкой, подлежащей  исправлению путем осуществления учета изменений местоположения границ и площади  земельного участка с кадастровым номером 23:49:0126001:2007 в следующих  координатах:  

Настоящее решение является основанием для осуществления управлением  Росреестра по Краснодарскому краю учета изменений местоположения границ и площади  земельного участка с кадастровым номером 23:49:0126001:2007 и внесения  соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости, а также  подготовки кадастровым инженером межевого плана.  

Взыскать с ООО СЗ фирма «Каньон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке  апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через  принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может  быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.Ю. Савин