5/2018-17811(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1034/2018

г. Петропавловск-Камчатский

19 апреля 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Елизовское  городское хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 9 753 506 руб. 48 коп., при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от  01.01.2018 № КЭ-18-18-18/18Д (сроком по 31.12.2018);  

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от  09.01.2018 (сроком до 31.12.2018).  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять отказ истца от иска в части основного долга и от взыскания  длящейся пени. Принять заявление истца об увеличении размера иска в части пени  до 322 889 руб. 57 коп.  

 Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия  «Елизовское городское хозяйство» в пользу публичного акционерного общества  энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 322 889 руб. 57 коп. пени и  

9458 руб. в возмещение судебных расходов по государственной пошлине, всего  взыскать 332 347 руб. 57 коп.  

 Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 62 343 руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.02.2018  

 № 3468. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.А. Барвинская