326/2024-2428(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5018/2023

12 января 2024 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2023 года, полный текст  решения изготовлен 12 января 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Костиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В., 

рассмотрев в судебном заседании 21 и 28 декабря 2023 года дело по иску  

Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и  эпидемиологии в Республике Коми» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМост» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>),  

об обязании вывезти некачественный товар, взыскании неустойки, без участия представителей сторон, установил: 

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и  эпидемиологии в Республике Коми» (далее - Учреждение, истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «СтройМост» (далее - Общество, ответчик) об обязании произвести  замену поставленного по договору № ЭАП.223-2/23 от 03.02.2023 некачественного товара,  а именно, индикатора биологического одноразового применения для контроля процессов  воздушной стерилизации БИКСт-В/02-«Медтест» (в количестве 250 упаковок),  индикатора биологического одноразового применения для контроля процессов паровой  стерилизации БИКСт-П/03-«Медтест» (в количестве 80 упаковок) на аналогичный  надлежащего качества, взыскании неустойки в размере 1 775 руб. 00 коп.  

Определением от 11.05.2023 исковое заявление принято к производству в порядке  упрощенного производства.  

Определением суда от 03.07.2023 суд перешел к рассмотрению искового заявления  по общим правилам искового производства.  

Определением суда от 08.11.2023 судебное разбирательство по делу отложено на  21.12.2023.  

Лица, участвующие в деле, о начавшемся процессе извещены надлежащим  образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном виде просит:  

- обязать ответчика забрать в течение 30 дней с момента вступления решения в  законную силу следующий товар, находящийся по адресу 

<

...> (микробиологическая лаборатория):  

- индикатор биологического одноразового применения для контроля процессов  воздушной стерилизации БИКСт-В/02-«Медтест» (в количестве 250 упаковок) - поставка  в феврале 2023 года;  

- индикатор биологического одноразового применения для контроля процессов  паровой стерилизации БИКСт-П/03-«Медтест» (в количестве 80 упаковок) - поставка в  феврале 2023 года;  

- индикаторы биологического одноразового применения для контроля процессов  воздушной стерилизации БИКСт-В/02-«Медтест» (в количестве 250 упаковок) - поставка  в июне 2023 года;  

- взыскать с ответчика неустойку в размере 10 608 руб. 33 коп., расходы по уплате  госпошлины..  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению, по существу.  

Ответчик мотивированного отзыва на иск не представил. 

От истца в материалы дела поступили письменные пояснения по делу от  12.12.2023, где он на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить иск в  полном объеме.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 12 час. 30 мин. 28.12.2023, после  которого рассмотрение дела продолжено без участия представителей сторон. Информация  о перерыве опубликована на официальном сайте в разделе «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru.  

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, рассматривает спор в отсутствие представителей сторон  по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца ранее в судебных  заседаниях, арбитражный суд установил следующее.  

Между Учреждением (заказчик) и Обществом (поставщик) 03.02.2023 заключен  договора на поставку индикаторов стерилизации для нужд Федерального бюджетного  учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» №  ЭАП.223-2/23, предметом которого является поставка поставщиком заказчику  индикаторов стерилизации для нужд Федерального бюджетного учреждения  здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в РК».  

Договор, как следует из его преамбулы, заключен в соответствии с Федеральным  законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами  юридических лиц».  

Как указано в пункте 1.2. договора наименование, стоимость поставляемого товара  определяются в соответствии с таблицей стоимости (Приложение № 1 к договору).  

Согласно пункту 2.1. договора, поставщик производит поставку товара заказчику  поэтапно в течение 2023 года (не чаще одного раза в квартал), по мере поступления заявок  от ответственного лица заказчика. Поставка товаров в течение 30 календарных дней с  момента получения данной заявки. Заявка подается письменно или в устной форме  посредством телефонной связи.  

В соответствии с пунктом 2.7. договора, в случае поставки товара ненадлежащего  качества поставщик обязан в течение 10 рабочих дней с даты поставки за свой счет  произвести замену некачественного товара на качественный.  

На основании пункта 4.2. договора цена договора составляет 619 912 руб., НДС не  облагается в связи с применением поставщиком упрощенной системы налогообложения.  

Пунктом 8.1. договора установлено, что договор вступает в силу с момента  заключения и действует до полного выполнения сторонами взятых на себя обязательств.  

Ответчик в адрес истца 02.03.2023 поставил товар ненадлежащего качества  (индикатор биологического одноразового применения для контроля процессов воздушной  

стерилизации БИКСт-В/02-«Медтест» - в количестве 250 упаковок, индикатор  биологического одноразового применения для контроля процессов паровой стерилизации  БИКСт-П/03-«Медтест» - в количестве 80 упаковок), что подтверждается  представленными в дело актами проверки качества поставленной продукции от  06.03.2023, от 15.03.2023.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, истец  претензиями от 10.03.2023 и 17.03.2023 уведомил Общество о ненадлежащем качестве  поставленного товара с предложением представить товар надлежащего качества. Кроме  того, некачественный товар последним не вывезен.  

Неисполнение ответчиком обязательств по спорному договору послужило  основанием для обращения истца в арбитражный суд.  

В ходе рассмотрения дела ответчик в июне 2023 года поставил новый товар:  индикатор биологического одноразового применения для контроля процессов воздушной  стерилизации БИКСт-В/02-«Медтест» - в количестве 250 упаковок, индикатор  биологического одноразового применения для контроля процессов паровой стерилизации  БИКСт-П/03-«Медтест» - в количестве 80 упаковок.  

Учреждением в очередной раз проведена проверка качества указанных товаров, и  выявлено несоответствие качества поставленного товара в части индикаторов  биологического одноразового применения для контроля процессов воздушной  стерилизации БИКСт-В/02-«Медтест» - в количестве 250 упаковок (акт о несоответствии  качества от 09.06.2023).  

В этой связи истцом требования были уточнены в части требований об обязании  ответчика вывезти некачественный товар.  

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и  обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из  договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих  ему.  

Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами или иными правовыми актами.  

Требования истца об обязании вывезти некачественный товар и о взыскании  неустойки регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации, а также положений Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках  товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».  

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует  договору купли-продажи (пункт 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

На основании пункта 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации  принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок,  определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями  делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и  качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами,  договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или  недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.  

В силу пункта 1 статьи 514 Гражданского кодекса Российской Федерации когда  покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или  договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан  обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно  уведомить поставщика. При этом поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем  (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок (пункт  2 статьи 514 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на  ответственное хранение, реализацией товара или его возвратом продавцу, подлежат  возмещению поставщиком (пункт 3 статьи 514 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12  Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами,  предусмотренными законом. Одним из способов защиты в силу абзаца восьмого статьи 12  Гражданского кодекса Российской Федерации является присуждение к исполнению  обязанности в натуре.  

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду  исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,  иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.  

Актами проверки качества поставленной продукции в соответствии со спорным  договором от 06.03.2023, 15.03.2023, 09.06.2023, представленными истцом в материалы  дела подтверждается факт поставки товара ненадлежащего качества.  

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных  требований.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

На основании пункта 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.  

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими процессуальных действий.  

Надлежащих доказательств поставки товара надлежащего качества ответчиком не  представлено, как и мотивированного отзыва на иск.  

Факт невывоза товара ненадлежащего качества и его нахождение на хранении у  истца подтверждается материалами дела, иные доказательства суду не представлены.  

С учетом изложенного, исковые требования Учреждения об обязании Общества  вывезти товар ненадлежащего качества подлежат удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании 10 608 руб. 33 коп.  неустойки за период с 11.03.2023 по 01.11.2023.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков (пункту 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В случае нарушения поставщиком сроков поставки товара поставщик за каждый  календарный день просрочки до полного исполнения обязательств по поставке,  установленных настоящим договором, уплачивает заказчику пени в размере одной  трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от  цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств,  предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком (пункт 5.1.  договора).  

Поскольку в ходе рассмотрения дела суд установил поставку ответчиком  ненадлежащего товара в адрес истца, исковые требования о взыскании с ответчика  неустойки заявлены обоснованно.  

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. 

Ответчиком доказательства оплаты неустойки либо возражения по сумме  неустойки и контррасчет не представлены.  

С учетом вышеизложенного, суд считает обоснованными и подлежащими  удовлетворению требования истца о взыскании неустойки в заявленном размере.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СтройМост» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в течение 30 дней с момента вступления решения в  законную силу забрать (вывезти) из помещения Федерального бюджетного учреждения  здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...> (микробиологическая лаборатория), следующий  товар:  

- индикатор биологического одноразового применения для контроля процессов  воздушной стерилизации БИКСт-В/02-«Медтест» - в количестве 250 упаковок (поставка в  феврале 2023 года);  

- индикатор биологического одноразового применения для контроля процессов  паровой стерилизации БИКСт-П/03-«Медтест» - в количестве 80 упаковок (поставка в  феврале 2023 года);  

- индикаторы биологического одноразового применения для контроля процессов  воздушной стерилизации БИКСт-В/02-«Медтест» - в количестве 250 упаковок ( поставка в  июне 2023 года).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройМост» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Федерального бюджетного учреждения  здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 10 608 руб. 33 коп. неустойки, 8 000 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Выдать исполнительные листы по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный  суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Н.В. Костина