Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11815/2024

г. Хабаровск

24 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2024

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем  О.Г. Лисичкиной

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Амурнедра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аскольд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Неман» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680013, 

<

...>)

о взыскании 1 551 667 руб. 33 коп., обращении взыскания на заложенное имущество

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО1, действующей по доверенности от 18.09.2024 № 18-09/2024,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Амурнедра» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аскольд» о взыскании 1 551 667 руб. 33 коп., составляющих по договору займа от 22.08.2023 № 1 в размере 867 750 руб., проценты за пользование займом в размере 240 280 руб. 34 коп. за периоды с 23.08.2023 по 01.07.2024, по договору займа от 25.08.2023 № 2 в размере 350 000 руб., проценты за пользование займом в размере 93 636 руб. 99 коп. за периоды с 26.08.2023 по 01.07.2024, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство (полуприцеп-цистерну), гос.номер 

<

***>, идентификационный номер (VIN: 

<

***>, марка ГРАЗ 91389-0000010 91389, модель: GRAZ 91389-0000010 91389, паспорт ТС № 1643 01026343146, принадлежащее на праве собственности ООО «Неман» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680013, 

<

...>), установив начальную продажную стоимость имущества 4 000 000 руб.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец заявил ходатайство об отказе от искового требования об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство (полуприцеп-цистерну), гос. номер 

<

***>, идентификационный номер (VIN: 

<

***>, марка ГРАЗ 91389-0000010 91389, модель: GRAZ 91389-0000010 91389, паспорт ТС № 1643 01026343146, принадлежащее на праве собственности ООО «Неман» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680013, 

<

...>), установив начальную продажную стоимость имущества 4 000 000 руб.

Частичный отказ от иска судом принят, так как данное распорядительное действия закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Производство по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство (полуприцеп-цистерну), гос.номер 

<

***>, идентификационный номер (VIN: 

<

***>, марка ГРАЗ 91389-0000010 91389, модель: GRAZ 91389-0000010 91389, паспорт ТС № 1643 01026343146, принадлежащее на праве собственности ООО «Неман» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680013, 

<

...>), установив начальную продажную стоимость имущества 4 000 000 руб., подлежит прекращению.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договоров займа от 22.08.2023 №1, от 25.08.2023 №2, заключенных взамен договора поставки, перечисление заемщику суммы займа, неисполнение ответчиком обязательств по возврату займа, наличие основного долга в размере 1 217 750 руб., право на взыскание процентов за пользование займом в размере 333 917 руб. 33 коп. за периоды с 23.08.2023 по 01.07.2023.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аскольд» для оплаты поставки дизельного топлива выставило обществу с ограниченной ответственностью «Амурнедра» счет на оплату от 21.08.2023 №7 на сумму 1 032 750 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Амурнедра» произвело оплату по счету от 21.08.2023 №7 в размере 1 032 750 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.08.2023 №273, также  в размере 350 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.08.2023 № 284.

В результате непоставки ответчиком дизельного топлива между сторонами заключены договоры займа от 22.08.2023 № 1, от 25.08.2023 № 2.

22.08.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Амурнедра», займодавец и обществом с ограниченной ответственностью «Аскольд», заемщик заключен договор займа №1, в соответствии с которым займодавец передает заемщику заем на сумму 1 032 750 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и выплатить проценты за пользование денежными средствами.

25.08.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Амурнедра», займодавец и обществом с ограниченной ответственностью «Аскольд», заемщик заключен договор займа № 2, в соответствии с которым займодавец передает заемщику заем на сумму 350 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и выплатить проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1.4. договоров, заемщик обязуется вернуть сумму займа, указанную в п. 1.1. договоров на расчетный счет займодавца, указанный в разделе 8 договоров до 31.10.2023. Указанная сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Как указано в пункте 1.5. договоров, за пользование денежными средствами заемщиком уплачивается 15% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа по дату фактического возврата суммы займа займодавцу.

Пунктом 1.5.1. договоров предусмотрено, что за пользование заемными денежными средствами по истечении срок займа, указанного в п. 1.4., заемщиком уплачивается 36% годовых с суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем срока окончания займа, указанного в п. 1.4., по дату фактического возврата суммы займа займодавцу.

Письмом от 31.08.2023 №1118/23 истец уточнил назначение платежей в платежных поручениях от 21.08.2023 №273, от 25.08.2023 №284, просил считать правильным следующие значения:

- в платежном поручении от 21.08.2023 №273 – перевод денежных средств по договору займа №1 от 22 августа 2023, НДС не облагается;

- в платежном поручении от 25.08.2023 №284– перевод денежных средств по договору займа №2 от 25 августа 2023, НДС не облагается

Ответчик произведен частичный возврат суммы займа в размере 165 000  руб., что подтверждается платежными поручениями от 14.11.2023 №61 на сумму 15 000 руб., от 14.11.2023 №62 на сумму 150 000 руб..

Истцом ответчику направлена претензия от 24.04.2024 №61/24 с  требованием возврата суммы займа, оплаты процентов.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Амурнедра» в арбитражный суд с настоящим иском.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» разъясняется, что, если в результате новации договорного обязательства соглашение сторон утратило признаки первоначального договора (например, если предметом нового обязательства стали уплата процентов и возврат суммы денежного долга вместо передачи товаров, которая являлась предметом первоначального обязательства), то с момента новации к отношениям сторон применяются правила о договоре, возникшем в результате новации, или правила о непоименованных и смешанных договорах (пункт 3 статьи 420 ГК РФ).

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по займу

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по  договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 1 217 750 руб. ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 1 217 750 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере  240 280 руб. 34 коп. за периоды с 23.08.2023 по 01.07.2024, в размере 93 636 руб. 99 коп. за периоды с 26.08.2023 по 01.07.2024.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как указано в пункте 1.5. договоров, за пользование денежными средствами заемщиком уплачивается 15% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа по дату фактического возврата суммы займа займодавцу.

Пунктом 1.5.1. договоров предусмотрено, что за пользование заемными денежными средствами по истечении срок займа, указанного в п. 1.4., заемщиком уплачивается 36% годовых с суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем срока окончания займа, указанного в п. 1.4., по дату фактического возврата суммы займа займодавцу.

Расчет процентов за пользование займом произведен истцом, исходя из количества дней (начисления с 23.08.2023 по 01.07.2024 с учетом частичной оплаты), суммы основного долга, размера годовых в соответствии с пунктами 1.5. и 1.5.1. договоров, составляет 333 917 руб. 33 коп., из которых 240 280 руб. 34 коп. – проценты за пользование кредитом по договору от 22.08.2023 №1, 93 636 руб. 99 коп. - проценты за пользование кредитом по договору от 25.08.2023 №2.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен, является верным математически и юридически.

Исковое требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 333 917 руб. 33 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 28 517 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Амурнедра» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 4 200 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аскольд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурнедра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>) 1 551 667 руб. 33 коп., составляющих долг по договору займа от 22.08.2023 № 1 в размере 867 750 руб., проценты за пользование займом в размере 240 280 руб. 34 коп., долг по договору займа от 25.08.2023 № 2 в размере 350 000 руб., проценты за пользование займом в размере 93 636 руб. 99 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  28 517 руб.

Производство по исковому требованию об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство (полуприцеп-цистерну), гос.номер 

<

***>, идентификационный номер (VIN: 

<

***>, марка ГРАЗ 91389-0000010 91389, модель: GRAZ 91389-0000010 91389, паспорт ТС № 1643 01026343146, принадлежащее на праве собственности ООО «Неман» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680013, 

<

...>), установив начальную продажную стоимость имущества 4 000 000 руб. прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Амурнедра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 200 руб., перечисленную платежным поручением от 05.07.2024 № 391.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

    Судья                                                                                                                 Л.А. Збарацкая