АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                              ДЕЛО № А45-29737/2022

«23» января  2023 года 

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 января  2023 года

В полном объеме решение изготовлено  23 января  2023 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Черновой О.В,      

при ведении протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрел в судебном заседании дело по   иску  публичного акционерного общества  Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» ( ОГРН 

<

***>)

 к ответчику:   обществу  с ограниченной ответственностью «Сибнефтемашсервис   ( ОГРН 

<

***>)

о  расторжении договора о предоставлении овердрафта № Э/54-00/22-00215 от 24.02.2022, взыскании  задолженности  в сумме 348 476 рублей 40 копеек, в том числе: 346831,11 рублей основная задолженность,  1 278,80 рублей- пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 15.04.2022 по 11.10.2022;  30, 50 рублей-пени по просроченной задолженности по процентам за период с 15.04.2022 по 11.10.2022,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца : не явился (извещен),

от ответчика: не явился (извещен),,

 

Истец-  публичное  акционерное  общество  Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» ( далее- Банк  «ФК Открытие»)   обратилось в арбитражный суд с иском  к  обществу  с ограниченной ответственностью «Сибнефтемашсервис» ( далее- ООО «Сибнефтемашсервис») о  расторжении договора о предоставлении овердрафта № Э/54-00/22-00215 от 24.02.2022, взыскании  задолженности  в сумме 348 476 рублей 40 копеек, в том числе: 346831,11 рублей основная задолженность,  1 278,80 рублей- пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 15.04.2022 по 11.10.2022;  30, 50 рублей-пени по просроченной задолженности по процентам за период с 15.04.2022 по 11.10.2022.

            Истец и ответчик, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своих  представителей не обеспечили,  ответчик отзыва и возражений на иск не представил.

        В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленных сторон по имеющимся материалам дела.

            Рассмотрев материалы дела,  суд                           

у с т а н о в и л :

Как видно из материалов дела, на основании Заявления о присоединении к Правилам банковского обслуживания от 25.05.2018г. ООО «Сибнефтемашсервис» (Клиент) заключил с ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - Банк)) Единый договор комплексного банковского обслуживания и ему был открыт счет №40702810508240017266.

На основании Заявления №6992 от 24.02.2022г. о присоединении к Условиям предоставления Клиентам ПАО Банк «ФК Открытие» продукта «Экспресс Овердрафт» (далее -Заявление о присоединении) Ответчик присоединился к Условиям предоставления Клиентам ПАО Банк «ФК Открытие» продукта «Экспресс овердрафт», входящим в Единый договор комплексного банковского обслуживания.

В соответствии с п.3.3 Условий предоставления Клиентам ПАО Банк «ФК Открытие» продукта «Экспресс Овердрафт» - Приложение №6 к Правилам банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном порядке частной практикой (далее - Условия) Договор о предоставлении Овердрафта заключается посредством предоставления Клиентом в Банк по системе ДБО Заявления о присоединении. Моментом заключения Договора о предоставлении Овердрафта является акцепт Банком Заявления о присоединении Клиента, что совпадает с предоставлением Банком Лимита овердрафта. Счет, указанный в Заявлении, переводится на обслуживание, предусматривающее оплату расчетных документов за счет Овердрафта.

Указанные Условия, Заявление о присоединении, акцептованное Банком, и Уведомления об изменении лимита, в совокупности являются Договором о предоставлении Овердрафта (п.3.4 Условий).

Таким образом, акцептовав Заявление о присоединении, Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заключило Договор о предоставлении Овердрафта №3/54-00/22-00215 от 24.02.2022г. с Ответчиком на следующих условиях.

К расчетному счету Ответчика в Банке №40702810508240017266 установлен: Лимит овердрафта: 386 900 (триста восемьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей; Срок кредитования: 365 календарных дней; Срок транша: 60 календарных дней; Процентная ставка: 21,7% годовых.

В соответствии с п.3.6 Условий Кредит предоставляется Клиенту траншами неограниченное количество раз в соответствии с условиями настоящего Договора на основании предъявленных Клиентом к оплате расчетных документов. По п.3.7 расчетные документы Клиента при недостаточности денежных средств на Счете, указанном в Заявлении, принимаются Банком к исполнению текущим днем только в сумме неиспользованного Лимита овердрафта.

Сумма предоставляемого Клиенту Транша определяется Банком по итогам каждого рабочего дня как сумма оплаченных Банком в этот день расчетных документов за вычетом суммы остатка денежных средств на Счете, указанном в Заявлении, на начало дня и суммы всех поступлений на этот Счет в течение дня (п.3.8 Условий).

По п.3.11 Условий овердрафт не предоставляется после наступления Предельной даты выдачи транша, а также при наличии у Клиента просроченной задолженности по ранее выданным Траншам, иным просроченным обязательствам Клиента перед Банком или при наличии неоплаченных требований к расчетному счету (иным счетам Клиента в Банке или иных кредитных учреждениях).

 По п.3.20 Условий Банк обязуется при соблюдении Клиентом всех условий Договора, предоставлять Клиенту кредитные средства в день предъявления Клиентом к оплате расчетных документов. Обязательства Банка по предоставлению Кредита считаются исполненными с даты зачисления денежных средств на расчетный счет Клиента, указанный в Заявлении.

В соответствии с п.3.16 Условий в случае возникновения просроченной задолженности по уплате Клиентом Банку основного долга и/или процентов, предусмотренных по настоящему Договору, предоставление овердрафта прекращается. Размер Лимита овердрафта, установленный на дату возникновения просроченной задолженности, уменьшается до размера фактической задолженности Клиента перед Банком по основному долгу.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания Банком остатка денежных средств на Счете, указанном в Заявлении, на условиях Договора. Списание производится в конце каждого рабочего дня. При этом рабочим днем является день, определяемый таковым в соответствии с нормативными документами Банка, а также действующим законодательством. В случае если остаток денежных средств образуется на Счете, указанном в Заявлении, в конце выходного или праздничного нерабочего дня, такой остаток может быть списан Банком в погашение задолженности по Кредиту в конце первого, следующего за таким днем, рабочего дня.

В случае образования просроченной задолженности Банк имеет право списывать в погашение суммы просроченной задолженности денежные средства со Счета в течение рабочего дня с установленной периодичностью (п.3.18 Условий).

В соответствии с п.п.3.21, 3.22 Условий в случае непогашения Клиентом задолженности по Овердрафту и Процентам за пользование Кредитом в предусмотренные настоящими Договором сроки, Банк вправе начислить, а Клиент обязуется уплатить пени.

В случае нарушения Клиентом сроков исполнения обязательств по настоящему Договору со следующего после истечения соответствующего срока дня Клиент уплачивает начисленные Банком неустойки:

- за просрочку возврата сумм по основному долгу или его части - в размере 0,05% (Ноль целых пять сотых) процентов от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки;

-за просрочку уплаты процентов за пользование Кредитом - в размере 0,05% (Ноль целых пять сотых) процентов от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

С 24.02.2022 по 16.05.2022г. Банк исполнял свои обязательства по Договору о предоставлении овердрафта и предоставил Ответчику транши на общую сумму 1 130 674, 80 рублей, что подтверждается выпиской по счету №45201810500640000018.

Однако, начиная с 15.06.2022г. у Ответчика образовалась просроченная задолженность по ранее выданным траншам, которая до сих пор не погашена.

Таким образом, по состоянию на 11.10.2022г. у Ответчика имеется просроченная задолженность по исполнению обязательств по Договору о предоставлении овердрафта № Э/54-00/22-00215 от 24.02.2022г. в размере: 348 476, 40 (триста сорок восемь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 40 копеек, в том числе:

346 839, 11 рублей - задолженность по основному долгу;

1 278, 80 рублей - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 15.04.2022 по 11.10.2022г., заявленная Банком ко взысканию в размере 10% от начисленной по условиям Договора о предоставлении Овердрафта №Э/54-00/22-00215 от 24.02.2022г.;

       -30, 50 рублей - пени по просроченной задолженности по процентам за период с 15.04.2022 по 11.10.2022г., заявленная Банком ко взысканию в размере 10% от начисленной по условиям Договора о предоставлении Овердрафта №Э/54-00/22-00215 от 24.02.2022г. 

По п.3.24 Условий в случае нарушения Клиентом условий Договора Банк имеет право, уведомив Клиента по системе ДБО, или заказным письмом с уведомлением в адрес Клиента, в одностороннем порядке отказаться от предоставления Клиенту Кредита полностью или в части, уменьшить или закрыть Лимит овердрафта, а также потребовать досрочного возврата Кредита полностью или в части и уплаты процентов.

22.09.2022 Банк в порядке досудебного урегулирования спора направил в адрес Ответчика. требование о досрочном исполнении обязательств, что подтверждается требованием от 22.09.2022 №1Ф-4/890 и списком №93 внутренних почтовых отправлений от 22.09.2022г. Одновременно, Банк сообщил Ответчику о намерении расторгнуть Договор о предоставлении овердрафта № Э/54-00/22-00215 от 24.02.2022г. в случае невыполнения требования о досрочном исполнении обязательств в срок, установленный Банком.

Указанные требования Банка до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из этого соглашения или характера изменения договора (пункт 3 статьи 453 ГК РФ).

Принимая во внимание сумму просроченной задолженности Ответчика по Договору о предоставлении овердрафта № Э/54-00/22-00215 от 24.02.2022г., а также срок просрочки,  допущенное Ответчиком нарушение условий указанного договора является существенным и  является достаточным основанием для расторжения Договора о предоставлении овердрафта № Э/54-00/22-00215 от 24.02.2022г.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

  Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, то суд  на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к  выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности  в сумме 348 476 рублей 40 копеек, в том числе: 346831,11 рублей основная задолженность,  1 278,80 рублей- пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 15.04.2022 по 11.10.2022;  30, 50 рублей-пени по просроченной задолженности по процентам за период с 15.04.2022 по 11.10.2022.

      В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат  взысканию с  ответчика в пользу истца.

         Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

                               Р Е Ш И Л :

 Иск удовлетворить.

         Расторгнуть договор о предоставлении овердрафта № Э/54-00/22-00215 от 24.02.2022, заключенный между публичным  акционерным  обществом  Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» ( ОГРН 

<

***>) и   обществом  с ограниченной ответственностью «Сибнефтемашсервис   ( ОГРН 

<

***>).

        Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Сибнефтемашсервис   ( ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» ( ОГРН 

<

***>) задолженность  в сумме 348 476 рублей 40 копеек, в том числе: 346831,11 рублей основная задолженность,  1 278,80 рублей- пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 15.04.2022 по 11.10.2022;  30, 50 рублей-пени по просроченной задолженности по процентам за период с 15.04.2022 по 11.10.2022, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 970 рублей.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

  Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                   Чернова О.В.