АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, 

<

...> http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-1885/2023

г. Иваново

15 августа 2025 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Смирнова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Молозиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилищно коммунальное хозяйство Шуйского муниципального района» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Акрус» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договорам № 16-ШР-Т от 01.01.2021 и № 17-ШР-Т от 01.01.2021 за транспортировку тепловой энергии в размере 1 043 038,35 руб., неустойки в сумме 23 966,21 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины, и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Акрус» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно коммунальное хозяйство Шуйского муниципального района» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании стоимости нормативных потерь тепловой энергии в тепловых сетях, пени, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины,  

при участии в судебном заседании (до перерыва): 

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 14.09.2023, диплом о наличии высшего юридического образования,  

от ответчика – не явился, извещен, после перерыва: в отсутствие представителей сторон, 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно коммунальное хозяйство Шуйского муниципального района» (далее также – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Акрус» (далее также – ответчик, общество) о взыскании задолженности по договорам № 16-ШР-Т от 01.01.2021 и № 17-ШР-Т от 01.01.2021 за транспортировку тепловой энергии в размере 1 043 038,35 руб., неустойки в сумме 23 966,21 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины  

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных обществу услуг по передаче тепловой энергии в населенные пункты: с. Сергеево и д. Остапово Шуйского муниципального района Ивановской области.  

Определением от 31.03.2023 исковое заявление предприятия принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 11.05.2023.  

Определением председателя судебного состава 11.04.2023 изменен состав суда, дело передано для рассмотрения судье Смирнову В.А.  

Определением от 11.05.2023 предварительное судебное заседание было отложено на 05.07.2023.  

Определением от 05.07.2023 суд назначил дело к судебному разбирательству на 08.08.2023.  

Определением от 11.07.2023 к производству принято встречное исковое заявление общества к предприятию о взыскании стоимости нормативных потерь тепловой энергии в тепловых сетях на участках с. Сергеево и д. Остапово в размере 88 823,03 руб. за период с июля 2021 года по декабрь 2022 года и неустойки в виде пени за период с 11.01.2023 по 05.07.2023 в размере 3 908,21 руб. и до полного исполнения обязательств по оплате суммы основного долга.  

В связи с представлением сторонами и истребованием судом дополнительных доказательств, предоставлением времени для мирного урегулирования спора, а также необходимостью совершения иных процессуальных действий, судебное разбирательство в порядке, предусмотренном статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неоднократно откладывалось.  

Определением от 11.09.2024 по ходатайству истца по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания» с постановкой экспертам следующего вопроса: Определить величину фактических потерь тепловой энергии в тепловых сетях в с. Сергеево Шуйского района Ивановской области за периоды: с сентября 2021 г. по май 2022 г. и с сентября 2022 г. по декабрь 2022 г. (включительно), с учетом фактической температуры наружного воздуха и утвержденным температурным графиком.  

Производство по делу до получения экспертного заключения было приостановлено.  

Срок проведения судебной экспертизы продлевался. 

Определением от 14.05.2025 в связи с поступлением в суд экспертного заключения производство по делу было возобновлено, судебное разбирательство отложено на 17.06.2025.  

В связи с уточнением истцом исковых требований, определением от 17.06.2025 суд отложил судебное разбирательство на 12.08.2025, в судебном заседании был объявлен перерыв до 13.08.2025, а затем до 15.08.2025.  

В итоге, дело рассмотрено 15.08.2025 без участия представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, выслушав ранее в судебных заседаниях представителей истца и ответчика, суд установил следующие фактические обстоятельства.  

Предприятие является теплосетевой организацией, владеющей тепловыми сетями, посредством которых осуществляется теплоснабжение конечных потребителей.  

На основании постановления Администрации Шуйского муниципального района от 15.09.2020 № 537-п за предприятием на праве хозяйственного ведения закреплено следующее муниципальное имущество:  

- тепловые сети, общей протяженностью 263 м, с кадастровым номером 37:20:011702:695, имеющие местоположение: Ивановская область, Шуйский район, д. Остапово;  

- наружные линии теплотрассы, общей протяженностью 1024 м, с кадастровым номером 37:20:030804:139, имеющие местоположение: Ивановская область, Шуйский район, с. Сергеево.  

В соответствии с постановлением Администрации Шуйского муниципального  

района от 19.11.2018 № 900-п «Об определении единой теплоснабжающей организацией  

на территории Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района»  

общество с ограниченной ответственностью «Акрус» определено единой  

теплоснабжающей (теплосбытовой) организацией для объектов, подключенных к системам  

центрального отопления д. Остапово и с. Сергеево. 

В целях оформления отношений по оказанию услуг по передаче тепловой энергии в  

названных населенных пунктах сторонами были предприняты попытки к заключению  

договоров оказания услуг по передаче тепловой энергии, однако окончательная редакция  

по итогам согласования договорных условий истцом и ответчиком не была подписана. 

Между тем, стороны указали, что между ними возникли фактические договорные  

отношения, связанные с оказанием услуг по передаче тепловой энергии и возмещением  

нормативных потерь тепловой энергии, кроме того, возмездный характер правоотношений  

между теплосетевой и теплоснабжающей организациями установлен действующим  

федеральным законодательством. 

В свою очередь, во владении общества находятся две котельные: газовая котельная в  

д. Остапово и угольная котельная в с. Сергеево Остаповского сельского поселения  

Шуйского муниципального района Ивановской области. 

Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области № 72-т/1  

от 17.12.2020 установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии: 

д. Остапово (1-е полугодие 2021 года) – 402,50 руб./Гкал, д. Остапово (2-е полугодие 2021 года) – 404,83 руб./Гкал, с. Сергеево (1-е полугодие 2021 года) – 3273,36 руб./Гкал, с. Сергеево (2-е полугодие 2021 года) – 3466,58 руб./Гкал.  

Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области № 57-т/5  

от 17.12.2021 установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии: 

д. Остапово (1-е полугодие 2022 года) – 404,83 руб./Гкал, д. Остапово (2-е полугодие 2022 года) – 485,67 руб./Гкал, с. Сергеево (1-е полугодие 2022 года) – 3466,58 руб./Гкал, с. Сергеево (2-е полугодие 2022 года) – 6112,86 руб./Гкал.  

Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области № 72-т/2  

от 17.12.2020 для потребителей общества установлен тариф на тепловую энергию  

(мощность), поставляемую теплоснабжающим, теплосетевым организациям,  

приобретающим тепловую энергию с целью компенсации потерь тепловой энергии: 

д. Остапово (1-е полугодие 2021 года) – 2641,62 руб./Гкал, д. Остапово (2-е полугодие 2021 года) – 2671,77 руб./Гкал, с. Сергеево (1-е полугодие 2021 года) – 5141,13 руб./Гкал, с. Сергеево (2-е полугодие 2021 года) – 5470,85 руб./Гкал.  

Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области № 57-т/6  

от 17.12.2021 для потребителей общества установлен тариф на тепловую энергию  

(мощность), поставляемую теплоснабжающим, теплосетевым организациям,  

приобретающим тепловую энергию с целью компенсации потерь тепловой энергии: 

д. Остапово (1-е полугодие 2022 года) – 2671,77 руб./Гкал, д. Остапово (2-е полугодие 2022 года) – 3679,17 руб./Гкал, с. Сергеево (1-е полугодие 2022 года) – 5470,85 руб./Гкал, с. Сергеево (2-е полугодие 2022 года) – 7583,19 руб./Гкал.  

Ссылаясь на расчеты полезного отпуска тепловой энергии обществом на участках с.  

Сергеево и д. Остапово за период с 01.07.2021 по 31.12.2022, подготовленные  

департаментом энергетики и тарифов Ивановской области, истец указал, что: 1) отпуск тепловой энергии в с. Сергеево составил 1176,1209 Гкал: 

Период  

Отпуск ТЭ в сеть  

Потери ТЭ в сети  

Отпуск ТЭ из тепловой сети  

Структура полезного  

отпуска ТЭ, %  

с 01.07.2021 по 31.12.2021  

602,663  

221,2723  

381,3909  

47,99 

с 01.01.2022 по 30.06.2022  

746,280  

274,2100  

472,0700  

59,40 

с 01.07.2022 по 31.12.2022  

510,090  

187,4300  

322,6600  

40,60 

Итого за 2022  

год: 

1 256,370  

461,6400  

794,7300  

100,00  

2) отпуск тепловой энергии в д. Остапово составил 1218,06 Гкал:  

Период  

Отпуск ТЭ в сеть  

Потери ТЭ в сети  

Отпуск ТЭ из тепловой сети  

Структура полезного  

отпуска ТЭ, %  

с 01.07.2021 по 31.12.2021  

437,185  

31,1650  

406,0200  

50,00 

с 01.01.2022 по 30.06.2022  

519,447  

37,0952  

482,3518  

59,40 

с 01.07.2022 по 31.12.2022  

355,043  

25,3548  

329,6882  

40,60 

Итого за 2022  

год: 

874,490  

62,4500  

812,0400  

100,00  

Приняв во внимание стоимость тепловой энергии в тепловых сетях на участках  

с. Сергеево и д. Остапово, истец, с учетом произведенного зачета стоимости услуг по транспортировке тепловой энергии и стоимости потерь в сетях тепловой энергии, рассчитав тем самым остаточную стоимость услуг по транспортировке тепловой энергии, которая за период с 01.07.2021 по 31.12.2022 на участке в с. Сергеево составила 798,939,31 руб., а на участке в д. Остапово – 244 099,04 руб., что в общей сложности получилось 1 043 038,35 руб., направил в адрес ответчика 14.02.2023 претензии № 154 и № 155, которые были оставлены обществом без удовлетворения, что побудило предприятие обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, предъявив также требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2021 по 02.03.2023 в размере 53 582,49 руб.  

В ходе рассмотрения дела ответчик предъявил встречное исковое заявление, указав, что полезный отпуск тепловой энергии за период с 01.07.2021 по 31.12.2022 на участке с. Сергеево составил 872,53 Гкал, а на участке д. Остапово – 928 Гкал., объем нормативных потерь, учтенных в тарифе общества: на участке с. Сергеево – 461,09 Гкал в год, на участке д. Остапово – 62,3 Гкал в год.  

Как указывает ответчик, в соответствии с расчетом предприятия, направленным в адрес общества, объем нормативных потерь распределяется при отсутствии ПУ на котельной равными долями в течении семи отопительных месяцев, начиная с января по апрель и октября по декабрь отопительного сезона:  

- на участке с. Сергеево – 65,87 Гкал в мес.; 

- на участке д. Остапово – 8,9 Гкал в мес. 

Рассчитав, после произведенного зачета стоимости услуг по транспортировке тепловой энергии, стоимость нормативных потерь, подлежащих возмещению ответчику истцом, общество указало, что итоговая задолженность некомпенсированной стоимости нормативных потерь тепловой энергии за период с 01.07.2021 по 31.12.2022 составляет 88 823,03 руб.  

Предъявив указанные требования о взыскании задолженности, общество также заявило требования о взыскании законной неустойки за период с 11.01.2023 по 05.07.2023 в размере 3 908,21 руб.  

В процессе рассмотрения дела ответчиком представлялся отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует, что за истцом числится задолженность в размере 88 823,03 руб., которая была рассчитана уже с учетом произведенного зачета стоимости за оказание услуг по передаче тепловой энергии, в связи с чем, исковые требования предприятия не подлежат удовлетворению.  

Определением от 11.09.2024 по ходатайству истца по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания» (далее – экспертная организация) с постановкой экспертам следующего вопроса: Определить величину фактических потерь тепловой энергии в тепловых сетях в с. Сергеево Шуйского района Ивановской области за периоды: с сентября 2021 г. по май 2022 г. и с сентября 2022 г. по декабрь 2022 г. (включительно), с учетом фактической температуры наружного воздуха и утвержденным температурным графиком.  

По результатам проведенной по делу судебной экспертизы экспертами экспертной организации было направлено в суд экспертное заключение, содержащее следующие ответы (выводы) на поставленный судом вопрос.  

По результатам выполненных расчетов, количество фактических потерь тепловой энергии (Гкал) в тепловых сетях, расположенных в с. Сергеево Шуйского муниципального района Ивановской области, за периоды: с сентября 2021 года по май 2022 года составило:  

Истец в процессе рассмотрения дела неоднократно уточнял исковые требования, в конечной редакции просил взыскать с ответчика в пользу истца (уточнения исковых требований от 17.06.2025, от 25.06.2025, от ):  

- задолженность за транспортировку тепловой энергии за период с 01.07.2021 по 31.12.2022 в размере 2 123 040,60 руб.;  

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2021 по 17.06.2025 (с учетом мораторного периода 2022 года) в размере 1 908 192,58 руб., а с 18.06.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения судом решения и со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактической уплаты суммы долга истцу, исходя из расчета ключевой ставки, установленной Банком России;  

- судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования предприятия подлежат удовлетворению, встречные исковые требования общества подлежат оставлению без удовлетворения.  

Из пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В части 1 статьи 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев (статья 310 ГК РФ).  

Приобретение энергии, включая тепловую, регулируется, в том числе, нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.  

Так, правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).  

В силу положений пунктов 1, 3 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

Согласно положениям статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190 ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).  

В соответствии с частью 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении, теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Из положений частей 1 – 3 статьи 17 Закона о теплоснабжении, передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.  

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.  

Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным для заключения теплосетевыми организациями. Порядок заключения и исполнения такого договора устанавливается правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии и оказанных услуг по передаче тепловой энергии (пункт 3 информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).  

Аналогичная правовая позиция содержится в абзаце втором пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора».  

Учитывая изложенное, в исковой период между сторонами сложились договорные отношения в части оказания услуг по передаче тепловой энергии, что сторонами по делу прямо не оспаривалось.  

В рассматриваемом деле спор между сторонами возник в части объемов и стоимости потерь тепловой энергии, подлежащей возмещению теплосетевой организацией, а также объемов полезного отпуска тепловой энергии.  

В частях 5, 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении указано, что оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии.  

Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.  

Правила, которые устанавливают порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, а также порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями и их исполнения, утверждены постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808).  

Разделом V Правил № 808 предусмотрен порядок заключения и исполнения договоров оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.  

Так, в пункте 74 Правил № 808 указано, что договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя должен содержать следующие существенные условия, в частности, обязательства сторон по оборудованию точек приема и точек передачи приборами учета, соответствующими установленным требованиям, а также обязательства по обеспечению работоспособности приборов учета и соблюдению в течение всего срока действия такого договора требований к их эксплуатации, установленных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и метрологии, и изготовителем приборов учета. До исполнения указанных обязательств стороны договора применяют согласованный расчетный способ определения объема переданной тепловой энергии, теплоносителя, а также расчетный порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями каждой организации при отсутствии приборов учета на границе смежных тепловых сетей.  

В свою очередь, теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) (часть 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении).  

В силу части 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении, теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.  

В соответствии с пунктом 54 Правил № 808, договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя между единой теплоснабжающей организацией (поставщиком) и теплосетевыми организациями (покупателями) в целях компенсации потерь заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктами 45 – 53(1) Правил № 808, с учетом положений раздела IV Правил.  

По договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти.  

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом.  

На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.  

Согласно пункту 55 Правил № 808, потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым по соглашению случаях, установленных Законом о теплоснабжении.  

Из указанных норм следует, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети, обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях возложена на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам. Соответственно в отношении количества энергии, не дошедшей до потребителей, сетевая компания по отношению к теплоснабжающей организации сама выступает в качестве потребителя, вследствие чего, у нее возникает обязанность по оплате стоимости энергии на основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

При этом, исходя из существа законодательного регулирования данной обязанности, она должна исполняться в отношении всего объема потерь, возникающих в сетях, то есть фактического объема потерь тепловой энергии.  

Таким образом, в целях урегулирования правоотношений, между теплоснабжающей организацией и теплосетевой организацией подлежат заключению договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, а также договор теплоснабжения для приобретения тепловой энергии в целях компенсации потерь.  

Учитывая, что соответствующие договоры с конкретными условиями, в том числе, определяющими порядок расчетов, между сторонами не были заключены, объем потерь энергоресурса по ходатайству истца определялся экспертным путем с учетом параметров наружного воздуха, грунта холодной воды, температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах, продолжительности отопительного периода, а также характеристик участков и типа прокладки тепловых сетей.  

Принимая во внимание результаты проведенной по делу судебной экспертизы, не оспоренной ответчиком, истцом были уточнены исковые требования.  

Проверив представленные предприятием расчеты, суд признает их арифметически и методологически верными, выполненными с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы, а также имеющихся в деле доказательств в части показателей объемов полезного отпуска, в соответствии с которыми подлежит определению транспортная составляющая по передаче тепловой энергии, и подлежащих применению тарифов.  

При этом суд учитывает, что исковые требования уточнены за вычетом зачтенной (сальдированной) предприятием стоимости нормативных потерь, рассчитанной, в том числе, исходя из показателей, полученных по результатам проведенной по делу судебной экспертизы.  

Учитывая изложенное, исковые требования предприятия о взыскании задолженности в общей сумме 2 123 040,60 руб., подлежат удовлетворению.  

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Принимая во внимание, что обязательства по оплате стоимости услуг по передаче тепловой энергии возникли после фактического оказания услуг предприятием, неуплата данных сумм, учитывая факт ее превышения над стоимостью нормативных потерь, является неправомерным удержанием денежных средств, в связи с чем, исковые требования о взыскании процентов по праву являются обоснованными.  

Проверив расчет процентов, принимая во внимание, что истцом учтен мораторий, действующий в период с 01.04.2022 по 01.10.2022, суд признает его арифметически, методологически верным и не нарушающим права ответчика.  

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в полном объеме на общую сумму (1 433 395,22 руб. + 474 797,36 руб.) = 1 908 192,58 руб. за период с 10.08.2021 по 17.06.2025.  

Исковые требования о взыскании процентов по день вынесения решения и до дня фактической оплаты задолженности также являются обоснованными и подлежат удовлетворению (пункт 3 статьи 395 ГК РФ, пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).  

Проценты по день вынесения решения, то есть, за период с 18.06.2025 по 15.08.2025, составляют: (2 123 040,60 руб. х 20 % / 365 дней х 40 дней) + (2 123 040,60 руб. х 18 % / 365 дней х 19 дней) = 66 425 руб.  

Рассмотрев встречные исковые требования, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», для зачета в силу статьи 410 ГК РФ необходимо, чтобы по активному требованию наступил срок исполнения, за исключением случаев, когда такой срок не указан или определен моментом востребования.  

По смыслу статей 410, 315 ГК РФ для зачета не является необходимым наступление срока исполнения пассивного требования, если оно в соответствии с законом или договором может быть исполнено досрочно.  

Если лицо получило заявление о зачете от своего контрагента до наступления срока исполнения пассивного требования при отсутствии условий для его досрочного исполнения или до наступления срока исполнения активного требования, то после наступления соответствующих сроков зачет считается состоявшимся в момент, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили установленные законом условия для зачета. Если наступил срок исполнения активного требования, но отсутствуют условия для досрочного исполнения пассивного требования, то должник по активному требованию вправе исполнить свое обязательство.  

Принимая во внимание, что обязательства сторон являются фактически взаимными и подлежали исполнению с учетом наличия встречных предоставлений в соответствии с нормами действующего законодательства, исходя из того, что стоимость за оказание услуг по передаче тепловой энергии, подлежащая оплате в соответствии с нормативно установленным сроком, предусмотренным в пункте 75 Правил № 808, превышала подлежащую оплате истцом ответчику стоимость нормативных потерь, суд приходит к выводу о том, что денежные обязательства сторон были зачтены в пользу истца. Неправильно произведенный ответчиком расчет стоимости нормативных потерь и стоимости объема полезного отпуска тепловой энергии не изменяет срок исполнения денежного обязательства.  

При таких обстоятельствах, в удовлетворении встречных исковых требований надлежит отказать.  

Судебные расходы предприятия по оплате государственной пошлины и по оплате судебной экспертизы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика, как с проигравшей стороны по спору, в полном объеме (статьи 101, 106, часть 1 статьи 110 АПК РФ).  

Применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме увеличенных истцом и удовлетворенных судом исковых требований.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 106, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акрус» (ИНН: 

<

***>)  

в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно коммунальное хозяйство  

Шуйского муниципального района» (ИНН: 

<

***>): 

- задолженность за транспортировку тепловой энергии за период с 01.07.2021 по  

31.12.2022 в размере 2 123 040 рублей 60 копеек; 

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2021 по  

17.06.2025 (с учетом мораторного периода 2022 года) в размере 1 908 192 рубля 58 копеек; - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2025 по  

день вынесения судом решения (15.08.2025) в размере 66 425 рублей 00 копеек; 

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2025 по  

день фактической уплаты суммы долга, исходя из расчета ключевой ставки, установленной  

Банком России; 

- судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 50 000 рублей; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 013 рублей 30 копеек.  

В удовлетворении встречных исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акрус» (ИНН: 

<

***>)  

в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 474 рубля 70 копеек.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

Судья В. А. Смирнов