АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

26 марта 2024 года

 

Дело № А33-10298/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Газпром Нефть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Регионснаб" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании штрафа, убытков,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью "Трансойл" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца (путем участия в онлайн-заседании): ФИО1, представителя по доверенности от 19.08.2022 (сроком действия по 31.12.2024), личность удостоверена паспортом, (юридическое образование подтверждено дипломом),

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2023 (сроком действия по 31.12.2024), личность удостоверена паспортом, (юридическое образование подтверждено дипломом),

в отсутствие третьего лица,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оганесян А.С., с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи, посредством систем веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» в режиме онлайн-заседания, 

 

установил:

публичное акционерное общество "Газпром Нефть" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Регионснаб" (далее – ответчик) о взыскании (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):

- штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 912 500,00 руб.

- штрафа за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в размере 14 000 руб.

- убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в размере 73 720,69 руб.

- убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии в размере 23 327,77 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.04.2023 возбуждено производство по делу.

Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Трансойл" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Судебное разбирательство по делу откладывалось судом.

19.03.2024 в судебное заседание явились представители сторон.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

14.02.2024 от ГВЦ – филиала ОАО РЖД поступили истребованные судом доказательства.

12.03.2024 от ответчика поступили дополнительные документы по делу.

Поступившие документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

16.03.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика штраф за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 960 000,00 руб., штраф за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в размере 8 000,00 руб., убытки за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в размере 62 094,46 руб., убытки за возврат вагонов в технически неисправном состоянии в размере 13 806,70 руб.

18.03.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика:

- 885 500,00 руб. штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов,

- 8 000,00 руб. штрафа за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии;

- 62 094,46 руб. убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии;

- 13 806,70 руб. убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом. Дело рассматривается с учетом заявленных уточнений.

Представитель ответчика заявил ходатайство о снижении неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца возразил относительно снижения неустойки по статье статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании.

 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии с Приложением № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов) между ПАО «Газпром нефть» (поставщик) и ООО "РегионСнаб" (покупатель), заключены генеральные соглашения:

1.  № ГПН-15/27160/01360/Д от 15.06.2015 года;

2.  № ГПН-15/27160/01380/Д от 16.06.2015 года.

Согласно п. 9.1 Правил торгов условия договора, заключаемого на бирже содержаться в заявках и в правилах торгов, включая приложение № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в секции «Нефтепродукты» ЗАО СПбМТСБ», а также в спецификациях биржевого товара.

Согласно п. 06.18.1 раздела 06 Приложения №01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток. Согласно п. 06.18.4 отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Не полные сутки считаются за полные.

Определение срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется п.п. 06.18.2 - 06.18.5 Приложения №01 к Правилам торгов.

Согласно п. 14.7. Правил торгов за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по заключенным договорам участник торгов несет ответственность, предусмотренную Правилами Торгов и Правилами Клиринга.

Согласно п.18.05. Приложения №01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

-    в размере 1 500 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

-    в размере 4 700 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ;

- или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

Согласно п. 06.18.8 в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Также Правилами торгов предусмотрены случаи, когда вина покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует:

-    ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

-    временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

-    отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

-    отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны,

Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов:

-    актов общей формы (Форма ГУ-23);

-    памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45);

-    ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46).

В соответствии с п.06.18.9 Правил торгов покупатель отвечает за соблюдение    грузополучателем    срока    нахождения    арендованных    цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

На основании генеральных соглашений ПАО «Газпром нефть» поставляло товар по железнодорожным накладным.

Из иска следует, что в нарушение п. 06.18.1 раздела 06 Приложения №01 к Правилам торгов (срок использования цистерн покупателем) порожние цистерны были сданы железной дороге для возврата с нарушением установленного правилами торгов срока

В связи с нарушением условий п. 06.18.1 раздела 06 Приложения №01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения № ГПН-15/27160/01360/Д от 15.06.2015 года в адрес ответчика были предъявлены претензии № ГПН-Л-01/05/012969 от 30.11.2020, № ГПН-Л-01/05/014286 от 24.12.2020:

претензия № ГПН-Л-01/05/012969 от 30.11.2020:

№ п/п

№ Вагона

№ ж.д. накладной

на отгрузку

Товара

Дата отгрузки Товара

Дата доставки Товара

№ ж.д. накладной на

возврат порожнего

Вагона

Дата сдачи порожнего

Вагона    железной дороге

для возврата

Дата, с которой

отсчитывается

сверхнормативный

простой Вагона

Количество суток

cверхнормативного

простоя Вагона

Итого сумма штрафа за вагон руб.

1

50296979

Э0685996

17.10.2020

19.10.2020

Э0937524

22.10.2020

22.10.2020

1,00

1 500,00

2

51586436

Э0685996

17.10.2020

19.10.2020

Э0937524

22.10.2020

22.10.2020

1,00

1 500,00

3

53917589

Э0685996

17.10.2020

19.10.2020

Э0937524

22.10.2020

22.10.2020

1,00

1 500,00

4

53995080

Э0685996

17.10.2020

19.10.2020

Э0937524

22.10.2020

22.10.2020

1,00

1 500,00

5

57233660

Э0685996

17.10.2020

19.10.2020

Э0937524

22.10.2020

22.10.2020

1,00

1 500,00

6

57940983

Э0685996

17.10.2020

19.10.2020

Э0937524

22.10.2020

22.10.2020

1,00

1 500,00

претензия № ГПН-Л-01/05/014286 от 24.12.2020:

 

 

№ п/п

№ Вагона

№ ж.д. накладной

на отгрузку

Товара

Дата отгрузки Товара

Дата доставки Товара

№ ж.д. накладной на

возврат порожнего

Вагона

Дата сдачи порожнего

Вагона    железной дороге

для возврата

Дата, с которой

отсчитывается

сверхнормативный

простой Вагона

Количество суток

cверхнормативного

простоя Вагона

Итого сумма штрафа за вагон руб.

1

51844207

ЭП587880

03.11.2020

09.11.2020

ЭР199481

14.11.2020

12.11.2020

3,00

4 500,00

2

53905550

ЭП587880

03.11.2020

09.11.2020

ЭР200641

14.11.2020

12.11.2020

3,00

4 500,00

3

57215675

ЭП587880

03.11.2020

09.11.2020

ЭР163789

14.11.2020

12.11.2020

3,00

4 500,00

4

58639782

ЭП587880

03.11.2020

09.11.2020

ЭР163789

14.11.2020

12.11.2020

3,00

4 500,00

Указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

В связи с нарушением условий п. 06.18.1  раздела 06 Приложения №01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения № ГПН-15/27160/01380/Д от 16.06.2015 года в адрес ответчика были предъявлены претензии №  ГПН-Л-01/05/009011  от     27.08.2020, № ГПН-Л-01/05/009096 от 27.08.2020, № ГПН-Л-01/05/010147 от 17.09.2020, № ГПН-Л-01/05/012973   от 30.11.2020, № ГПН-Л-01/05/001029 от 02.02.2021, № ГПН-Л-01/05/005226    от 20.05.2021, ГПН-Л-01/05/007148 от 29.06.2021, № ГПН-Л-01/05/010452  от 27.09.2021, № ГПН-Л-01/05/000150 от 10.01.2022, № ГПН-Л-01/05/003468   от 28.03.2022, № ГПН-Л-01/05/007087  от        22.06.2022, № ЭР-08.01/000880  от            19.09.2022, № ЭР-08.01/002423   от 19.10.2022, № ЭР-08.01/003255   от 05.12.2022, № ЭР-08.01/003256   от 05.12.2022, № ЭР-08.01/003625 от     22.12.2022, № ЭР-08.01/000535  от 17.02.2023:

Претензия №  ГПН-Л-01/05/009011 от 27.08.2020:

 № п/п

№ Вагона

№ ж.д. накладной

на отгрузку

Товара

Дата отгрузки Товара

Дата доставки Товара

№ ж.д. накладной на

возврат порожнего

Вагона

Дата сдачи порожнего

Вагона    железной дороге

для возврата

Дата, с которой

отсчитывается

сверхнормативный

простой Вагона

Количество суток

cверхнормативного

простоя Вагона

Итого сумма штрафа за вагон руб.

1

57128423

ЭД381263

04.06.2020

09.06.2020

ЭД905919

15.06.2020

12.06.2020

4,00

6 000,00

2

58149857

ЭД381263

04.06.2020

09.06.2020

ЭД905919

15.06.2020

12.06.2020

4,00

6 000,00

Претензия № ГПН-Л-01/05/009096 от 27.08.2020:

 

№ п/п

№ Вагона

№ ж.д. накладной

на отгрузку

Товара

Дата отгрузки Товара

Дата доставки Товара

№ ж.д. накладной на

возврат порожнего

Вагона

Дата сдачи порожнего

Вагона    железной дороге

для возврата

Дата, с которой

отсчитывается

сверхнормативный

простой Вагона

Количество суток

cверхнормативного

простоя Вагона

Итого сумма штрафа за вагон руб.

1

51063147

Э3823486

16.07.2020

19.07.2020

ЭИ267661

24.07.2020

22.07.2020

3,00

4 500,00

2

51083889

ЭЕ989765

25.06.2020

01.07.2020

ЭЖ751539

04.07.2020

04.07.2020

1,00

1 500,00

3

58300534

Э3823486

16.07.2020

19.07.2020

ЭИ267825

24.07.2020

22.07.2020

3,00

4 500,00

 Претензия № ГПН-Л-01/05/010147 от 17.09.2020:

 

№ п/п

№ Вагона

№ ж.д. накладной

на отгрузку

Товара

Дата отгрузки Товара

Дата доставки Товара

№ ж.д. накладной на

возврат порожнего

Вагона

Дата сдачи порожнего

Вагона    железной дороге

для возврата

Дата, с которой

отсчитывается

сверхнормативный

простой Вагона

Количество суток

cверхнормативного

простоя Вагона

Итого сумма штрафа за вагон руб.

1

51292563

ЭК842143

21.08.2020

25.08.2020

ЭЛ307903

28.08.2020

28.08.2020

1,00

1500,00

Претензия № ГПН-Л-01/05/012973 от 30.11.2020:

 

№ п/п

№ Вагона

№ ж.д. накладной

на отгрузку

Товара

Дата отгрузки Товара

Дата доставки Товара

№ ж.д. накладной на

возврат порожнего

Вагона

Дата сдачи порожнего

Вагона    железной дороге

для возврата

Дата, с которой

отсчитывается

сверхнормативный

простой Вагона

Количество суток

cверхнормативного

простоя Вагона

Итого сумма штрафа за вагон руб.

1

76756881

ЭО902993

21.10.2020

26.10.2020

ЭП341065

30.10.2020

29.10.2020

2,00

3 000,00

2

76758333

ЭО902993

21.10.2020

26.10.2020

ЭП328262

30.10.2020

29.10.2020

2,00

3 000,00

Претензия № ГПН-Л-01/05/001029 от 02.02.2021:

 

№ п/п

№ Вагона

№ ж.д. накладной

на отгрузку

Товара

Дата отгрузки Товара

Дата доставки Товара

№ ж.д. накладной на

возврат порожнего

Вагона

Дата сдачи порожнего

Вагона    железной дороге

для возврата

Дата, с которой

отсчитывается

сверхнормативный

простой Вагона

Количество суток

cверхнормативного

простоя Вагона

Итого сумма штрафа за вагон руб.

1

50234491

ЭС453747

04.12.2020

07.12.2020

ЭС951007

02.12.2020

10.12.2020

3

4500

2

50780998

ЭС923811

01.12.2020

16.12.2020

ЭТ392629

20.12.2020

09.12.2020

2

3000

3

51123867

ЭС3491105

02.12.2020

06.12.2020

ЭС804167

02.12.2020

09.12.2020

4

6000

4

51460442

ЭС349105

02.12.2020

06.12.2020

ЭС728661

09.12.2020

09.12.2020

1

1500

5

51477552

ЭТ181317

06.12.2020

20.12.2020

ЭТ680230

26.12.2020

23.12.2020

4

6000

6

51819894

ЭС259913

01.12.2020

06.12.2020

ЭС871208

01.12.2020

09.12.2020

3

4500

7

51925980

ЭС259913

01.12.2020

06.12.2020

ЭС815515

02.12.2020

09.12.2020

4

6000

8

53899076

ЭС259913

01.12.2020

06.12.2020

ЭС868883

01.12.2020

09.12.2020

3

4500

9

54598073

ЭТ181317

06.12.2020

20.12.2020

ЭТ608395

25.12.2020

23.12.2020

3

4500

10

54669742

ЭТ181317

06.12.2020

20.12.2020

ЭТ608495

25.12.2020

23.12.2020

3

4500

11

57535296

ЭС899072

01.12.2020 

16.12.2020

ЭТ39292

20.12.2020

09.12.2020

2

3000

12

57946105

ЭС453747

04.12.2020

07.12.2020

ЭС950993

02.12.2020

0.12.2020

3

4500

13

57947582

ЭТ181317

06.12.2020

20.12.2020

ЭТ608395

25.12.2020

23.12.2020

3

4500

14

58145368

ЭТ181317

06.12.2020

20.12.2020

ЭТ646187

25.12.2020

23.12.2020

3

4500

15

58278532

ЭС899072

01.12.2020

16.12.2020

ЭТ343332

20.12.2020

09.12.2020

2

3000

16

58305145

ЭС577968

06.12.2020

11.12.2020

ЭТ023755

04.12.2020

04.12.2020

1

1500

17

73982035

ЭС349105

02.12.2020

06.12.2020

ЭС804167

02.12.2020

09.12.2020

4

6000

18

47981705

ЭС349105

02.12.2020

06.12.2020

ЭС728661

09.12.2020

09.12.2020

1

1500

19

75032359

ЭТ181317

06.12.2020

20.12.2020

ЭТ609014

25.12.2020

23.12.2020

3

4500

20

75159210

ЭС453747

04.12.2020

07.12.2020

ЭС951007

02.12.2020

0.12.2020

3

4500

 

Претензия № ГПН-Л-01/05/005226    от 20.05.2021:

№ п/п

№ Вагона

№ ж.д. накладной

на отгрузку

Товара

Дата отгрузки Товара

Дата доставки Товара

№ ж.д. накладной на

возврат порожнего

Вагона

Дата сдачи порожнего

Вагона    железной дороге

для возврата

Дата, с которой

отсчитывается

сверхнормативный

простой Вагона

Количество суток

cверхнормативного

простоя Вагона

Итого сумма штрафа за вагон руб.

1

50467414

ЭЧ099841

19.03.2021

26.03.2021

ЭЧ853456

04.04.2021

29.03.2021

7,00

9 000,00

2

51082618

ЭЧ099841

19.03.2021

26.03.2021

ЭЧ853456

04.04.2021

29.03.2021

7,00

9 000,00

3

53916102

ЭЧ099841

19.03.2021

26.03.2021

ЭЧ853456

04.04.2021

29.03.2021

7,00

9 000,00

Претензия № ГПН-Л-01/05/007148 от 29.06.2021:

№ п/п

№ Вагона

№ ж.д. накладной

на отгрузку

Товара

Дата отгрузки Товара

Дата доставки Товара

№ ж.д. накладной на

возврат порожнего

Вагона

Дата сдачи порожнего

Вагона    железной дороге

для возврата

Дата, с которой

отсчитывается

сверхнормативный

простой Вагона

Количество суток

cверхнормативного

простоя Вагона

Итого сумма штрафа за вагон руб.

1

50524529

ЭЫ253481

26.04.2021

01.05.2021

ЭЫ695800

05.05.2021

04.05.2021

2,00

3 000,00

2

50538792

ЭЬ219471

13.05.2021

17.05.2021

ЭЬ688927

22.05.2021

20.05.2021

3,00

4 500,00

3

51574101

ЭЫ104989

23.04.2021

27.04.2021

ЭЫ870832

09.05.2021

30.04.2021

10,00

15 000,00

4

51701803

ЭЬ219471

13.05.2021

17.05.2021

ЭЬ688927

22.05.2021

20.05.2021

3,00

4 500,00

5

51725026

ЭЬ219471

13.05.2021

17.05.2021

ЭЬ688927

22.05.2021

20.05.2021

3,00

4 500,00

6

57165870

ЭЬ219471

13.05.2021

17.05.2021

ЭЬ688927

22.05.2021

20.05.2021

3,00

4 500,00

7

58273293

ЭЬ233380

13.05.2021

17.05.2021

ЭЬ688927

22.05.2021

20.05.2021

3,00

4 500,00

8

74975418

ЭЬ233380

13.05.2021

17.05.2021

ЭЬ688927

22.05.2021

20.05.2021

3,00

4 500,00

Претензия № ГПН-Л-01/05/010452  от 27.09.2021:

№ п/п

№ Вагона

№ ж.д. накладной

на отгрузку

Товара

Дата отгрузки Товара

Дата доставки Товара

№ ж.д. накладной на

возврат порожнего

Вагона

Дата сдачи порожнего

Вагона    железной дороге

для возврата

Дата, с которой

отсчитывается

сверхнормативный

простой Вагона

Количество суток

cверхнормативного

простоя Вагона

Итого сумма штрафа за вагон руб.

1

50569748

ЭВ542556

17.08.2021

22.08.2021

ЭВ980103

27.08.2021

25.08.2021

3,00

4 500,00

2

51705432

ЭВ542556

17.08.2021

22.08.2021

ЭВ980103

27.08.2021

25.08.2021

3,00

4 500,00

3

57358244

ЭВ542556

17.08.2021

22.08.2021

ЭВ980103

27.08.2021

25.08.2021

3,00

4 500,00

4

57503690

ЭВ542556

17.08.2021

22.08.2021

ЭВ980103

27.08.2021

25.08.2021

3,00

4 500,00

 

Претензия № ГПН-Л-01/05/000150 от 10.01.2022:

№ п/п

№ Вагона

№ ж.д. накладной

на отгрузку

Товара

Дата отгрузки Товара

Дата доставки Товара

№ ж.д. накладной на

возврат порожнего

Вагона

Дата сдачи порожнего

Вагона    железной дороге

для возврата

Дата, с которой

отсчитывается

сверхнормативный

простой Вагона

Количество суток

cверхнормативного

простоя Вагона

Итого сумма штрафа за вагон руб.

1

58142100

ЭЙ095492

11.12.2021

15.12.2021

ЭЙ507355

23.12.2021

18.12.2021

 

6

9000

Претензия № ГПН-Л-01/05/003468 от 28.03.2022:

 

№ п/п

№ Вагона

№ ж.д. накладной

на отгрузку

Товара

Дата отгрузки Товара

Дата доставки Товара

№ ж.д. накладной на

возврат порожнего

Вагона

Дата сдачи порожнего

Вагона    железной дороге

для возврата

Дата, с которой

отсчитывается

сверхнормативный

простой Вагона

Количество суток

cверхнормативного

простоя Вагона

Итого сумма штрафа за вагон руб.

1

51114601

ЭМ835849

16.02.2022

21.02.2022

ЭН209553

25.02.2022

24.02.2022

2,00

3 000,00

2

51117992

ЭМ835849

16.02.2022

21.02.2022

ЭН209553

25.02.2022

24.02.2022

2,00

3 000,00

3

51622355

ЭМ835849

16.02.2022

21.02.2022

ЭН209553

25.02.2022

24.02.2022

2,00

3 000,00

4

57331498

ЭМ835849

16.02.2022

21.02.2022

ЭН209553

25.02.2022

24.02.2022

2,00

3 000,00

 

Претензия № ГПН-Л-01/05/007087 от 22.06.2022:

№ п/п

№ Вагона

№ ж.д. накладной

на отгрузку

Товара

Дата отгрузки Товара

Дата доставки Товара

№ ж.д. накладной на

возврат порожнего

Вагона

Дата сдачи порожнего

Вагона    железной дороге

для возврата

Дата, с которой

отсчитывается

сверхнормативный

простой Вагона

Количество суток

cверхнормативного

простоя Вагона

Итого сумма штрафа за вагон руб.

1

50331586

ЭР478976

25.04.2022

30.04.2022

ЭР845182

05.05.2022

03.05.2022

3,00

4 500,00

2

51370088

ЭР478976

25.04.2022

01.05.2022

ЭС078280

17.05.2022

04.05.2022

14,00

21 000,00

3

51427144

ЭР961249

04.05.2022

08.05.2022

ЭС361987

12.05.2022

11.05.2022

2,00

3 000,00

4

54050935

ЭР893077

04.05.2022

07.05.2022

ЭС423146

19.05.2022

10.05.2022

10,00

15 000,00

5

57142382

ЭР893077

04.05.2022

07.05.2022

ЭС423146

19.05.2022

10.05.2022

10,00

15 000,00

6

57172181

ЭР893077

04.05.2022

07.05.2022

ЭС423146

19.05.2022

10.05.2022

10,00

15 000,00

7

57369225

ЭР893077

04.05.2022

07.05.2022

ЭС423146

19.05.2022

10.05.2022

10,00

15 000,00

Претензия № ЭР-08.01/000880  от 19.09.2022:

№ п/п

№ Вагона

№ ж.д. накладной

на отгрузку

Товара

Дата отгрузки Товара

Дата доставки Товара

№ ж.д. накладной на

возврат порожнего

Вагона

Дата сдачи порожнего

Вагона    железной дороге

для возврата

Дата, с которой

отсчитывается

сверхнормативный

простой Вагона

Количество суток

cверхнормативного

простоя Вагона

Итого сумма штрафа за вагон руб.

1

74988213

ЭС938769

20.05.2022

01.06.2022

ЭТ792869

04.06.2022

04.06.2022

1,00

1 500,00

2

75057836

ЭС938769

20.05.2022

01.06.2022

ЭТ792869

04.06.2022

04.06.2022

1,00

1 500,00

3

51897841

ЭТ265651

26.05.2022

02.06.2022

ЭТ790116

06.06.2022

05.06.2022

2,00

3 000,00

4

75159020

ЭТ265651

26.05.2022

02.06.2022

ЭТ790116

06.06.2022

05.06.2022

2,00

3 000,00

5

51305027

ЭУ209058

11.06.2022

16.06.2022

ЭУ547610

19.06.2022

19.06.2022

1,00

1 500,00

6

51369841

ЭУ209058

11.06.2022

16.06.2022

ЭУ547610

19.06.2022

19.06.2022

1,00

1 500,00

7

58149972

ЭУ734313

22.06.2022

26.06.2022

ЭФ085657

29.06.2022

29.06.2022

1,00

1 500,00

8

54075940

ЭУ734313

22.06.2022

26.06.2022

ЭФ085657

29.06.2022

29.06.2022

1,00

1 500,00

9

54723564

ЭУ734313

22.06.2022

26.06.2022

ЭФ085657

29.06.2022

29.06.2022

1,00

1 500,00

 

Претензия № ЭР-08.01/002423 от 19.10.2022:

 

№ п/п

№ Вагона

№ ж.д. накладной

на отгрузку

Товара

Дата отгрузки Товара

Дата доставки Товара

№ ж.д. накладной на

возврат порожнего

Вагона

Дата сдачи порожнего

Вагона    железной дороге

для возврата

Дата, с которой

отсчитывается

сверхнормативный

простой Вагона

Количество суток

cверхнормативного

простоя Вагона

Итого сумма штрафа за вагон руб.

1

53905634

ЭУ740701

22.06.2022

28.06.2022

ЭФ184264

01.07.2022

01.07.2022

1,00

0,00

2

58702432

ЭУ740701

22.06.2022

28.06.2022

ЭФ184264

01.07.2022

01.07.2022

1,00

0,00

3

53918389

ЭУ799429

23.06.2022

29.06.2022

ЭФ292725

02.07.2022

02.07.2022

1,00

1 500,00

4

57182883

ЭУ799429

23.06.2022

29.06.2022

ЭФ292725

02.07.2022

02.07.2022

1,00

1 500,00

5

58305178

ЭУ799429

23.06.2022

29.06.2022

ЭФ292725

02.07.2022

02.07.2022

1,00

1 500,00

6

75152041

ЭУ799429

23.06.2022

29.06.2022

ЭФ292725

02.07.2022

02.07.2022

1,00

1 500,00

Претензия № ЭР-08.01/003255  от 05.12.2022:

 

№ п/п

№ Вагона

№ ж.д. накладной

на отгрузку

Товара

Дата отгрузки Товара

Дата доставки Товара

№ ж.д. накладной на

возврат порожнего

Вагона

Дата сдачи порожнего

Вагона    железной дороге

для возврата

Дата, с которой

отсчитывается

сверхнормативный

простой Вагона

Количество суток

cверхнормативного

простоя Вагона

Итого сумма штрафа за вагон руб.

1

51108892

ЭХ256237

19.07.2022

23.07.2022

ЭХ739525

28.07.2022

26.07.2022

3,00

6 000,00

2

51122992

ЭХ256237

19.07.2022

23.07.2022

ЭХ739525

28.07.2022

26.07.2022

3,00

6 000,00

3

56901317

ЭХ256237

19.07.2022

23.07.2022

ЭХ739525

28.07.2022

26.07.2022

3,00

6 000,00

4

50338086

ЭХ271708

20.07.2022

27.07.2022

ЭХ838915

30.07.2022

30.07.2022

1,00

2 000,00

5

50596675

ЭХ271708

20.07.2022

27.07.2022

ЭХ838915

30.07.2022

30.07.2022

1,00

2 000,00

6

51516334

ЭХ271708

20.07.2022

27.07.2022

ЭХ838915

30.07.2022

30.07.2022

1,00

2 000,00

7

53900080

ЭХ271708

20.07.2022

27.07.2022

ЭХ838915

30.07.2022

30.07.2022

1,00

2 000,00

8

57144941

ЭХ271708

20.07.2022

27.07.2022

ЭХ838915

30.07.2022

30.07.2022

1,00

2 000,00

9

75149054

ЭХ271708

20.07.2022

27.07.2022

ЭХ838915

30.07.2022

30.07.2022

1,00

2 000,00

 

Претензия № ЭР-08.01/003256 от 05.12.2022:

 

№ п/п

№ Вагона

№ ж.д. накладной

на отгрузку

Товара

Дата отгрузки Товара

Дата доставки Товара

№ ж.д. накладной на

возврат порожнего

Вагона

Дата сдачи порожнего

Вагона    железной дороге

для возврата

Дата, с которой

отсчитывается

сверхнормативный

простой Вагона

Количество суток

cверхнормативного

простоя Вагона

Итого сумма штрафа за вагон руб.

1

57922098

ЭХ531292

24.07.2022

28.07.2022

ЭЦ273626

08.08.2022

31.07.2022

9,00

28 000,00

2

50027028

ЭХ570832

25.07.2022

29.07.2022

ЭЦ087594

04.08.2022

01.08.2022

4,00

6 000,00

3

53937801

ЭХ570832

25.07.2022

29.07.2022

ЭЦ087594

04.08.2022

01.08.2022

4,00

6 000,00

4

50546654

ЭХ977911

31.07.2022

06.08.2022

ЭЦ400604

10.08.2022

09.08.2022

2,00

4 000,00

5

51492544

ЭХ977911

31.07.2022

06.08.2022

ЭЦ400604

10.08.2022

09.08.2022

2,00

4 000,00

6

76751783

ЭХ977911

31.07.2022

06.08.2022

ЭЦ400604

10.08.2022

09.08.2022

2,00

4 000,00

7

51363240

ЭЦ012395

01.08.2022

06.08.2022

ЭЦ400604

10.08.2022

09.08.2022

2,00

4 000,00

8

51587525

ЭЦ012395

01.08.2022

06.08.2022

ЭЦ400604

10.08.2022

09.08.2022

2,00

4 000,00

9

51608602

ЭЦ132550

03.08.2022

06.08.2022

ЭЦ400604

10.08.2022

09.08.2022

2,00

4 000,00

10

54634381

ЭЦ953947

17.08.2022

22.08.2022

ЭЧ416741

26.08.2022

25.08.2022

2,00

4 000,00

 

Претензия № ЭР-08.01/003625 от 22.12.2022:

№ п/п

№ Вагона

№ ж.д. накладной

на отгрузку

Товара

Дата отгрузки Товара

Дата доставки Товара

№ ж.д. накладной на

возврат порожнего

Вагона

Дата сдачи порожнего

Вагона    железной дороге

для возврата

Дата, с которой

отсчитывается

сверхнормативный

простой Вагона

Количество суток

cверхнормативного

простоя Вагона

Итого сумма штрафа за вагон руб.

1

51492908

ЭШ731455

22.09.2022

26.09.2022

ЭШ984445

29.09.2022

29.09.2022

1,00

2 000,00

 

 

Претензия № ЭР-08.01/000535  от 17.02.2023:

 

№ п/п

№ Вагона

№ ж.д. накладной

на отгрузку

Товара

Дата отгрузки Товара

Дата доставки Товара

№ ж.д. накладной на

возврат порожнего

Вагона

Дата сдачи порожнего

Вагона    железной дороге

для возврата

Дата, с которой

отсчитывается

сверхнормативный

простой Вагона

Количество суток

cверхнормативного

простоя Вагона

Итого сумма штрафа за вагон руб.

1

57631756

ЭЫ11989

20.10.2022

24.10.2022

ЭЬ379337

28.10.2022

27.10.2022

2,00

2 000,00

2

50568930

ЭЫ 60753

21.10.2022

25.10.2022

ЭЬ407579

28.10.2022

28.10.2022

1,00

0,00

3

51074649

ЭЫ 60753

21.10.2022

25.10.2022

ЭЬ407579

28.10.2022

28.10.2022

1,00

0,00

4

51211696

ЭЫ 60753

21.10.2022

25.10.2022

ЭЬ407579

28.10.2022

28.10.2022

1,00

0,00

5

51514750

ЭЫ 60753

21.10.2022

25.10.2022

ЭЬ407579

28.10.2022

28.10.2022

1,00

0,00

6

57037749

ЭЫ 60753

21.10.2022

25.10.2022

ЭЬ407579

28.10.2022

28.10.2022

1,00

0,00

7

50679182

ЭЫ211655

01.10.2022

05.10.2022

ЭЫ745461

13.10.2022

08.10.2022

6,00

16 000,00

8

51203784

ЭЬ208122

22.10.2022

26.10.2022

ЭЬ485163

30.10.2022

29.10.2022

2,00

2 000,00

9

57082083

ЭЬ208128

22.10.2022

26.10.2022

ЭЬ485163

30.10.2022

29.10.2022

2,00

2 000,00

10

75063974

ЭЬ208132

22.10.2022

26.10.2022

ЭЬ485163

30.10.2022

29.10.2022

2,00

2 000,00

11

51673366

ЭЬ208133

22.10.2022

26.10.2022

ЭЬ485163

30.10.2022

29.10.2022

2,00

2 000,00

12

51051357

ЭЬ210681

22.10.2022

26.10.2022

ЭЬ485144

30.10.2022

29.10.2022

2,00

2 000,00

13

51073013

ЭЬ210681

22.10.2022

26.10.2022

ЭЬ485144

30.10.2022

29.10.2022

2,00

2 000,00

14

57500399

ЭЬ210681

22.10.2022

26.10.2022

ЭЬ485144

30.10.2022

29.10.2022

2,00

2 000,00

15

58305384

ЭЬ210681

22.10.2022

26.10.2022

ЭЬ485144

30.10.2022

29.10.2022

2,00

2 000,00

16

54457163

ЭЫ882469

15.10.2022

19.10.2022

ЭЫ 07866

22.10.2022

22.10.2022

1,00

0,00

17

57256455

ЭЫ882469

15.10.2022

19.10.2022

ЭЫ 07866

22.10.2022

22.10.2022

1,00

0,00

18

51622173

ЭЫ365479

05.10.2022

09.10.2022

ЭЫ768122

14.10.2022

12.10.2022

3,00

6 000,00

19

73782187

ЭЫ365479

05.10.2022

09.10.2022

ЭЫ792698

14.10.2022

12.10.2022

3,00

6 000,00

20

50564160

ЭЫ365479

05.10.2022

09.10.2022

ЭЫ886285

17.10.2022

12.10.2022

6,00

16 000,00

21

50299437

ЭЫ 193688

01.10.2022

06.10.2022

ЭЫ527664

09.10.2022

09.10.2022

1,00

2 000,00

22

54681895

ЭЫ 193688

01.10.2022

06.10.2022

ЭЫ527664

09.10.2022

09.10.2022

1,00

2 000,00

23

55955629

ЭЫ 193688

01.10.2022

06.10.2022

ЭЫ527664

09.10.2022

09.10.2022

1,00

2 000,00

24

57038440

ЭЫ 193688

01.10.2022

06.10.2022

ЭЫ527664

09.10.2022

09.10.2022

1,00

2 000,00

25

76763168

ЭЫ 193688

01.10.2022

06.10.2022

ЭЫ527664

09.10.2022

09.10.2022

1,00

2 000,00

26

50029529

ЭЬ228147

22.10.2022

27.10.2022

ЭЬ554145

30.10.2022

30.10.2022

1,00

2 000,00

27

50468057

ЭЬ228147

22.10.2022

27.10.2022

ЭЬ524811

30.10.2022

30.10.2022

1,00

2 000,00

28

50679125

ЭЬ228147

22.10.2022

27.10.2022

ЭЬ548479

30.10.2022

30.10.2022

1,00

2 000,00

29

50928191

ЭЬ228147

22.10.2022

27.10.2022

ЭЬ554145

30.10.2022

30.10.2022

1,00

2 000,00

30

51051365

ЭЬ228147

22.10.2022

27.10.2022

ЭЬ548479

30.10.2022

30.10.2022

1,00

2 000,00

31

51167492

ЭЬ228147

22.10.2022

27.10.2022

ЭЬ548479

30.10.2022

30.10.2022

1,00

2 000,00

32

51390268

ЭЬ228147

22.10.2022

27.10.2022

ЭЬ554145

30.10.2022

30.10.2022

1,00

2 000,00

33

51624435

ЭЬ228147

22.10.2022

27.10.2022

ЭЬ548479

30.10.2022

30.10.2022

1,00

2 000,00

34

53915237

ЭЬ228147

22.10.2022

27.10.2022

ЭЬ548479

30.10.2022

30.10.2022

1,00

2 000,00

35

53919932

ЭЬ228147

22.10.2022

27.10.2022

ЭЬ554145

30.10.2022

30.10.2022

1,00

2 000,00

36

54676473

ЭЬ228147

22.10.2022

27.10.2022

ЭЬ548479

30.10.2022

30.10.2022

1,00

2 000,00

37

54718689

ЭЬ228147

22.10.2022

27.10.2022

ЭЬ554145

30.10.2022

30.10.2022

1,00

2 000,00

38

57018830

ЭЬ228147

22.10.2022

27.10.2022

ЭЬ524811

30.10.2022

30.10.2022

1,00

2 000,00

39

57331126

ЭЬ228147

22.10.2022

27.10.2022

ЭЬ548479

30.10.2022

30.10.2022

1,00

2 000,00

40

57432163

ЭЬ228147

22.10.2022

27.10.2022

ЭЬ554145

30.10.2022

30.10.2022

1,00

2 000,00

41

57731499

ЭЬ228147

22.10.2022

27.10.2022

ЭЬ524811

30.10.2022

30.10.2022

1,00

2 000,00

42

74923533

ЭЬ228147

22.10.2022

27.10.2022

ЭЬ548479

30.10.2022

30.10.2022

1,00

2 000,00

43

75159905

ЭЬ228147

22.10.2022

27.10.2022

ЭЬ554145

30.10.2022

30.10.2022

1,00

2 000,00

44

57574691

ЭЫ015615

27.09.2022

02.10.2022

ЭЫ296668

06.10.2022

05.10.2022

2,00

2 000,00

45

75149815

ЭЫ015615

27.09.2022

02.10.2022

ЭЫ296668

06.10.2022

05.10.2022

2,00

2 000,00

 

Указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

С учетом частичной оплаты, а также корректировки исковых требований, истец числит за ответчиком задолженность по сумме  штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 885 500,00 руб.

Согласно п. 06.12 Правил торгов порожние цистерны после слива на станции назначения должны соответствовать ГОСТ № 1510-84 «Нефть и нефтепродукты. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение». Покупатель обязан обеспечить полный слив нефтепродуктов из железнодорожных цистерн.

Пунктом 06.13 Правил торгов определено, что покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика. Коммерчески пригодными являются опломбированные порожние вагоны, которые очищены от остатков груза и иных продуктов, перевозимых в вагоне ранее, и без загрязнения наружной поверхности котла цистерны, рамы, ходовых частей, знаков надписей и трафаретов на котле, с установленными в транспортное положение деталями сливно-наливной, запорно-предохранительной арматуры, другого оборудования цистерны и плотно закрытыми клапанами и заглушками сливного прибора, с которыми произведены все действия, определённые Приказом МПС № 25 от 18.06.2003.

В соответствии с п.18.10. Правил торгов в случае нарушения Покупателем пункта 06.13 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов покупатель обязан по требованию поставщика оплатить неустойку за простые цистерны за время нахождения цистерн под очисткой в размере 2 000 (две тысячи) рублей за цистерну за каждые сутки нахождения её под очисткой.

Кроме того, в случае неполного слива нефтепродуктов из цистерн покупатель обязан сверх неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, полностью возместить поставщику все причиненные в связи с этим убытки, включая, но не ограничиваясь этим, все расходы по очистке цистерн, оплате аренды цистерн за время нахождения под очисткой, оплате стоимости перевозки до станции нахождения промывочно-пропарочной станции (ППС) и обратно.

Из иска следует, что  вследствие возврата вагонов в коммерчески непригодном состоянии ООО «Трансойл» (далее - экспедитор, третье лицо) в адрес ПАО «Газпром нефть» предъявлены претензии.

В связи с нарушением условий п. 06.13 раздела 06 Приложения №01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения № ГПН-15/27160/01360/Д от 15.06.2015 года в адрес ответчика были предъявлены претензии:

№ ГПН-Л-01/05/009146 от 28.08.2020:

№ п/п

№ Вагона

Дата отгрузки

№ ж.д.

накладной на

отгрузку

Продукции

№ акта

Дата акта

Убытки Поставщика, выплаченные третьим лицам,   по приведению вагонов в коммерчески пригодное состояние, руб.

Сумма штрафа, руб.

1

50718808

04.01.2019

ЭГ265002

2012

13.01.2019

13 527,48

2 000,00

 

№ ЭР-08.01/000081 от 23.01.2023:

№ п/п

№ Вагона

Дата отгрузки

№ ж.д.

накладной на

отгрузку

Продукции

№ акта

Дата акта

Убытки Поставщика, выплаченные третьим лицам,   по приведению вагонов в коммерчески пригодное состояние, руб.

Сумма штрафа, руб.

1

73919144

31.01.2020

ЭЧ754790

3\483

08.02.2020

10 756,01

2 000,00

 

В связи с нарушением условий п. 06.13 раздела 06 Приложения №01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения № ГПН-15/27160/01380/Д от 16.06.2015 года в адрес ответчика были предъявлены претензии:

- № ГПН-Л-01/05/009150 от 28.08.2020:

№ п/п

№ Вагона

Дата отгрузки

№ ж.д.

накладной на

отгрузку

Продукции

№ акта

Дата акта

Убытки Поставщика, выплаченные третьим лицам,   по приведению вагонов в коммерчески пригодное состояние, руб.

Сумма штрафа, руб.

1

50955368

14.02.2019

ЭЕ087082

3374

24.02.2019

13 527,48

2 000,00

 

- № ГПН-Л-01/05/007029 от 22.06.2022:

№ п/п

№ Вагона

Дата отгрузки

№ ж.д.

накладной на

отгрузку

Продукции

№ акта

Дата акта

Убытки Поставщика, выплаченные третьим лицам,   по приведению вагонов в коммерчески пригодное состояние, руб.

Сумма штрафа, руб.

1

51650315

22.12.2018

ЭВ722707

634

05.01.2019

13 527,48

2 000,00

 

- № ЭР-08.01/000084 от 23.01.2023:

№ п/п

№ Вагона

Дата отгрузки

№ ж.д.

накладной на

отгрузку

Продукции

№ акта

Дата акта

Убытки Поставщика, выплаченные третьим лицам,   по приведению вагонов в коммерчески пригодное состояние, руб.

Сумма штрафа, руб.

1

53935730

22.12.2019

ЭХ732768

3\65

05.01.2020

10 756,01

2 000,00

 

Указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Обозначенные в расчетах документы, в том числе: железнодорожные накладные, акты общей формы ГУ-23, справки, акты выполненных работ, счет-фактуры, акты ВУ-20а, платежные поручения, дефектные ведомости, представлены в материалы дела.

 

Согласно иску, с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец числит за ответчиком  8 000,00 руб. штрафа за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, а также  62 094,46 руб. убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии.

В соответствии с п.06.13 Правил торгов покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика. Технически исправными являются порожние вагоны, у которых исправны основные узлы и детали, что включает в себя: герметичность и целостность котла, рамы, надёжность крепления котла, техническая исправность колёсных пар и тормозной системы.

Согласно иску, вследствие возврата вагонов в технически неисправном состоянии ООО «Трансойл» в адрес ПАО «Газпром нефть» предъявлены претензии.

В связи с нарушением условий п. 06.13 раздела 06 Приложения №01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения № ГПН-15/27160/01360/Д от 15.06.2015 года в адрес ответчика была предъявлена претензия:

- № ГПН-Л-01/05/007028 от 22.06.2022:

№ п/п

№ Вагона

Дата отгрузки товара

№ ж.д.

накладной на

отгрузку

Продукции

№ акта общей формы (ГУ-23) о неисправности вагона

Дата акта ГУ-23

Стоимость подготовки к ремонту, выплаченная третьими лицами, руб.

Стоимость ремонта,

выплаченная третьими

лицами, руб.

Сумма штрафа, руб.

1

51313898

23.12.2018

ЭВ751212

428

03.01.2019

7 643,70

2 163,00

2 000,00

 

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

С учетом изложенного, согласно иску, уточненному истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец числит за ответчиком задолженность по сумме убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии в размере 13 806,70 руб.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик уточненные исковые требования истца в части штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов не оспорил, заявил ходатайство о его снижении в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В остальной части иска ответчик заявил возражения, указав на пропуск истцом срока исковой давности.

Истец представил возражения на отзыв, в которых отклонил доводы ответчика.

 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие неосновательного обогащения. 

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 516 Кодекса предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота (пункт 1 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота (пункты 1, 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 517 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по возврату поставщику многооборотной тары и средств пакетирования, следует исходить из того, что многооборотная тара и средства пакетирования, в которых поступил товар, должны быть возвращены поставщику в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (статья 517 ГК РФ).

Соглашениями сторон предусмотрена поставка товара в адрес ответчика в цистернах, которые после выгрузки подлежат возврату ответчиком истцу.

Как следует из иска и материалов дела и прилагаемого истцом расчета, в адрес ответчика осуществлена поставка нефтепродуктов в цистернах, не принадлежащих истцу.

Истец указал, что ответчиком допущено сверхнормативное пользование вагонами-цистернами на станции выгрузки.

Истец начислил 885 500 руб. штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов, (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Расчет представлен в материалы дела.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив расчет истца, суд нарушений не установил.

Расчет суммы штрафа судом рассмотрен, не противоречит фактическим обстоятельствам и материалам дела, составлен в соответствии с Правилами торгов.

Ответчик факт сверхнормативного использования вагонов, цистерн, в соответствии с уточненным расчетом   не оспорил, указал на верность произведенного истцом расчета.

Доказательств оплаты суммы начисленного штрафа в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о снижении суммы начисленного штрафа с применением положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела документы и обстоятельства дела, суд пришел к выводу о наличии оснований применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с пунктами 69 - 70 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 75 указанного постановления установлено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, и что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера пени могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, арбитражный суд снижает сумму неустойки.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000             № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В этом смысле у суда возникает обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Неустойка в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора.

Задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем указанные пределы суд определяет в силу обстоятельств конкретного дела и по своему внутреннему убеждению.

Критериями для установления явной несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другое (пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 № 17).

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, размер начисленного штрафа,  суд считает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к  начисленной сумме штрафа снизить его размер  до суммы  600 000 руб.

При этом суд считает данную сумму штрафа справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что штраф служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца о взыскании штрафа  за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 600 000 руб.

Ссылаясь на то, что при осмотре порожних вагонов, прибывших на промывочно-пропарочную станцию, был обнаружен сверхнормативный остаток нефтепродуктов в нарушение пункта 06.13 приложения №01 к Правилам торгов, что привело к расходам истца по их устранению, истец обратился также с требованием о взыскании 8 000 руб. штрафа за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии; 62 094,46 руб. убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии. Также, истец указал, что понес убытки в связи с возвратом вагонов в технически неисправном состоянии в сумме 13 806,70 руб.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и включают в себя расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Из пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25) следует, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками, наличие вины причинителя вреда. Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь. В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Подлежащий возмещению реальный ущерб, нанесенный истцу, составляет в рассматриваемом споре стоимость расходов истца, понесенных им в связи с нарушением ответчиком обязательства по возврату цистерн в надлежащем коммерчески пригодном состоянии. Основанием для применения ответственности в виде возмещения убытков является подтвержденный материалами дела факт неисполнения обязанности по передаче вагонов в пригодном коммерчески исправном состоянии.

Заявленные требования ПАО «Газпром нефть» по возмещению убытков и взысканию штрафа основаны на фактах выявления неисправностей в ходе осмотра вагонов по их прибытию на станцию назначения и зафиксированными актами общей формы ГУ-23, составленными при участии перевозчика и представителя собственника вагона - в момент окончания перевозки.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик, кроме прочего, указал на пропуск истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Из материалов дела не следует исполнение истцом в адрес третьего лица  обязательства по возмещению расходов за возврат вагонов в коммерчески непригодном  и технически неисправном состоянии. Более того, истец пояснил, что такую оплату не производил и производить до рассмотрения настоящего спора не намерен.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 18.06.2013 N 1399/13, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.05.2015 N 305-ЭС14-6511, если вред возник в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, нормы об ответственности за деликт не применяются, а вред возмещается в соответствии с правилами об ответственности за неисполнение договорного обязательства или согласно условиям договора, заключенного между сторонами.

Между сторонами сложились отношения в рамках генеральных соглашений на поставку товара. Таким образом, в рамках исполнения данных отношений на ответчика была возложена обязанность по возврату многооборотной тары (вагонов, цистерн) в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии.

Из материалов дела следует, что фактическое выявление неисправностей в ходе осмотра вагонов по их прибытию на станцию назначения зафиксировано актами общей формы ГУ-23, составленными при участии перевозчика и представителя собственника вагона - в момент окончания перевозки, датированными 2015-2020 г.

Таким образом, моментом выявления технической неисправности и коммерческой непригодности вагонов являются акты общей формы №428 от 03.01.2019, №3/65 от 05.01.2020, №3/483 от 08.02.2020, №3374 от 24.02.2019, №2012 от 13.01.2019, №634 от 05.01.2019.

С настоящим иском истец обратился в суд в апреле 2023 года, т.е. с превышением трёхлетнего срока с момента выявления неисправностей и непригодностей вагонов.

Возражая относительно довода ответчика о пропуске срока исковой давности, истец ссылается на выставление ему третьим лицом претензий в 2022 году.

Вместе с тем, суд учитывает, что между истцом и ответчиком сложились отношения в рамках генеральных соглашений. Таким образом, с момента отправки ответчиком порожних вагонов, у сторон должна быть правовая определенность по факту надлежащего либо ненадлежащего исполнения обязательств по соглашениям.

Арбитражный суд полагает в настоящем деле срок исковой давности пропущенным, поскольку фактическое выявление недостатков приходилось  на 2015-2020 г. Из материалов дела и пояснений сторон следует, что до настоящего времени истец в добровольном порядке претензионные требования третьего лица не исполнил, третье лицо после предъявления претензий истцу с иском о взыскании убытков и штрафа не обращалось,  в связи с чем, факт несения убытков истцом не обоснован и документально не подтвержден. При данных обстоятельствах, положения пункта 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению, поскольку оплата истцом не производилась.

Более того, ответчик указал, что при данных обстоятельствах, истец  не понесет расходы, поскольку при возможном обращении третьего лица в суд с иском к истцу, последний вправе заявить об истечении срока исковой давности с учетом периода выявления неисправностей (2015-2022 гг.), соответственно расходы с истца взысканы не будут.

С учетом изложенного, доводы истца о том, что срок исковой давности следует исчислять  с момента получения истцом от третьего лица претензий,  суд полагает не обоснованными, создающими правовую неопределенность для ответчика по настоящему делу, в том числе с учетом истечения трехлетнего срока с момента составления актов общей формы (2015- 2019 гг.) и направлением претензий третьим лицом истцу (2020-2023 гг.).

При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика  8 000,00 руб. штрафа за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 62 094,46 руб. убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 13 806,70 руб. убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрения дела по существу, или в определении.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Суд учитывает, что в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регионснаб" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Газпром Нефть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 600 000 руб. штрафа, 20 450,33 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

 

Возвратить публичному акционерному обществу "Газпром Нефть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1 322 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 8519 от 30.03.2023.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

А.А. Горбатова