АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-21745/2023

г. Ставрополь

08 августа 2024 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишковым А.А., рассмотрев в  судебном онлайн-заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью Тепличный комплекс «ЭКО-культура»,  ст. Марьинская, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании убытков, причинённых в результате незаконных действий (бездействия)  судебного пристава-исполнителя ФИО1 в размере 218 757,19 рублей,  

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2023 по  20.11.2023 в размере 179 800,43 рублей,  

расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 194 рублей. 

Руководствуясь ст. 49, 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

ходатайство о передаче дела по подсудности оставить без удовлетворения. 

Уточнения принять. Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных  приставов ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, за счет средств казны Российской  Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью Тепличный комплекс  «ЭКО-культура», ст. Марьинская, ОГРН 

<

***> убытки в размере  192 987,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 413 рублей.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Тепличный комплекс  «ЭКО-культура», ст. Марьинская, ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета  Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 262 рублей.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд  

Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.В. Быкодорова