АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Дело № А27-17617/2022 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации  25 мая 2023г. г.Кемерово  

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2023 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи Останиной В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 

без участия представителей 

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление тепловых систем»,  город Междуреченск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Администрации Междуреченского городского округа, город Междуреченск,  Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

об обязании принять выморочное имущество, о взыскании денежной суммы, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  ФИО2, город Междуреченск, Кемеровская область;  ФИО3, город Междуреченск, Кемеровская область,  ФИО4, город Междуреченск, Кемеровская область в лице  их законного представителя ФИО2, город Междуреченск,  Кемеровская область, Муниципальное казенное учреждение «Управление образованием  Междуреченского городского округа», город Междуреченск, Кемеровская область (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление тепловых систем»  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к  Администрации Междуреченского городского округа об обязании принять в  собственность выморочное имущество – квартиру, расположенную по адресу:  

<

...>, взыскать 128 530 руб. 22 коп., в том числе 122  312 руб. 50 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, 6 217 руб. 72 коп.  пени (с учетом уточнения требований от 28.10.2022).  

Исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание  назначено на 25.10.2022, затем откладывалось. Проведение судебного разбирательства по  делу назначено на 16.01.2023, затем откладывалось. К участию в деле привлечены третьи  лица.  

В процессе рассмотрения дела судом истребованы документы в целях полного и  всестороннего выяснения обстоятельств спора.  

Судебное заседание 11.05.2023 в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ  судебное заседание проведено без представителей участвующих лиц, уведомленных о  времени и месте судебного заседания.  

Рассмотрение дела осуществлено с самого начала после привлечения к участию в  деле третьего лица.  

Поскольку от МКУ «Управление образованием Междуреченского городского  округа» (далее МКУ УО) поступили документы по делу, в соответствии со статьей 163  АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 18.05.2023, сторонам предложено  представить пояснения по делу.  

18.05.2023 судебное заседание продолжено без участия представителей сторон,  третьих лиц.  

В процессе рассмотрения дела истец настаивал на заявленных требованиях,  мотивируя их тем, что истец осуществляет подачу тепловой энергии в квартиру № 3,  расположенную по адресу: 

<

...>, собственником которой  согласно имеющейся информации является умершая ФИО5. При  этом после смерти собственника в наследство никто не вступил. По утверждению истца,  за потребленную тепловую энергию в отношении квартиры имеется задолженность.  

Ссылаясь на указанные обстоятельства, на положения, предусмотренные в статьях  1151, 1175 ГК РФ, истец заявил настоящий иск.  

Ответчик в процессе рассмотрения дела с иском не согласился, указав на то, что в  настоящее время в спорной квартире проживают дети умершей, в том числе  несовершеннолетние, которые зарегистрированы по месту жительства. Кроме того, в  квартире фактически проживает совершеннолетний отец детей. По мнению ответчика,  наследство принято.  

Ответчик считает, что оснований для признания имущества выморочным не  имеется, следовательно, оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате  потребленной энергии также нет.  

Истец не согласился с позицией ответчика, считает, что в наследство никто не  вступил, на иске настаивает.  

По определению арбитражного суда Междуреченский городской суд Кемеровской  области сообщил, что сведений о наличии исков, связанных с наследованием спорного  имущества.  

Судом также получена информация из ЕГРН, из которой следует, что  собственником спорной квартиры является ФИО5  

На обсуждение судом вынесен вопрос о замене надлежащего ответчика  надлежащим (определение суда от 06.03.2023), на что от истца 29.03.2023 поступила  письменная позиция о том, что в связи с отсутствием информации о собственнике  квартиры (после смерти ФИО5) заменить ненадлежащего ответчика  надлежащим не представляется возможным.  

МКУ УО считает, что несовершеннолетние, проживающие в квартире, приняли  наследство после смерти матери, оснований для удовлетворения иска нет, третьим лицом  представлен акт обследования материально-бытовых условий семьи от 03.05.2023.  

Истец настаивает на том, что в процессе рассмотрения дела не представлено  доказательств принятия наследства, на иске настаивает.  

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и во взаимосвязи,  суд установил следующее.  

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему  имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или  законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего  (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке  универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и  тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.  

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия  наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.  Наследство открывается со смертью гражданина (статьи 1112, 1113 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как  по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать  или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников  

не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из  них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество  умершего считается выморочным.  

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского  поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского  округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей  территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем  здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой  собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты  недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской  Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе,  они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое  помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в  соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное  имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской  Федерации (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).  

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения  выморочного имущества принятие наследства не требуется.  

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается  (абзац второй пункта 1 статьи 1157 ГК РФ).  

Таким образом, право собственности государства или муниципального образования  на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.  

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что  выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается,  со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность  соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе  невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории  Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города  федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде  расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов,  указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне  зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.  

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности,  предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.  

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников  предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей  отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от  наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из  них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.  

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением  наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).  

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители  наследодателя.  

В рассматриваемом случае судом установлено, что спорная квартира принадлежала  на праве собственности ФИО5, которая умерла 24.02.2021.  

Очевидно, что запись в ЕГРН о собственнике квартиры, которой нет в живых, не  отражает фактических обстоятельств.  

Как верно указывает истец, в настоящее время не имеется документально  подтвержденной информации о том, что наследство умершей принято.  

В то же самое время в рассматриваемом случае следует учитывать следующее.  

Из представленных ответчиком и МКУ УО документов следует, что в настоящее  время в квартире проживают 4 человека, в том числе двое несовершеннолетних детей  умершей.  

Согласно пункту 1 статьи 1154 наследство может быть принято в течение шести  месяцев со дня открытия наследства  

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия  наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника  принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии  наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии,  что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в  суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт  1 статьи 1155 ГК РФ).  

Из смысла, заложенного в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, следует, что наследник  принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом  принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление  наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества,  защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы  на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или  получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.  

В данном случае из представленных в дело документов (акты обследования,  свидетельства о рождении) следует, что на день открытия наследства в квартире  проживали, в частности, дети умершей (двое из которых несовершеннолетние).  

Проживание наследников в принадлежащем наследодателю жилом помещении на  день открытия наследства свидетельствует о фактическом принятии наследства  независимо от наличия или отсутствия регистрации наследника по месту жительства или  по месту его пребывания в указанном помещении.  

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании",  наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия  считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и  обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной  регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).  

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в  принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день  открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или  по месту пребывания) (пункт 36 Постановления Пленума № 9).  

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не  обязанностью наследника (пункт 7).  

В данном случае суд также учитывает, что двое из проживающих в спорной  квартире, являются несовершеннолетними, и в силу своего возраста не могут  осуществлять реализацию своих прав, в том числе, по обращению в компетентные органы  с целью оформления наследственных прав.  

С учетом установленных в процессе рассмотрения дела обстоятельств суд пришел  к выводу о том, что спорная квартира не может быть признана выморочным имуществом,  ее собственником муниципальное образование не является, оснований для обязания  принять в собственность муниципального образования спорную квартиру в качестве  выморочного имущества не имеется..  

В связи с чем не имеется также оснований для возложения на ответчика  обязанности по оплате коммунальных ресурсов (горячее водоснабжение и отопление), так  как в соответствии со статьями 539, 544, 201 ГК РФ обязанность по оплате лежит на  потребителе услуг, коим ответчик не является.  

На предложение суда о замене надлежащего ответчика надлежащим истец согласия  не выразил, дело рассмотрено в соответствии с заявленными требованиями к  Администрации.  

Оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины относятся на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

 Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  течение 1 месяца путем подачи апелляционной жлобы через Арбитражный суд  Кемеровской области.  

 Судья В.В. Останина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 1:29:00

Кому выдана Останина Вера Викторовна