АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                     Дело № А45-38691/2017

Резолютивная часть объявлена 11 апреля 2018 года

В полном объёме изготовлено 12 апреля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хлоповой А.Г., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Кодиловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Сибнордтехкомплект" (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Цифровые технологии" (ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа №17-10/13 от 17.10.2013 в размере 112 732 856 руб. 45 коп., неустойки в размере 5 911 525 руб. 68 коп., суммы основного долга и процентов по договору займа №17-10/13-1 от 17.10.2013 в размере 25 847 616 руб. 44 коп., неустойки в размере 1 355 406 руб. 52 коп.,

при участии представителя истца ФИО1 (доверенность от  20.10.2017),

установил:

иск предъявлен о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа №17-10/13 от 17.10.2013 в размере 112 732 856 руб. 45 коп., неустойки в размере 5 911 525 руб. 68 коп., суммы основного долга и процентов по договору займа №17-10/13-1 от 17.10.2013 в размере 25 847 616 руб. 44 коп., неустойки в размере 1 355 406 руб. 52 коп,  и мотивирован ненадлежащим исполнением  обществом с ограниченной ответственностью "Цифровые технологии" (заемщик) обязательств по возврату   закрытому акционерному обществу "Сибнордтехкомплект" (займодавец) заемных денежных средств и уплате причитающихся процентов. 

До рассмотрения спора по существу ЗАО "Сибнордтехкомплект"  уточнило исковые требования - по договору займа №17-10/13 от 17.10.2013 заявлено к взысканию 85494013,60 руб. основного долга, 27238842,8 руб. процентов за пользование суммой займа в период с 17.10.2013 по 15.09.2017, 12570485,6 руб. неустойки за период с 16.09.2017 по 19.03.2018,

по договору займа №17-10/13-1 от 17.10.2013 – 20000000 руб. основного долга, 5847616,44 руб. процентов за пользование суммой займа в период с 17.10.2013 по 15.09.2017, 2882186,27 руб. неустойки за период с 16.09.2017 по 19.03.2018.

ООО "Цифровые технологии" отзыв на иск не представило.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для  удовлетворения иска, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

По договору займа №17-10/13 от 17.10.2013,  которым согласована передача  займодавцем заемщику денежных средств в сумме  64 770 200 руб., что составляло 2008000 долларов США по курсу ЦБ РФ, ЗАО "Сибнордтехкомплект"  перечислило 17.10.2013 ООО "Цифровые технологии" согласованную сумму займа платежным поручением №205.

В соответствии с дополнительным соглашением №2 к указанному договору предусмотрен срок возврата займа – до 15.09.2017, а также рублевый  эквивалент 2008000 долларов США, равный 85 494 013,60 руб. Дополнительным соглашением №1 к договору займа №17-10/13 от 17.10.2013 предусмотрено в пункте 3 начисление процентов  на 2008000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на конец каждого месяца.  С 09.10.2014 проценты, согласованные при заключении договора в размере   8,5% годовых, начисляются ежемесячно на сумму 85 494 013,60 руб.

При нарушении срока возврата займа начисляются проценты из расчета 22% годовых за весь период просрочки до фактического возврата задолженности (пункт 2.3 договора займа №17-10/13 от 17.10.2013). 

В связи с просрочкой возврата суммы займа и процентов по договору займа №17-10/13 от 17.10.2013 истцом произведен расчет задолженности, который составил 85494013,60 руб. основного долга, 27238842,8 руб. процентов за пользование суммой займа в период с 17.10.2013 по 15.09.2017, 12570485,6 руб. неустойки за период с 16.09.2017 по 19.03.2018, начисленной в соответствии с пунктом 2.3 договора.

По договору займа №17-10/13-1 от 17.10.2013,  которым согласована передача  займодавцем заемщику денежных средств в сумме  20000000 руб. под 8,5% годовых, ЗАО "Сибнордтехкомплект"  перечислило 17.10.2013 ООО "Цифровые технологии" указанную сумму займа платежным поручением №206.

Дополнительным соглашением №2 к договору займа №17-10/13 от 17.10.2013 согласован срок возврата займа – до 15.09.2017, а также предусмотрено, что при нарушении срока возврата займа начисляются проценты из расчета 22% годовых на весь период просрочки до фактического возврата задолженности (пункт 2.3 договора займа №17-10/13-1 от 17.10.2013). 

В связи с просрочкой возврата суммы займа и процентов по договору займа №17-10/13-1 от 17.10.2013 истцом произведен расчет задолженности, который составил 20000000 руб. основного долга, 5847616,44 руб. процентов за пользование суммой займа в период с 17.10.2013 по 15.09.2017, 2882186,27 руб. неустойки за период с 16.09.2017 по 19.03.2018.

Взаимоотношения сторон, основанные на  указанных договорах займа, урегулированы §1 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Статьей 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет задолженности, процентов за пользование суммой займа и неустойки (проценты, составляющие 22% годовых) истцом представлен, составлен, исходя из условий договоров займа (л.д. 80-82).

Из установленных обстоятельств исполнения договоров займа, согласованных сторонами условий договоров, следует вывод об обоснованном характере иска, иск подлежит удовлетворению в полном объеме – задолженность по договору займа №17-10/13 от 17.10.2013  в сумме 85494013,60 руб. основного долга, 27238842,8 руб. процентов за пользование суммой займа в период с 17.10.2013 по 15.09.2017,  12570485,6 руб. неустойки за период с 16.09.2017 по 19.03.2018, по договору займа №17-10/13-1 от 17.10.2013 – 20000000 руб. основного долга, 5847616,44 руб. процентов за пользование суммой займа в период с 17.10.2013 по 15.09.2017, 2882186,27 руб. неустойки за период с 16.09.2017 по 19.03.2018.

В связи с предоставленной истцу отсрочкой по уплате государственной пошлины, с ООО "Цифровые технологии" взыскивается в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 200 000 руб.

Руководствуясь  статьями 110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Цифровые технологии" (ОГРН 

<

***>) в пользу  закрытого акционерного общества "Сибнордтехкомплект" (ОГРН 

<

***>) сумму займа по договору займа №17-10/13 от 17.10.2013,  составляющую 85 494 013,60 руб., проценты в размере 27 238 842,80 руб., неустойку в размере 12 570 485,6 руб., сумму займа по  договору займа №17-10/13-1 от 17.10.2013, составляющую 20 000 000 руб.,  проценты в размере 5 847 616,44 руб., неустойку в размере 2 882 186,27 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Цифровые технологии" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                          А.Г. Хлопова