АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-8528/2025

24 сентября 2025 года

г. Ставрополь

 

Резолютивная часть решения суда объявлена 10.09.2025.

Полный текст решения суда изготовлен 24.09.2025.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернышовой Т.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Северо-Кавказском федеральном округе», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа А. ФИО1», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Карачаево-Черкесская Республика, р-н Хабезский, аул ФИО1, о взыскании задолженности по договорам № 2392/01/П от 11.03.2024 и № 4787/01/П от 10.09.2024, в размере 9 747 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 566 руб. 88 коп., 10 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФБУ «Северо-Кавказский ЦСМ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа А. ФИО1» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам № 2392/01/П от 11.03.2024 и  № 4787/01/П от 10.09.2024, в размере 9 747 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 566 руб. 88 коп., 10 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, выяснив позицию сторон, суд приходит к следующему.

Исходя из существа возникших между истцом и ответчиком отношений, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, подлежащие регулированию главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 2392/01/П от 11.03.2024 на поверку (калибровку) средств измерений (п. 1.1 договоров).

В соответствии с пунктом 4.1 договора истец выполняет работы в течение 15 рабочих дней с момента принятия средств измерений.

Согласно акту выполненных работ от 22.03.2024 № 0000-039366 истцом оказаны ответчику услуги по данному на сумму 6429,57 руб. Акт подписан ответчиком без замечаний.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что заказчик перечисляет денежные средства по счету на оплату на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней со дня выполнения работ исполнителем и подписания сторонами акта на выполненные работы.

В случае нарушения сторонами своих обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 6.1 договора).

Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Истец на сумму долга начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1231,92 руб. за период с 01.04.2024 по 08.04.2025.

Проверив расчет процентов, суд установил, что истец вправе требовать их начисления с 30.03.2024.

Расчет истца не превышает расчета суда, суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 4787/01/П от 10.09.2024 на поверку (калибровку) средств измерений (п. 1.1 договоров).

В соответствии с пунктом 4.1 договора истец выполняет работы в течение 15 рабочих дней с момента принятия средств измерений.

Согласно акту выполненных работ от 04.10.2024 №0000-062051 истцом оказаны ответчику услуги по данному на сумму 3318,09 руб. Акт подписан ответчиком без замечаний.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что заказчик перечисляет денежные средства по счету на оплату на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней со дня выполнения работ исполнителем и подписания сторонами акта на выполненные работы.

В случае нарушения сторонами своих обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 6.1 договора).

Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Истец на сумму долга начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3318,09 руб. за период с 14.10.2024 по 08.04.2025.

Проверив расчет процентов, суд установил, что истец вправе требовать их начисления с 12.10.2024.

Расчет истца не превышает расчета суда, суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований.

Требования истца о погашении задолженности от 23.04.2024 №01-01/3948 и от 16.12.2024 №01-01/10455 ответчик оставил без ответа.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Материалами дела подтверждено, что истцом ответчику оказаны услуги по спорным договорам на общую сумму 9 747,66 рублей. Услуги приняты ответчиком без замечаний.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Доказательств оплаты стоимости оказанных услуг в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа А. ФИО1», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Карачаево-Черкесская Республика, р-н Хабезский, аул ФИО1, в пользу федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Северо-Кавказском федеральном округе», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, задолженность по договорам № 2392/01/П от 11.03.2024 и № 4787/01/П от 10.09.2024, в размере 9 747 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 566 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.

Судья                                                                                                       Т.В. Чернышова