76/2023-34278(1) # 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-9274/2022

20 марта 2023 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк  

страхование» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Своя  

квартира» 

о взыскании суммы страхового возмещения в размере 116 816 руб. 60 коп., расходов  

по уплате государственной пошлины в размере 4 504 руб. 00 коп.,  

третье лицо - Муниципальное казенное предприятие «Управление капитального  

строительства администрации города Курска» 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца – не явился, уведомлен;  

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 20.12.2022 (предъявлен диплом);  от третьего лица – не явились, уведомлены.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  

Своя квартира» в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания  

«Сбербанк страхование» денежные средства в размере 116 816 руб. 60 коп., расходы по  

оплате госпошлины в сумме 4504 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых