АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-12542/2019

13 марта 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть решения изготовлена «18»  февраля 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено «13» марта 2020 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи О.А. Матвеевой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества «Региональный центр навигационных услуг по Курской области», зарегистрированного в качестве юридического лица 27.08.2012, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 305023, 

<

...>

к областному бюджетному учреждению здравоохранения Дмитриевская центральная районная больница» комитета здравоохранения Курской области, зарегистрированному в качестве юридического лица 15.11.2002, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 307500, Курская обл., 

<

...>

о взыскании 1 726 руб. 79 коп., в том числе задолженности по договору  № 654 на выполнение работ от 26.03.2019 в сумме 1 660 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 66 руб. 79 коп. за период с 10.04.2019 по 24.10.2019, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000  руб. 00 коп. и почтовых расходов в сумме 180  руб. 04 коп.

Акционерное общество «Региональный центр навигационных услуг по Курской области» (далее – АО «РЦНУ по Курской области», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к  областному бюджетному учреждению здравоохранения Дмитриевская центральная районная больница» комитета здравоохранения Курской области (далее – ОБУЗ «Дмитриевская ЦРБ», ответчик) о взыскании 1 726 руб. 79 коп., в том числе задолженности по договору  № 654 на выполнение работ от 26.03.2019 в сумме 1 660 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 66 руб. 79 коп. за период с 10.04.2019 по 24.10.2019, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000  руб. 00 коп. и почтовых расходов в сумме 180  руб. 04 коп.

Определением Арбитражного суда Курской области от 19.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Отзыв на иск от ответчика не поступил, равно как доказательства  оплаты задолженности и пени. Определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено ОБУЗ «Дмитриевская ЦРБ» 23.12.2019, о чем имеется уведомление о вручении.

18.02.2020 судом принята резолютивная часть решения в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ, согласно которой заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

10.03.2020 ответчик представил апелляционную жалобу на указанный судебный акт.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

26.03.2019 между АО «РЦНУ по Курской области» и ОБУЗ «Дмитриевская ЦРБ» (заказчик) заключен договор на выполнение работ № 654  (далее – договор).

В силу пункта 1. договора исполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы согласно спецификации (Приложение № 1 настоящему договору), а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их согласно условиям настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.2.4 договора заказчик обязан принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно разделу 3 договора стоимость работ по настоящему договору определяется в Спецификации №1 (Приложение №1 к настоящему договору). Цена работ является твердой и определяется на весь срок исполнения договора. Оплата работ по настоящему договору производится внесением денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 банковских дней с момента подписания настоящего договора.  Датой оплаты считается дата фактического поступления денежных средств на расчётный счёт исполнителя.

Исполнитель обязуется выполнить работы в срок не позднее 30 рабочих дней с момента получения предоплаты согласно п. 3.2. настоящего договора (пункт 4.1. договора).

Истец указывает, что  оказал услуги ответчику согласно договору на сумму 1 660 руб. 00 коп., о чем в материалах дела имеется акт оказанных услуг от 26.03.2019 № 2002.

Оплата за оказанные услуги от ОБУЗ «Дмитриевская ЦРБ» не поступила.

С учетом ненадлежащего исполнения договорных обязательств, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 66 руб. 79 коп. за период с 10.04.2019 по 24.10.2019.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании 1 726 руб. 79 коп., в том числе задолженности по договору  № 654 на выполнение работ от 26.03.2019 в сумме 1 660 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 66 руб. 79 коп. за период с 10.04.2019 по 24.10.2019, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000  руб. 00 коп. и почтовых расходов в сумме 180  руб. 04 коп.

Ответчик в ходе рассмотрения дела не возражал против заявленных требований, отзыв на иск не представил.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При разрешении спора суд исходит из того, что правоотношения сторон по договору регулируются нормами ГК РФ о  возмездном оказании услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Как установлено в пункте 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по договору подтверждается подписанным обеими сторонами актом оказанных услуг от 26.03.2019 № 2002, представленным в материалы дела.

В ходе рассмотрения дела, ответчик возражений против исковых требований не заявил, доказательства оплаты задолженности и процентов не представил.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании денежных средств с ответчика в заявленной сумме.

Ответчик обязанность по внесению оплаты не исполнил, в связи с чем, арендодателем начислены проценты  в сумме 66 руб. 79 коп. за период с 10.04.2019 по 24.10.2019.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Произведенный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению оплаты, суд считает обоснованным и правомерным начисление процентов в заявленном размере.

При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «РЦНУ по Курской области» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Расходы  по оплате госпошлины в силу статьи 110 АПК РФ относятся судом на ответчика.

Кроме того, истцом при подготовке настоящего искового заявления были понесены почтовые расходы в размере 180 руб. 04 коп.,  указанные расходы в силу положений статьи 110 АПК РФ также подлежат отнесению судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Региональный центр навигационных услуг по Курской области» удовлетворить.

Взыскать с областного бюджетного учреждения здравоохранения Дмитриевская центральная районная больница» комитета здравоохранения Курской области   в пользу акционерного общества «Региональный центр навигационных услуг по Курской области» 1 726 руб. 79 коп., в том числе задолженность по договору  № 654 на выполнение работ от 26.03.2019 в сумме 1 660 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 66 руб. 79 коп. за период с 10.04.2019 по 24.10.2019, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000  руб. 00 коп. и почтовые расходы в сумме 180  руб. 04 коп.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                О.А. Матвеева