88/2020-65586(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ  

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-1403/2020

29 июля 2020 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр  

организации дорожного движения 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  к индивидуальному предпринимателю ФИО3  

о взыскании 23 499 руб. 00 коп. В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного казенного учреждения Республики  

Башкортостан Центр организации дорожного движения удовлетворить.  

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2  

Сергеевны, индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу  

государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации  

дорожного движения ущерб, причиненный автомобильным дорогам общего пользования  

Республики Башкортостан тяжеловесным транспортным средством, в размере 23 499 руб. 00 коп. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход  

федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб. 00 коп. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в  

доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья П.П. Васильев