ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                          Дело №А40-147915/17-41-1375

Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2018

Решение в полном объеме изготовлено 06.12.2018

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О. А., при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 15.08.2017 № 23/С, рассмотрев в открытом судебном заседании суда первой инстанции, проведенном в зале судебных заседаний 4010 по адресу: 

<

...>, - дело по иску ООО «Строй-Импульс» (ОГРН 

<

***>) к ООО «Скоция» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 834 814 руб. 73 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 834 814 руб. 73 коп., в том числе 806 490 руб. 47 коп. в оплату работ, выполненных по договору подряда от 15.08.2016 № ЗВО537, 28 324 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.12.2016 по 26.04.2017 в связи с нарушением срока их оплаты.

В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с договором подряда от 15.08.2016 № ЗВО537 выполнил работы, однако ответчик работы оплатил не в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился,  о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом,  в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Ответчик против иска возразил, сослался на то, что истец нарушил срок выполнения работ, поскольку договором срок установлен с 15.08.2016 по 15.09.2016, однако работы истцом фактически выполнены 28.11.2016. 

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, заслушав объяснения представителя ответчика, суд установил, что 15.08.2016 истец в качестве подрядчика и ответчик в качестве заказчика заключили договор подряда № ЗВО537, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению работ по текущему ремонту хранилища (инвентарный № 1239) 1977 года постройки по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...> км Пушкинского шоссе, гарнизон Санкт-Петербургский, Красное Село-5, 337 БХВТИ/СВ, 

Подрядчик определяет предварительный объем и содержание работ в соответствии с условиями договора, калькуляцией (предварительной сметой, расчетом цены договора) и предварительным дефектным актом.

В соответствии с п. 1.2 договора работы считаются выполненными, а результат принятым после подписания сторонами акта о выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

В соответствии с п. 1.3 договора срок выполнения работ установлен в период с 15.08.2016 (дата начала выполнения работ) по 15.09.2016 (дата окончания работ).

Согласно п. 2.1.9 договора подрядчик обязан передать результат работы заказчику по акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в порядке, определенном разделом 4 договора, в состоянии, позволяющем нормальную эксплуатацию объекта.

В соответствии с п. 3.1 договора цена работ по договору определяется сметой, утвержденной заказчиком и согласованной подрядчиком, являющейся неотъемлемым приложением к договору. Цена работ в действующих ценах по договору с учетом стоимости материалов подрядчика является ориентировочной и не может превышать 2 164 125 руб., в т.ч. НДС.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата заказчиком фактического объема выполненных в соответствии со сметой и дефектным актом работ производится в течение 45-ти дней после подписания государственным заказчиком и сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), после получения от подрядчика счета и счета-фактуры.

Дополнительным соглашением от 01.09.2016 № 1 стороны согласовали выплату заказчиком подрядчику  аванса в размере 300 000  руб., в том числе НДС.

В дело представлены дефектный акт с указанием примерного перечня работ, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанные сторонами, согласно которым стоимость работ, выполненных истцом за период с 15.08.2016 по 28.11.2016, составила 2 163 891 руб. с учетом НДС.

Из акта зачета взаимных требований от 07.12.2016 № 2 (ЗВО537) следует, что с учетом зачета встречных требований на сумму 949 205 руб. 98 коп., аванса в сумме 300 000 руб.,  уплаченного ответчиком, и гарантийного удержания в сумме 108 194 руб. 55 коп. задолженность ответчика по договору подряда составляет 806 490 руб. 47 коп. Указанная сумму перечисляется ответчиком на расчетный счет истца в течение 10-ти дней с даты подписания.

Доказательства перечисления указанной суммы истцу суду не представлены.

Претензия, направленная ответчику по почте 03.05.2017, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ст. 711 ГК Российской Федерации устанавливает, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (при условии, что договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов).

Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты. В период до 01.06.2015 размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 – ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку истец представил суду доказательства выполнения работ, предусмотренных договором договору подряда от 15.08.2016 № ЗВО537, и принятия их результата ответчиком, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этих работ,  иск удовлетворяется судом в полном объеме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 395, 711 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «Скоция»  в пользу ООО «Строй-Импульс» 834 814 руб. 73 коп., в том числе 806 490 руб. 47 коп. в оплату работ и 28 324 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 19 696 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия. 

Судья                                                                                                       О.А.Березова