АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                  Дело  № А19-1104/2021 

27.05.2021

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 24.05.2021 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 27.05.2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВОДОКАНАЛ" Г. ИРКУТСКА (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664081, 

<

...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛ-СИТИ СЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664043, 

<

...> СТРОЕНИЕ 3/14) о взыскании 109 122 руб. 47 коп,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

иск заявлен, с учетом уточненных требований, о взыскании суммы 109 122 руб.       47 коп. - основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения с исполнителем коммунальных услуг № 11696 от 06.02.2017 по счетам-фактурам №№: 41687 от 31.08.2020, 52777 от 31.10.2020.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, заявлений, ходатайств не направил, ране исковые требования поддерживал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, заявлений, ходатайств не направил, в представленном отзыве на иск сообщил о желании заключить мировое соглашение с истцом, в связи с чем, просил дело не рассматривать в порядке упрощенного производства, поскольку ведется переговоры о мирном урегулировании спора. 

В целях урегулирования спора минным путем, суд определением от 29.03.2021 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Между тем, мировое соглашение сторонами  не представлено, отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований ответчиком также не представлен.

Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между МУНИЦИПАЛЬНЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ "ВОДОКАНАЛ" Г. ИРКУТСКА (ресурсоснабжающая организация, далее – МУП «ВОДОКАНАЛ» Г. ИРКУТСКА) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛ-СИТИ СЕРВИС" (исполнитель, далее – ООО «БАЙКАЛ-СИТИ СЕРВИС») заключен договор холодного водоснабжения и (или) водоотведения с исполнителем коммунальных услуг №11696 от 06.02.2017, с дополнительными соглашениями к нему, определяющий условия приобретения исполнителем коммунальных ресурсов у РСО в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора, РСО обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения и обеспечивать транспортировку и сброс в водный объект в количестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязуется на условиях предусмотренных договором, оплачивать предоставленные РСО объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

Пунктом 6.3. договора предусмотрено, что оплата за коммунальные ресурсы производится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным в размере 100 % стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 договора.

Во исполнение условий договора холодного водоснабжения и водоотведения №11696 от 06.02.2017 истец в августе и октябре 2020 года осуществил отпуск холодной питьевой воды и принял сточные воды на общую сумму 109 122 руб. 47 коп. и выставил к оплате ответчику счета-фактуры №№: 41687 от 31.08.2020, 52777 от 31.10.2020.

В связи с тем, что ответчик оплату поставленного ресурса не произвел, истец обратился к ответчику с претензией, которая оставлена последним без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате ресурса по договору холодного водоснабжения и водоотведения №11696 от 06.02.2017 за август и октябрь 2020 года послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании суммы 109 122 руб. 47 коп. - основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения с исполнителем коммунальных услуг № 11696 от 06.02.2017 по счетам-фактурам №№: 41687 от 31.08.2020, 52777 от 31.10.2020 (с учетом уточненных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. 

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения №11696 от 06.02.2017. По своей правовой природе договор холодного водоснабжения и водоотведения №11696 от 06.02.2017является договором водоснабжения и водоотведения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Во исполнение условий договора холодного водоснабжения и водоотведения №11696 от 06.02.2017 истец в августе и октябре 2020 года  осуществил отпуск холодной питьевой воды и принял сточные воды на общую сумму 109 122 руб. 47 коп. и выставил к оплате ответчику счета-фактуры №№: 41687 от 31.08.2020, 52777 от 31.10.2020..

Факт поставки и объемы полученной и потребленной ответчиком воды и отведенных объемов сточных вод в августе и октябре 2020 года подтверждается представленными в материалы дела актами и ведомостями расчета потребления за спорный период. При этом расчет потребления произведен по среднемесячному потреблению расчетным способом, поскольку показания прибора учета ответчиком не передавались.

Каких-либо возражений относительно потребленного  объема и стоимости ресурса ответчиком не представлено, отзыв на исковое заявление по существу требований не представлен, иного им не доказано  (ст. 65 АПК РФ). Таким образом, ответчик обязан  оплатить отпущенную ему истцом холодную воду и принятые водостоки в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Учитывая, что ответчиком не представлено арбитражному суду доказательств оплаты образовавшейся перед истцом задолженности в заявленном ко взысканию размере, следовательно, исковое требование о взыскании с ответчика основного долга в сумме           109 122 руб. 47 коп. за услуги водоснабжения и водоотведения за август и октябрь 2020 года обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст.ст. 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,       ст.ст. 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, суд считает возможным разъяснить сторонам о возможности разрешения спора мирным путем на стадии исполнения судебного акта путем заключения мирового соглашения. 

С учетом положений ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., в остальной части в сумме 2 274 руб. государственная пошлина подлежит взысканию             с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛ-СИТИ СЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664043, 

<

...> СТРОЕНИЕ 3/14) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВОДОКАНАЛ" Г. ИРКУТСКА (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664081, 

<

...>) сумму 109 122 руб. 47 коп. – основной долг, и сумму            2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛ-СИТИ СЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664043, 

<

...> СТРОЕНИЕ 3/14) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 274 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области,  в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                                                                                                        О.В. Болтрушко