Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54319/2017

30 ноября 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ранневой Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Аргест» о признании ООО «Томат Актив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания 

 

установил:

ООО «Аргест» обратилось с заявлением о признании ООО «Томат Актив» несостоятельным (банкротом).

Определением от 03.08.2017 заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

В судебном заседании ООО «Аргест» уточнило требование, просило признать ООО «Томат Актив» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; представлены дополнительные документы; возражений не поступило.

Должник указал, что 03.11.2017 решением участников ООО «Томат Актив» принято решение о ликвидации юридического лица, назначении ликвидатором ФИО2; в соответствии с оборотно-сальдовыми ведомостями и бухгалтерским балансом кредиторская задолженность ООО «Томат Актив» превышает сумму в 425 000 000 руб.; согласно данным бухгалтерского баланса на 30.09.2017 размер активов должника составляет 84 865 000 руб.; сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника, которые не оспариваются ликвидатором, превышают 24 000 000 руб.; имущество должника непосредственно участвует в его основной хозяйственной деятельности; структура баланса отрицательная, имеется непокрытый убыток свыше 33 584 тыс. руб.; основным активом должника является дебиторская задолженность, оценка ликвидности которой не проводилась.

Как следует из материалов дела, ООО «Томат Актив» 12.08.2013 зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу, обществу присвоены ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Согласно представленным документам организация находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО2.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2017 по делу № А32-5231/2017 с ООО «Томат Актив» в пользу ООО «Аргест» взыскано 516 788 руб. задолженности по договору от 25.01.2016 об оказании услуг, 13 336 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

27.06.2017 выдан исполнительный лист серии ФС № 016497467 на взыскание задолженности.

Доказательств оплаты взысканной суммы не имеется; документально обоснованных возражений по существу требования заявителя не поступило.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части первой статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии со статьями 3, 6 названного Закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; производство по делу о банкротстве возбуждается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Законом. 

Согласно статье 225 названного Закона арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются; реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном данным Законом.

Требование заявителя основано на вступившем в законную силу судебном акте, составляет более трехсот тысяч рублей, доказательств оплаты и документально обоснованных возражений по существу заявления не представлено. Поскольку требование заявителя признано обоснованным, оно подлежит включению в реестр требований должника с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьями 20.6, 42, 45 указанного Закона суд утверждает конкурсным управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 15423, адрес для направления корреспонденции: 191014, г. Санкт-Петербург, а/я 36), в отношении которого представлены сведения о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника; полномочия ликвидатора подлежат прекращению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Аргест» обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Томат Актив» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

3. Ввести конкурсное производство на 6 месяцев до 20.05.2018.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 с ежемесячным вознаграждением 30 000 руб. за счет средств должника.

5. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Томат Актив» требование общества с ограниченной ответственностью «Аргест» в размере 530 124 руб. с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

6. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 21 мая 2018 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                                           Ю.А. Раннева