АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А11-12890/2024

13 января 2025 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.  

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, г. Владимир, Октябрьский пр-т, д. 10А, этаж 3, помещение 3-2, ОГРН 1177746828225,  

ИНН 7704440018) к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600005, 

г. Владимир, ул. Мира, д. 15В, этаж 2, каб. 201, ОГРН 1023302553064, ИНН 3310003494)  

о взыскании 421 479 руб. 77 коп. 

Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового судопроизводства обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" отказать.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" пени в сумме 40 909 руб. 08 коп. за период с 21.05.2024 по 30.08.2024, начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности по договору энергоснабжения  

от 01.04.2018 № 33600531009748 за периоды апрель – май 2024 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 074 руб.  

2. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 380 570 руб. 69 коп.  

Решение подлежит немедленному исполнению.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения  

дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный  

суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  

принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Р.К. Степанова