Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-32081/18

22 июня 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 19 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2018 года. 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Солдатова Р.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бутько В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А41-32081/18 

по исковому заявлению

ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" (ИНН 7729698690, ОГРН 5117746022257)

к ООО "ТЕХНОКОМ" (ИНН 7743614892, ОГРН 1067757981928)

о взыскании 6 266 919, 86 руб. задолженности

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований заявленных в соответствии со ст. 49 АПК РФ) о взыскании с ООО "ТЕХНОКОМ" (далее – ответчик) задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и пени:

- № 1225060 от 01.10.2009 сумму основного долга в размере 1 197 702 (Один миллион сто девяносто семь тысяч семьсот два) рубля 50 коп. и сумму неустойки (пени) в размере 24 567 (Двадцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 59 коп.;

- № 1225063 от 01.01.2011 сумму основного долга в размере 1 212 477 (Один миллион двести двенадцать тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 31 коп. и сумму неустойки (пени) в размере 24 797 (Двадцать четыре тысячи семьсот девяносто семь) рублей 32 коп.;

- № 1225074 от 10.10.2008 сумму основного долга в размере 1 313 863 (Один миллион триста тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 00 коп. и сумму неустойки (пени) в размере 26 935 (Двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 96 коп.;

- № 1225084 от 01.02.2011 сумму основного долга в размере 2 542 877 (Два миллиона пятьсот сорок две тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 05 коп. и сумму неустойки (пени) в размере 51 769 (Один миллион тридцать две тысячи триста двадцать шесть) рублей 34 коп.

В виду отсутствия возражений от сторон настоящего спора против перехода к судебному разбирательств по существу заявленных требований и соблюдения норм, установленных ч.4 ст.137 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению настоящего спора по существу заявленных требований в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции, по имеющимся в деле документам.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске. 

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-124, 153, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается информацией  официального сайта  «Почта России» - http://почта-россии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ПАО «Мосэнерго» и ООО «Техноком» были заключены договоры энергоснабжения № 1225074 от 01.10.2008г., № 1225063 от 01.01.2011г., № 1225060 от 01.10.2009г., №1225084 от 01.02.2011г.

Права и обязанности энрегоснабжающей организации по указанным договорам были переданы от ПАО «Мосэнерго» к ООО «ТСК Мосэнерго» соответствующими соглашениями от 01.07.2016г.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора № 1225060 предметом настоящего договора является продажа (подача) Абоненту тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно условиям Договора, Ответчик принял на себя обязательство по своевременной и полной оплате за потребленную тепловую энергию. Сроки оплаты установлены в п. 7.4. - до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Истец исполнил свои обязательства по договору своевременно и надлежащим образом. Однако Ответчик не оплатил услуги Истца. В результате чего образовалась задолженность за период с декабря 2017г. по январь 2018г. (включительно) в размере 1 197 702 рубля 50 коп.

Расчет объема потребленной тепловой энергии произведен в соответствии с п. 3.3 договора и законодательством РФ на основании показаний прибора учета, предоставленных Ответчиком Истцу.

На основании п. 9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.10 №190-ФЗ и исходя из суммы долга и периода просрочки, сумма неустойки составляет 24 567 рублей 59 коп. Период начисления неустойки: 20.01.2018г. по 19.04.2018г. (включительно).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора № 1225074 предметом настоящего договора является продажа (подача) Абоненту тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно условиям Договора, Ответчик принял на себя обязательство по своевременной и полной оплате за потребленную тепловую энергию. Сроки оплаты установлены в п. 7.4. - до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Истец исполнил свои обязательства по договору своевременно и надлежащим образом. Однако Ответчик не оплатил услуги Истца. В результате чего образовалась задолженность за период с декабря 2017г. по январь 2018г. (включительно) в размере 1 212 477 рублей 31 коп.

Расчет объема потребленной тепловой энергии произведен в соответствии с п. 3.3 договора и законодательством РФ на основании показаний прибора учета, предоставленных Ответчиком Истцу.

На основании п. 9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.10 №190-ФЗ и исходя из суммы долга и периода просрочки, сумма неустойки составляет 24 797 рублей 32 коп.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора № 1225063 предметом настоящего

договора является продажа (подача) Абоненту тепловой энергии и теплоносителя в

соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно условиям Договора, Ответчик принял на себя обязательство по своевременной и полной оплате за потребленную тепловую энергию. Сроки оплаты установлены в п. 8.4. -до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Истец исполнил свои обязательства по договору своевременно и надлежащим образом. Однако Ответчик не оплатил услуги Истца. В результате чего образовалась задолженность за период с декабря 2017г. по январь 2018г. (включительно) в размере 1 313 863 рубля 00 коп.

Расчет объема потребленной тепловой энергии произведен в соответствии с п. 3.3 договора и законодательством РФ на основании показаний прибора учета, предоставленных Ответчиком Истцу.

На основании п. 9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.10 №190-ФЗ и исходя из суммы долга и периода просрочки, сумма неустойки составляет 26 935 рублей 96 коп. Период начисления неустойки: 20.01.2018г. по 19.04.2018г. (включительно). 

В соответствии с пунктом 1.1 Договора № 1225084 предметом настоящего договора является продажа (подача) Абоненту тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно условиям Договора, Ответчик принял на себя обязательство по своевременной и полной оплате за потребленную тепловую энергию. Сроки оплаты установлены в п. 8.4. - до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Истец исполнил свои обязательства по договору своевременно и надлежащим образом. Однако Ответчик не оплатил услуги Истца. В результате чего образовалась задолженность за период с декабря 2017г. по января 2018г. (включительно) в размере 2 542 877 рублей 05 коп.

Расчет объема потребленной тепловой энергии произведен в соответствии с п. 3.3 договора и законодательством РФ на основании показаний прибора учета, предоставленных Ответчиком Истцу.

На основании п. 9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.10 №190-ФЗ и исходя из суммы долга и периода просрочки, сумма неустойки составляет 51 769 рублей 34 коп. Период начисления неустойки: 20.01.2018г. по 19.04.2018г. (включительно).

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителей сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Ответчик свои обязательства в части оплаты не исполнил. В результате чего у него образовалась задолженность в размере 6 266 919,86 руб.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.3 статьи 15 Закона №190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчеты представленные истцом судом проверены и признаны верным. 

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки оплаты стоимости тепловой энергии, ответчику обоснованно начислены пени, предусмотренные частью 9.3 статьи 15 Закона №190-ФЗ.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ Арбитражный суд Московской области  не усматривает.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств своевременной и полной оплаты. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст.  110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО "ТЕХНОКОМ" в пользу ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 6 266 919,86 руб. и пени в размере 128 070,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  54 975 руб. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

СудьяР.С. Солдатов