﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением 

мирового соглашения 

№ Ф09-4971/19

Екатеринбург

14 октября 2019 г.

Дело № А71-4842/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2019 г. 

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Абозновой О.В.,

судей Васильченко Н. С., Тимофеевой А.Д.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Чепецкий механический завод" (далее – общество "ЧМЗ") на решение  Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.01.2019 по делу                   № А71-4842/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 25.04.2019 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью Проектно-производственная фирма "Технические системы" (далее – общество ППФ "Технические системы") – Ассылов Д.А. (доверенность от 08.10.2019), Гамбург А.А. (доверенность                      от 08.10.2019);

общества "ЧМЗ" – Булдакова А.Н. (доверенность от 15.08.2019).

Общество ППФ "Технические системы" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу "ЧМЗ" о взыскании 6 295 000 руб. долга по договору на поставку оборудования, требующего шеф-монтажа и пуско-наладки от 21.10.2016 № 19/11806-Д.

Решением суда от 24.01.2019 с ответчика в пользу истца взыскано                           6 295 000 руб. долга, 220 000 руб. в возмещение судебных издержек, 54 475 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда                  от 25.04.2019 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением апелляционной инстанции, общество "ЧМЗ" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой. 

От общества "ЧМЗ" и общества ППФ "Технические системы" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания: 

"Ответчик отказывается от кассационной жалобы, поданной по делу             № А71-4842/2018 об отмене решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.01.2019 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 № 17АП-4311/2019-АК и принятии нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ППФ "Технические системы" о взыскании 6 295 000,00 руб. долга, возмещения судебных издержек 220 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 54 475 рублей.

Ответчик своими силами (или с привлечением 3-х лиц) и за свой счет устраняет недостатки Печи электронагревательной черт.                                     ПКС-И.31508.00.000, путем проведения работ по достижению указанной печью точности нагрева и разбега температур по сечению заготовок в пределах                    ±10 °С.

Истец за свой счет выполняет работы в объеме и сроки согласно приложению № 1 к настоящему мировому соглашению.

Расходы по госпошлине в размере 50% в сумме 1500,00 рублей, уплаченные при подаче кассационной жалобы, возвращаются Ответчику из федерального бюджета.

Расходы по госпошлине в размере 50% в сумме 1500,00 рублей, уплаченные при подаче кассационной жалобы, Ответчику Истцом не возмещаются.

Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом № А71-4842/2018, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Уральского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

После исполнения настоящего мирового соглашения Истец и Ответчик подтверждают, что все споры по договору от 21.10.2016 №19/11806-Д будут считаться урегулированными. Стороны не будут иметь никаких претензий друг к другу по исполнению обязательств, установленных названным договором.

Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

10.	Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения Арбитражным судом Уральского округа к материалам дела              № А71-4842/2018".

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 названного Кодекса.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.

Мировое соглашение со стороны общества ППФ "Технические системы" подписано представителем Ассыловым Д.А., действующим на основании доверенности от 8.10.2019 с правом заключения мирового соглашения, со стороны общества "ЧМЗ" – Анищуком Д.С., действующим на основании Устава.

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях (статьи 138, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение  Арбитражного суда Удмуртской Республики                 от 24.01.2019 по делу № А71-4842/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 25.04.2019 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Проектно-производственная фирма "Технические системы" и акционерным обществом "Чепецкий механический завод" на следующих условиях:

"Ответчик отказывается от кассационной жалобы, поданной по делу                      № А71-4842/2018 об отмене решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.01.2019 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 № 17АП-4311/2019-АК и принятии нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ППФ "Технические системы" о взыскании 6 295 000,00 руб. долга, возмещения судебных издержек 220 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 54 475 рублей.

Ответчик своими силами (или с привлечением 3-х лиц) и за свой счет устраняет недостатки Печи электронагревательной черт.                                     ПКС-И.31508.00.000, путем проведения работ по достижению указанной печью точности нагрева и разбега температур по сечению заготовок в пределах                      ±10 °С.

Истец за свой счет выполняет работы в объеме и сроки согласно приложению № 1 к настоящему мировому соглашению.

Расходы по госпошлине в размере 50% в сумме 1500,00 рублей, уплаченные при подаче кассационной жалобы, возвращаются Ответчику из федерального бюджета.

Расходы по госпошлине в размере 50% в сумме 1500,00 рублей, уплаченные при подаче кассационной жалобы, Ответчику Истцом не возмещаются.

Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом № А71-4842/2018, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Уральского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

После исполнения настоящего мирового соглашения Истец и Ответчик подтверждают, что все споры по договору от 21.10.2016 №19/11806-Д будут считаться урегулированными. Стороны не будут иметь никаких претензий друг к другу по исполнению обязательств, установленных названным договором.

Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

10.	Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения Арбитражным судом Уральского округа к материалам дела               № А71-4842/2018".

В связи с утверждением мирового соглашения решение  Арбитражный суд Удмуртской Республики от 24.01.2019 по делу № А71-4842/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда                          от 25.04.2019 по тому же делу отменить.

Производство по делу № А71-4842/2018 Арбитражного суда Удмуртской Республики прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Чепецкий механический завод" из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 30.04.2019 № 3843.                                                                                                                                                                                                                                           

         Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

 

Председательствующий							О.В. Абознова 

Судьи							Н.С. Васильченко

								А.Д. Тимофеева