Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии процедуры конкурсного производства

Дело №А60-364/2024

17 июля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова,  при ведении протокола судебного заседания  секретарем Е.А. Чумановой,  рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО ЮФК «Магнат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании  ООО СК Екатеринбург «Каскад Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

 от ООО СК Екатеринбург «Каскад Строй» - ФИО1, по доверенности от 03.03.2024, паспорт,

от ООО «СК «Глобал-С» - ФИО2, по доверенности от 01.06.2024.

Другие  лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

10.01.2024 в адрес арбитражного суда поступило заявление ООО ЮФК «Магнат»  о признании  ООО СК Екатеринбург «Каскад Строй»  несостоятельным (банкротом).  Заявитель просит:

- признать должника несостоятельным (банкротом);

- включить в реестр требований кредиторов должника требование заявителя в размере 304 500 руб.;

- утвердить арбитражного управляющего должника из числа членов Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (адрес: 141980, 

<

...>).

Определением суда от 14.02.2024  заявление ООО ЮФК «Магнат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании  ООО СК Екатеринбург «Каскад Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника  ООО СК Екатеринбург «Каскад Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  введена  процедура  банкротства – наблюдение на пять  месяцев – до 07.07.2024. Временным управляющим должника утвержден  ФИО3   (ИНН  

<

***>, адрес для корреспонденции: 620000, 

<

...>, а/я № 273, член  Союза  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

03.07.2024 от  временного управляющего  ООО СК Екатеринбург «Каскад Строй»  ФИО3  поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом)  и открытии конкурсного производства в отношении должника.

04.07.2024 от ООО «Глобал-С» поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В судебном заседании 04.07.2024 ООО «Глобал-С» не поддержало ранее заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, просило утвердить ФИО3 в качестве временно исполняющего обязанности конкурсного управляющего.

Иных ходатайств не заявлено.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

-     принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-     проводить анализ финансового состояния должника;

-     выявлять кредиторов должника;

-     вести  реестр требований кредиторов;

-     уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-     созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Из отчета временного управляющего следует, что Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов (руб.) – 304 500  руб.

Результаты анализа финансового состояния должника:

— недостаточно средств должника для покрытия судебных  расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

— невозможно восстановить платежеспособность должника;

— целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов дебиторской задолженности.

В силу пункта  1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта  2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом  2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом  1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

В материалы дела представлена  протокол собрания кредиторов  ООО СК Екатеринбург «Каскад Строй»  от 03.07.2024.

На собрании кредиторов ООО СК Екатеринбург «Каскад Строй»  были приняты следующие решения:

1.Принять к сведению отчет временного управляющего.

2.Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО СК "ЕКС" банкротом и об открытии конкурсного производства.

3.Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - ФИО3.

4. Определение предлагаемого срока дальнейшей процедуры банкротства - 6 месяцев.

5. Определение места проведении последующих собраний кредиторов ООО СК "ЕКС"- 624016, 

<

...> д 44.

6. Выбор периодичности проведения собраний кредиторов - раз в квартал.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника  всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд приходит к выводу  о  необходимости признания   ООО  СК Екатеринбург «Каскад Строй»  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение  (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Суд с учётом положений абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве возлагает на  ФИО3   исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника.

В удовлетворении ходатайства ООО «СК «Глобал-С» об утверждении ФИО3 в качестве временно исполняющего обязанности конкурсного управляющего  судом отказано, поскольку согласно протоколу  собрания кредиторов  ООО СК Екатеринбург «Каскад Строй»  от 03.07.2024 в качестве конкурсного управляющего был избран - ФИО3. При этом судом учтено, что заявление ООО «СК «Глобал-С» о включении в реестр требований кредиторов по истечении предусмотренного ст. 71 Закона о банкротстве срока подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения с целью участия в первом собрании кредиторов, в связи с чем данное лицо в любом случае не может быть наделено правом участия в первом собрании кредиторов. 

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учётом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с п. 10 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника: более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Согласно п. 14 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.       Процедуру наблюдения в  отношении  ООО СК Екатеринбург «Каскад Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

2.       Признать ООО СК Екатеринбург «Каскад Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть  месяцев  до 09.01.2025.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО3   (ИНН  

<

***>, адрес для корреспонденции: 620000, 

<

...>, а/я № 273, члена  Союза  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

4.       Установить вознаграждение конкурсному управляющему  в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

5.       Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

6.       С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

8. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                     Ю.А. Крюков