АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ  424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 арбитражного суда первой инстанции 

«

Дело № А38-6281/2018

г. Йошкар-Ола

12» ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 7 ноября 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Марий Эл  

в лице судьи Скорняковой Ю.А. 

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи  секретарем ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по заявлению должника гражданина ФИО2  (ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: п. Параньга Параньгинского района Марийской АССР, место  жительства: 425570, Республика Марий Эл, Параньгинский район, пгт. Параньга,  ул. Строителей, дом 13, кв. 1)  

о признании его банкротом с участием представителей: от заявителя – ФИО3 по доверенности, 

от органа по контролю (надзору) – не явился, надлежаще извещён,  от саморегулируемой организации  – не явился, надлежаще извещён,  

УСТАНОВИЛ:

Должник, гражданин ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоя- тельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника (т.  1, л.д. 14-15, 20-22, 90).  

В заявлении названа саморегулируемая организация «Союз менеджеров и  арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден  финансовый управляющий.  

Заявление гражданина обосновано ссылкой на часть 1 статьи 213.4 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл 13.09.2018 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление должника  о признании его банкротом принято арбитражным судом для проверки его обос- нованности (т. 1, л.д. 1-2).  

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в ин- формационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участ- вующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи  121 и 123 АПК РФ).  

Представитель должника в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.  

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежа- щим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по пра- вилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В соответствии с  частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяс- нения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд признает заявление обоснованным по следующим правовым и процессуальным основаниям.  

Из материалов дела следует, что гражданин ФИО2 Гафифьяно- вич, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Параньга Параньгинского района Марийской АССР, за- регистрирован по адресу: 425570, Республика Марий Эл, Параньгинский район,  пгт. Параньга, ул. Строителей, дом 13, кв. 1 (т. 1, л.д. 29-35).  

20.09.2016 расторгнут брак, заключенный гражданином ФИО2  с гражданкой ФИО4 (т. 1, л.д. 43). На момент рассмотрения дела в  зарегистрированном браке ФИО2 не состоит, имеет несовершеннолет- них детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Сабир- зянову Дилю Дамировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 43-44).  

Гражданин ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя  не зарегистрирован, на момент рассмотрения дела не трудоустроен, в качестве  безработного не состоит (т. 1, л.д. 134, т. 2, л.д. 43-44).  

Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 2 статьи 213.3 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражда- нину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены,  если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуриза- ция долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглаше- ние.  

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным  статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособ- 

ность гражданина (пункт 2 статьи 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетво- рить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказа- но иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил рас- четы с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых насту- пил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более  чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость  его имущества, в том числе права требования.  

Признаки неплатежеспособности гражданина подтверждены документаль- ными доказательствами.  

Как следует из представленного Списка кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015   № 530, задолженность гражданина ФИО2 составляет более 500 000  руб. (т. 1, л.д. 123-125).  

Задолженность образовалась перед АО «Россельхозбанк» по договорам по- ручительства от 21.07.2011 № 111606/0014, от 04.08.2011 № 111606/0016, от  27.04.2011 № 111606/0008, от 14.12.2010 № 101602/0008, от 27.04.2011   № 111606/0007, от 31.03.2011 № 111606/0006, заключенным в обеспечение исполнения обязательств ООО «Телец» (должник) по кредитным договорам от  21.07.2011 № 111606/0014, от 04.08.2011 № 111606/0016, от 27.04.2011   № 111606/0008, от 14.12.2010 № 101602/0008, от 27.04.2011 № 111606/0007, от  31.03.2011 № 111606/0006 (т. 1, л.д. 137-154, т. 2, л.д. 1-36). Задолженность по  указанным договорам взыскана решением Постоянно действующего Третейско- го суда при Торгово-промышленной палате Республики Марий Эл от 03.10.2016,  Сернурский районный суд Республики Марий Эл 02.12.2016 определил выдать  исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда  (т. 1, л.д. 82-84, 91-96). На момент рассмотрения данного дела задолженность не  погашена, решением арбитражного суда от 01.07.2016 заемщик, ООО «Телец»,  признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, требо- вание кредитора не погашены (т. 2, л.д. 45).  

Согласно справке Параньгинского районного отдела судебных приставов  Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл  в отношении ФИО2 на исполнении находится исполнительное произ- водство о взыскании в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Марийского регио- нального филиала задолженности в размере 7 262 019 руб. 34 коп. (т. 1, л.д. 126).  

Согласно Описи имущества гражданина по форме, утвержденной приказом  Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, и иным представленным докумен- там, должнику на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4) при- надлежит квартира и земельный участок, расположенные по адресу: Республика  Марий Эл, Параньгинский район, пгт. Параньга, ул. Строителей, дом 13, кв. 1 (т.  

1, л.д. 62-71). У гражданина Сабирзянова Д.Г. имеются расчетные счета в ПАО  «ВТБ», ПАО «Россельхозбанк», ПАО «Банк Йошкар-Ола», остаток на счетах 0  руб., иного имущества за должником не зарегистрировано (т. 1, л.д. 53, 55, 85- 88).  

Тем самым достаточные для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению гражданина основания подтверждены документальными до- казательствами.  

Представленные документы свидетельствуют о том, что на дату судебного  разбирательства требования к должнику по денежным обязательствам и по уплате обязательных платежей в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены, должник не в состоянии будет исполнить  денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в уста- новленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности  (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3, пункт 2 статьи 213.4  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Применительно к пункту 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданином ФИО2 исполнена обязанность по обраще- нию в арбитражный суд с заявлением должника о признании его банкротом.  

Поэтому арбитражный суд признает заявление должника обоснованным. 

Гражданин ФИО2 просит признать его банкротом и ввести реализацию имущества гражданина, поскольку отсутствует возможность утвердить и  исполнить план реструктуризации долгов гражданина, учитывая маленький размер оплаты труда и высокий размер долга.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи  213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании  его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет  неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступ- ления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина  банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение  или повреждение имущества.  

Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации  долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым  или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов  семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для  проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, уста- новленного субъектом Российской Федерации.  

Ходатайство гражданина Сабирзянова Д.Г. подлежит удовлетворению арбитражным судом по следующим основаниям.  

Как следует из представленных доказательств, гражданин ФИО2  не трудоустроен, постоянного источника дохода должник не имеет. На иждиве- нии гражданина ФИО2 имеются несовершеннолетние дети 2003 и  2010 годов рождения.  

Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 30.07.2018 № 326  установлена величина прожиточного минимума на душу населения за второй  квартал 2018 года для трудоспособного населения - 9 716 руб., для детей – 9 545  руб.  

Тем самым гражданин ФИО2 не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является за- ведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника  средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума,  установленного в Республике Марий Эл.  

На основании изложенного, в силу пунктов 3, 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2  статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением  признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок пять месяцев, до 7 апреля 2019 года.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать  требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, уста- новленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и  статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие  быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина ФИО2 (т. 1, л.д. 102-118).  

На основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего  арбитражный суд утверждает ФИО6 финансовым управляющим гражданина ФИО2  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения  выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на  который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3  и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Должник перечислил на депозит Арбитражного суда РМЭ вознаграждение  финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. по чеку-ордеру от 12.09.2018  (т. 1, л.д. 26).  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ должник при подаче заявления о  признании его банкротом уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб.  по чеку-ордеру от 10.09.2018 (т. 1, л.д. 25). Государственная пошлина относится  на должника в связи с признанием его банкротом.  

Резолютивная часть решения объявлена 7 ноября 2018 года. Полный текст  решения изготовлен 12 ноября 2018 года. При этом датой признания гражданина ФИО2 банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на об- жалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном  объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О  некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35).  

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 7 ноября 2018  года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества  гражданина.  

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО2 (ИНН  

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: п. Параньга Параньгинского района Марийской АССР, место житель- ства: 425570, Республика Марий Эл, Параньгинский район, пгт. Параньга, ул.  Строителей, дом 13, кв. 1) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию  имущества гражданина на срок пять месяцев, до «7» апреля 2019 года.  

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (место нахождения: 109029, 

<

...>- родская, д.32, корп.15) ФИО6 (адрес для направления  корреспонденции финансовому управляющему: 424002, Республика Марий Эл,  г.Йошкар-Ола, а/я 16) с 7 ноября 2018 года.  

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере  двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств гражданина.  

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации  имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия  указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества,  

на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским  процессуальным законодательством.  

4. С даты признания гражданина ФИО2  банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную мас- су, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым  управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.  

5. Финансовый управляющий обязан направить для опубликования сведе- ния о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина в порядке, предусмотренном статьёй 213.7 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «2» апреля  2019 года, в 13 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл,  расположенного по адресу: 

<

...> судебный  зал № 4 (кабинет 302).  

Финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд не позд- нее чем за 5 дней до судебного заседания отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих прода- жу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии  гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по  контролю (надзору) и саморегулируемой организации.  

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.  

Судья Ю.А. Скорнякова