Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10715/2023

г. Хабаровск

20 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 ОРГИНП 

<

***>, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Оленегорск Мончегорского района Мурманской области, место жительства: 410009, Саратовская область, г. Саратов)

к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 107078, 

<

...>)

о взыскании 27 237 835 руб. 63 коп.

по встречному иску о взыскании 3 498 299 руб. 21 коп.

при участии:

от истца – ФИО3 по дов. от 24.05.2023 (путем использования системы веб-конференции),

от ответчика – Э. Малкоч по дов. от 15.12.2022 №248-Д (путем использования системы веб-конференции).

 

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, поставщик) обратилась в суд с иском к АО «ФПК» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании         26 542 464 руб. задолженности по оплате товара по договору поставки (с оказанием услуг) №2022.199854 от 25.11.2022 и по договору поставки (с оказанием услуг) №2022.199858 от 25.11.2022, 695 371 руб. 89 коп. неустойки за просрочку оплаты с 12.01.2023 по 16.06.2023, , а всего 27 237 835 руб. 63 коп.

Определением суда от 06.09.2023 к рассмотрению совместно с первоначальным иском принят встречный иск АО «ФПК» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 3 498 299 руб. 21 коп., в том числе, штрафа по договору №2022.199854 в размере 1 751 924 руб. 17 коп. и по договору №2022.199858 в размере 1 746 375 руб. 04 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, встречные требования не признала по основаниям, изложенным в возражения на встречное исковое заявление.

Представитель ответчика первоначальный иск не признала по изложенным в отзыве основаниям, поддержала встречные требования о взыскании штрафа.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

25.11.2022 между сторонами были заключены договоры поставки (с оказанием услуг) №2022.199854 и №2022.199858.

В соответствии с пунктом 1.1 договоров, поставщик обязуется изготовить и поставить товар - индивидуальные шторы спального места для плацкартных вагонов, указанные в Приложении №1 к договорам («Спецификация»). Требования к товару и услугам указаны в Приложении №2 к Договорам.

Общее количество товара, подлежащего поставке, в соответствии со Спецификациями составляет 7 506 шт. по договору №2022.199854 и 11 610 шт. по договору №2022.199858.

Согласно пункту 2.2 договора №2022.199854, цена договора согласно Спецификации составляет 17 519 241 руб. 69 коп. без НДС. Цена договора №2022.199858 составляет      17 463 750 руб. 39 корп. без учета НДС (п.2.2. договора).

Как следует из пункта 1.5 договора №2022.199854, фактическими получателями товара являются:

- Северо-Западный филиал АО «ФПК», 193148, г. Санкт-Петербург, пересечение Большого Смоленского пр. и ул. Седова, Большой Смоленский пр., д. 11;

- Московский филиал АО «ФПК», 129272, 

<

...> влд.6;

- Горьковский филиал АО «ФПК», 603010, 

<

...>;

- Северо-Кавказский филиал АО «ФПК», 344001, 

<

...>;

- Приволжский филиал АО «ФПК», 410005, 

<

...>;

- Уральский филиал АО «ФПК», 620107, 

<

...>;

- Восточно-Сибирский филиал АО «ФПК», 664005, 

<

...>.

Как следует из положения пункта 1.5 договора №2022.199858, фактическими получателями товара являются:

- Северо-Западный филиал АО «ФПК», 193148, г. Санкт-Петербург, пересечение Большого Смоленского пр. и ул. Седова, Большой Смоленский пр. д. 11;

- Приволжский филиал АО «ФПК», 410005, 

<

...>;

- Дальневосточный филиал АО «ФПК», 680022, 

<

...>.

В силу положения абз.2 пунктов 2.5 договоров, датой исполнения обязательств поставщика (датой поставки) по каждой единице товара является дата подписания получателем товарной накладной унифицированной формы ТОРГ-12/УПД.

В соответствии с пунктами 3.2 договоров, товар считается поставленным после приемки получателем товара и предоставления поставщиком счета-фактуры.

Согласно пункту 3.3 договоров, подтверждением принятия товара покупателем является товарно-транспортная накладная (формы ТОРГ-12) на товар / универсальный передаточный документ (далее – УПД), подписанная представителем поставщика и представителем покупателя или указанным покупателем уполномоченным лицом.

Как следует из пунктов 2.3 договоров, оплата поставленного поставщиком товара осуществляется Дальневосточным филиалом АО «ФПК» путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 7 рабочих дней с момента получения от поставщика полного комплекта документов (счета на оплату, счета-фактуры и товарной накладной унифицированной формы ТОРГ-12 или УПД). Оплате подлежит исключительно фактически поставленное и принятое количество товара надлежащего качества.

Согласно пунктам 5.1 договоров, количество, качество изготавливаемого товара должны соответствовать требованиям нормативных документов, указанных в Задании покупателя (Приложение №2 к Договорам),

В соответствии с Приложением №2 к договорам, товар должен соответствовать требованиям:

- технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» (TP ТС 017/2011);

- Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон №123-ФЗ);

- Санитарно-эпидемиологическим требованиям к отдельным видам транспорта и объектам транспортной инфраструктуры СП 2.5.3650-20 от 16.10.2020, утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 №30;

- ГОСТ 10530-79. Государственный стандарт Союза ССР. Изделия штучные текстильные декоративные. Общие технические условия;

- ГОСТ 34805-2021. Межгосударственный стандарт. Вагоны пассажирские локомотивной тяги. Требования пожарной безопасности. Методы испытаний по оценке пожароопасных свойств неметаллических материалов (далее - ГОСТ 34805-2021);

- ГОСТ 23433-79. Ткани и штучные изделия из химических волокон. Нормы устойчивости окраски и методы ее определения.

Приложением №2 к договорам установлены требования к товару, в частности, в соответствии с разделом 4 ГОСТ 34805-2021, к противопожарным свойствам ткани: показатель токсичности - более 40г/м3, группа горючести материала - трудновоспламеняемый, коэффициент дымообразования - не более 1500м2/кг.

Приложением №2 к договорам также установлено, что поставщиком должна быть предоставлена документация на товар, содержащая информацию о его безопасном применении в вагонах пассажирских поездов в части требований пожарной безопасности.

В соответствии с пунктами 5.3, 5.4 договоров, поставщик гарантирует качество товара в течение срока его годности и надежность поставляемого товара. Поставщик при доставке должен гарантировать соответствие товара технически условиям при его использовании и хранении, и нести все расходы по замене или устранению дефектов товара, выявленных покупателем в течение гарантийного срока.

Согласно пунктам 5.12 договоров, в случае выявления несоответствия товара требованиям договора, Спецификации и/или сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, после подписания получателем товарной накладной, в том числе в случае обнаружения скрытых недостатков, получатель должен незамедлительно оповестить поставщика. Представитель поставщика обязуется явиться к месту нахождения товара в срок, определенный получателем, для составления акта о скрытых недостатках.

Пунктом 6.4.4 договоров установлено, что если недостатки товара не могут быть устранены поставщиком в установленные сроки, то покупатель вправе отказаться полностью или частично от договора и потребовать от поставщика возместить понесенные убытки, вернуть уплаченные в счет исполнения договора денежные суммы, либо потребовать соразмерного уменьшения цены поставленного товара.

В силу пунктов 10.4 договоров, в случае отказа покупателя от договора по указанным в разделе 10 основаниям поставщик обязан возместить покупателю все убытки, вызванные таким отказом, возвратить покупателю все уплаченные покупателем по договорам денежные средства и уплатить покупателю штраф в размере 10% от общей цены договора.

Как следует из пунктов 10.5 договоров, в случае поставки несертифицированного товара, в том числе в случае несоответствия товара требованиям законодательства Российской Федерации, настоящего договора, техничкой документации, покупатель имеет право по своему выбору потребовать от поставщика или безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок или возмещения расходов на устранение недостатков товара, также покупатель вправе потребовать от поставщика уплатить штраф в размере 10% от указанной в Спецификации стоимости такого товара.

Во исполнение указанных договоров истец частично исполнил обязательства по поставке товаров, поставив в адрес ответчика 14 768 шт. индивидуальных штор спального места для плацкартных вагонов, на общую сумму 26 542 464 руб., что подтверждается - УПД №01 от 26.12.2022, №02 от 27.12.2022, №15 от 30.12.2022, двусторонними актами сдачи-приемки услуг №01 от 09.01.2023, №02 от 13.01.2023, №03 от 13.01.2023, №04 от 08.02.2023, №05 от 08.02.2023, грузовыми авианакладными компании АО «Авиакомпания «Сибирь» №421-7423 2196 от 12.01.2023 с актом сдачи-приемки услуг от 12.01.2023, №421-7415 7786 от 21.01.2023 с актом сдачи-приемки услуг от 21.01.2023, №421-7344 2191 от 26.01.2023 с актом сдачи-приемки услуг от 26.01.2023 об отправке товара в Дальневосточный филиал АО «ФПК», внутренними актами сдачи-приемки услуг об отправке товара поездами в адрес Восточно-Сибирского филиала АО «ФПК» с подписями ответственных лиц за приемку товара для перевозки от 30.12.2022, 13.01.2023, 15.01.2023, 21.01.2023, 23.01.2023, 24.01.2023, 27.01.2023, 31.01.2023, 02.02.2023.

В связи с неоплатой ответчиком указанного товара истец направил в адрес ответчика претензию об оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Заявляя встречные требования, ответчик указал, что спорный товар - индивидуальные шторы спального места для плацкартных вагонов предназначены для изолирования личного пространства пассажира на своей полке в плацкартном вагоне в поездах дальнего следования.

Статьей 80 Федерального закона от 10.01.2003 №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» на перевозчика и владельца инфраструктуры императивно возложена обязанность по обеспечению безопасности перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа, сохранность перевозимых багажа, грузобагажа. Пассажирские вагоны, а также вокзалы и другие сооружения, предназначенные для обслуживания пассажиров, должны содержаться в исправном техническом состоянии и соответствовать требованиям строительных и санитарных норм, правил, других нормативных документов.

Таким образом, для ответчика критическое значение имеет соответствие качества спорного товара требованиям к противопожарной безопасности. В отсутствие подтверждения соответствия необходимым показателям противопожарной безопасности товара АО «ФПК» лишено возможности эксплуатировать шторы в пассажирских вагонах, во избежание риска для жизни и здоровья пассажиров, а также сохранности перевозимого багажа.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения приемки товара ответчиком выявлено отсутствие сертификатов качества продукции, протоколов лабораторных испытаний, иных сопроводительных документов, несоответствие фактических размеров товара размерам, предусмотренным договорами, отсутствие фурнитуры (крючки-ролики, заглушки для скрытого горизонтального карниза).

С товаром была представлена скан-копия выданного ООО «Мосгортест» (ИНН 

<

***>) сертификата соответствия №РОСС 1Ш.32682.04ПФС0.Н00019 (далее - сертификат соответствия) со сроком действия с 16.01.2023 по 15.01.2026, в котором указано на проведение исследования (испытаний) и измерений испытательной лабораторией ООО «Инициатива» (аттестат аккредитации 21ИН01) и имеется ссылка на протокол испытаний от 16.01.2023 №25-01-2023. Также поставщиком был представлен данный протокол испытаний.

В ходе проверки ответчиком указанных документов было установлено, организация, якобы выдавшая сертификат соответствия, не имела аккредитации, а на текущий момент - прекратила деятельность.

Филиалы АО «ФПК», в которых хранится поставленный истцом спорный товар, направили истцу письма о датах комиссионных осмотров индивидуальных штор (письма от 01.02.2023, 13.03.2023, 14.03.2023 и проч.).

В период с 16.03.2023 по 20.03.2023 Уральским, Горьковским, Дальневосточным, Северо-Кавказским и Приволжским филиалами совместно с индивидуальным предпринимателем ФИО2 проведены совместные комиссионные осмотры и отборы образцов, по итогам которых составлены соответствующие акты. Восточно-Сибирским и Уральским филиалами получены отказы ответчика от участия в комиссионном осмотре и отборе образцов. В связи с чем акты о скрытых недостатках и отборе образцов для исследования составлены 24.03.2023 указанными филиалами в одностороннем порядке.

Кроме того, с марта по май 2023 года покупатель неоднократно направлял в адрес истца письма с предложением провести необходимые исследования в аккредитованных специализированных организациях с приложением коммерческих предложений: ООО «Научно-технический центр «ПОЖ-АУДИТ», Академия ГПС МЧС России, ФГБУ ВНИИПО МЧС России.

В ответ истец письмами от 29.03.2023, 04.05.2023 отказался проводить исследование штор в ООО «Научно-технический центр «ПОЖ-АУДИТ», выразилнамерение провести проверку соответствия товара противопожарным требованиям в ООО «Северо-Западный разрешительный центр в области Пожарной Безопасности». Но поскольку область аккредитации данной организации не позволяет проводить необходимые исследования товара, ответчик отказался от проверки товара в указанной организации.

15.06.2023 ответчиком в адрес истца направлена претензия исх.№5336/ФПК с требованием предоставить документы, подтверждающие качество поставленного товара условиям договоров в части противопожарной безопасности, либо осуществить замену некачественного товара на качественный с предоставлением документов, подтверждающих качество поставленного товара условиям договоров в двадцатидневный срок с момента получения претензии. Также в претензии ответчик указал, что в случае отказа в удовлетворении указанных требований АО «ФПК» заявляет об одностороннем отказе от исполнения договоров поставки по окончанию двадцатидневного срока с момента получения претензии и просит забрать товар, хранящийся в филиалах АО «ФПК», получивших товар.

Претензия ответчика оставлена истцом без ответа и без удовлетворения.

Суд считает встречный иск подлежащим удовлетворению полностью, в удовлетворении первоначального иска полностью отказывает.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1 статьи 456 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 518 ГК РФ, покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара (пункт 1 статьи 475 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 475 ГК РФ, в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В силу положений части 1 статьи 474 ГК РФ проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи.

Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям.

Как уже сказано, в соответствии с ГОСТ 34805-2021 к занавесям, шторам, обивочным материалам спальным полкам и креслам предъявляются требования к показателям по воспламеняемости, коэффициенту дымообразования и показателю токсичности.

Приложением №2 к договорам поставки установлены требования к Товару, в частности, в соответствии с разделом 4 ГОСТ 34805-2021, к противопожарным свойствам ткани: показатель токсичности - более 40 г/м3, группа горючести материала - трудновоспламеняемый, коэффициент дымообразования - не более 1500 м2/кг.

Частями 1 и 4 статьи 135 Федерального закона №123-ФЗ регламентировано, что текстильные и кожевенные материалы применяются в зависимости от функционального назначения и пожарной опасности здания, сооружения или функционального назначения изделий, для изготовления которых используются данные материалы. В сопроводительных документах к текстильным и кожевенным материалам необходимо указывать информацию об их пожарной опасности и применении в зданиях и сооружениях или изделиях различного функционального назначения в соответствии с показателями, указанными в таблице 30, прилагаемой к Федеральному закону №123-ФЗ.

Согласно таблице 30, прилагаемой к Федеральному закону №123-ФЗ, применяемыми показателями пожарной опасности для штор и занавесей являются показатели воспламеняемости, токсичности, а также коэффициент дымообразования.

Согласно частям 1 и 2 статьи 145 Федерального закона №123-ФЗ, подтверждение соответствия объектов защиты (продукции) требованиям пожарной безопасности на территории Российской Федерации осуществляется в добровольном или обязательном порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Добровольное подтверждение соответствия объектов защиты (продукции) требованиям пожарной безопасности осуществляется в форме добровольной сертификации. В соответствии со статьей 149 Федерального закона №123-ФЗ, подтверждение соответствия веществ и материалов требованиям данного Федерального закона проводится путем декларирования их соответствия или обязательной сертификации с обязательным приложением протокола испытаний с указанием значений показателей, установленных Федеральным законом №123-ФЗ, к документам, подтверждающим соответствие веществ и материалов.

Частью 1 и 4 статьи 147 Федерального закона №123-ФЗ установлено, что сертификация продукции проводится органами, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации и дополнительными требованиями, изложенными в статье 148 Федерального закона №123-ФЗ. Заявитель может обратиться с заявкой на проведение сертификации в любой аккредитованный орган по сертификации, имеющий право проведения таких работ.

Сертификат соответствия №РОСС Ш.32682.04ПФС0.Н00019, представленный истцом, выдан органом по сертификации, аккредитация которого прекращена с 21.01.2022 решением о прекращении действия аккредитации №1-П, что подтверждается сведениями на официальном сайте Федеральной службы по аккредитации при проверке информации, содержащейся в реестре аккредитованных лиц (https://fsa.gov.ru/). Органом по сертификации выступало ООО «Мосгортрест» (ИНН 

<

***>), аттестат аккредитации №11НВ42 выдан 08.08.2022. При проверке аттестата аккредитации ООО «Мосгортрест» на официальном сайте Федеральной службы по аккредитации установлено, что деятельность аккредитованного лица прекращена 21.01.2022 (до выдачи сертификата соответствия). Таким образом, сертификат спорного товара ООО «Мосгортрест» недостоверен и не может подтверждать соответствие спорного товара требованиям договоров и ГОСТ 34805-2021.

В силу пунктов 1, 2 статьи 513 ГК РФ покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров. Принятые покупателем товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Как уже сказано, нарушение требований к качеству товара установлено актами комиссионного осмотра товара с фиксацией отсутствия сертификатов пожарной безопасности на товар (акты от 19.03.2023, 16.03.2023 и проч.), несоответствия размеров товара размерам, согласованным в договорах поставки (акт от 16.03.2023), отсутствия фурнитуры (крючки-ролики, заглушки для скрытого горизонтального карниза, акт от 24.03.2023).

Кроме того, в ходе проведения осмотра товара ответчиком отобраны и опломбированы образцы для направления на исследование (номера пломб 04772757, 39727843, 4508197, 06325802, С583608, 4065000).

По результатам исследований указанных образцов, проведенных в ООО «НТЦ «ПОЖ-АУДИТ» (протокол испытаний от 14.09.2023 №К-2/09-2023) и в ООО «Институт качества» (экспертные заключения от 19.09.2023, 20.09.2023 №№296/И, 294/И, 293/И, 295/И, 297/И), установлено, что товар не соответствует условиям договоров поставки по показателю группы горючести, определено, что ткань штор относится к легковоспламеняющимся материалам, а не к трудновоспламеняемым, как того требует ГОСТ 3480-2021.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражения.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы ответчика о наличии в товаре недостатков и свидетельствующих о продаже истцом товара надлежащего качества, соответствующего условиям договоров поставки, истец суду не представил. Ходатайство о назначении экспертизы либо согласие на ее проведение истцом не были заявлены. На предложение суда рассмотреть вопрос о возможности проведения экспертизы стороны ответили отказом.

Ввиду наличия доказательств несоответствия поставленного товара требованиям ГОСТ, что не позволяет использовать его для оборудования плацкартных вагонов, отказ ответчика от товара является правомерным.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по оплате товара и соответствующих процентов не подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку отказ ответчика от договора связан с поставкой товара ненадлежащего качества, доказательств обратного истцом не представлено, встречные требования ответчика о взыскании штрафа в общем размере 3 498 299 руб. 21 коп. (1 751 924 руб. 17 коп. по договору №2022.199854 и 1 746 375 руб. 04 коп. по договору №2022.199858) на основании пунктов 10.4 договоров являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет штрафа проверен судом, является верным, истцом не оспаривается. О снижении размера штрафа истцом не заявлялось.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на истца, также как и расходы ответчика по уплате государственной пошлины по встречному иску.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении первоначального иска отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРН 

<

***>) в пользу АО «ФПК» (ОГРН 

<

***>) 3 498 299 руб. 21 коп. штрафа, а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 40 492 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                   А.В. Бутковский