АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

 г. Барнаул Дело № А03 – 6087/2018 06 июня 2018 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарём ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  

заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Железобетонные изделия Сибири»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края  

к обществу с ограниченной ответственностью «Новый уровень» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края  

о взыскании 2 704 951 руб. 42 коп., в том числе 2 242 189 руб. 03 коп.  задолженности по договору поставки № 231/15-П от 02.11.2015, 462 762 руб. 39 коп.  неустойки за период с 23.08.2016 по 22.10.2017,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 27.11.2017,  от ответчика – ФИО3 по доверенности от 14.03.2017,  

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый уровень»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края в пользу  

общества с ограниченной ответственностью «Железобетонные изделия Сибири» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края 2 242 189 руб. 03 коп.  

задолженности по договору поставки № 231/15-П от 02.11.2015, 462 762 руб. 39 коп.  неустойки, а также 36 525 руб. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия  решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.А.Чайка