АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

<

...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. 

<

***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                       Дело №А65-40203/2024

Дата принятия решения в полном объеме 01 сентября 2025 года

Дата оглашения резолютивной части решения 19 августа 2025 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Даулятшиной Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереповой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Набережные Челны Республика Татарстан, адрес регистрации: 

<

...>,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2025 в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Набережные Челны Республика Татарстан, адрес регистрации: 

<

...> введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2025 судебное заседание отложено.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, извещены, явку представителей не обеспечили. 

Суд в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

До судебного заседания в Арбитражный суд Республики Татарстан посредством системы электронной подачи документов «МойАрбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении имущества должника процедуры реализации, отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника, материалы по собранию кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Представленные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 13.08.2025 в порядке ст.ст. 163, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании до 16 час. 00 мин. 19.08.2025. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание 19.08.2025 не явились, извещены, явку представителей не обеспечили. 

Суд в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Из представленных материалов дела следует, что должник – индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Набережные Челны Республика Татарстан, зарегистрирован по адресу: 

<

...>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №52(7984) от 22.03.2025.

Согласно реестру требований кредиторов должника общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила  6 339 700 руб.

Текущие расходы в процедуре банкротства составили 16 135,47 руб.

Финансовым управляющим в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов направлены ответы в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника.

В ходе инвентаризации имущества должника финансовым управляющим какого-либо движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного за должником,  не выявлено.

Финансовым управляющим не составлялась опись имущества должника.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника, ФИО1, сделаны следующие выводы: 

а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. 

б) Недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, однако в период подозрительности должник реализовал третьим лицам свое имущество, на данный момент Финансовым управляющим подано заявление об оспаривании сделки должника при удовлетворении судом данного заявления денежных средств будет достаточно для погашения расходов по ведению процедуры и погашению реестра кредиторов в части или полностью. 

в) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества. 

Согласно заявлению финансового управляющего должника при текущих доходах гражданина предоставить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным, должник неплатежеспособен, целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации.

Анализ наличия/отсутствия признаков фиктивного банкротства не проводился.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с п.7 ст.213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовым управляющим созвано собрание кредиторов со следующей повесткой вопросов:

1. Отчет финансового управляющего. 

2. Образование комитета кредиторов. 

2.1. Определение количественного состава комитета кредиторов. 

2.2. Избрание членов комитета кредиторов. 

2.3. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов. 

3. Избрание представителя собрания кредиторов. 

4. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ФИО1. 

5. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей. 

6. Опубликование протокола собрания кредиторов.

7. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества. 

8. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 

9. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Участники собрания кредиторов уведомлены о проведении собрания в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ №О несостоятельности (банкротстве)».

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ФИО1 составляет 6 339 700 руб. По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 6 339 700 руб. 

Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 100,000 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. 

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

Таким образом, настоящее собрание кредиторов признано правомочным.

Собранием кредиторов ФИО1, проведенным 17.06.2025 г., приняты следующие решения:

1. Принять отчет финансового управляющего к сведению.

2. Комитет кредиторов не образовывать.

2.1. По вопросу голосование не проводилось.

2.2. По вопросу голосование не проводилось.

2.3. По вопросу голосование не проводилось.

3. Представителя собрания кредиторов не избирать.

4. Определить место проведения последующих собраний кредиторов ФИО1 по адресу: Россия, 

<

...>.

5. Поручить ведение реестра кредиторов ФИО1 Арбитражному управляющему.

6. Поручить Финансовому управляющему опубликовать протокол собрания кредиторов.

7. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

8. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

9. Избрать Арбитражным управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) - член Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 350063, 

<

...>).

Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, ни должником, ни кредиторами суду не представлены.

Определением Арбитражного суда РТ от 23.06.2025г. включено требование ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.  в размере 4000000,00 руб. долга и 28200,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.07.2025 требование Федеральной налоговой службы России  в размере 264 912 руб. долга включено в состав второй очереди реестра требований кредиторов должника, требование Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан в размере 1 831 132, 57 руб. долга, 383 599, 15 руб. пени, 20 000 штрафа включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Судом установлено, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1  в установленный законом срок поданы также требования  АО «АЛЬФА-БАНК» на сумму 5 866 997 руб. 10 коп., ФИО4 на сумму 3 922 131 руб. 58 коп. Данные требования приняты к производству, не рассмотрены.

Само по себе указанное обстоятельство не является основанием для отложения рассмотрения вопроса о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Судами установлено, что первое собрание кредиторов должника проведено 17.06.2025 при участии кредитора ФИО5; никто из кредиторов, чьи требования приняты судом, но не рассмотрены, не воспользовался своим правом на обращение с заявлением в суд о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения первого собрания кредиторов. Возражений по заявленному ходатайству финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника не заявлены. 

Введение процедуры реализации имущества гражданина не препятствует рассмотрению требований предъявивших свои требования кредиторов и формированию реестра. Аналогичная позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2024 N Ф10-3716/2023 по делу N А14-23573/2022.

Кроме того, несмотря на введение процедуры реализации имущества гражданина, в силу правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 N 305-ЭС18-13822, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долга ФИО1 и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, сформулированных в пунктах 27 - 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долга.

При этом доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в материалы дела, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, не представлены.

Кроме того, суд отмечает, что при наличии обстоятельств, свидетельствующих об улучшении финансового состояния должника, наличии возможности исполнения обязательств должника и плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе рассмотреть вопрос о прекращении реализации имущества должника и переходе к процедуре реструктуризации долгов, применяя по аналогии положения пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него  процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Задолженность должника перед заявителем не погашена, доказательств обратного в суд не представлено. 

Учитывая, что план реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами представлен не был, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве), принимая во внимание, что первым собранием кредиторов от 17.06.2025 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника принято следующее решение о выборе финансового управляющего имуществом должника: «Избрать Арбитражным управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) - член Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 350063, 

<

...>)».

Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО2 установленным требованиям, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору), суду не представлено.

Суд установил, что ФИО2, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 423827, г. Набережные Челны, а/я 70, член Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия», соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не является.

На основании изложенного, суд установил наличие основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества и утверждения финансовым управляющим должника ФИО2.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения с депозита суда в размере 25000 руб. 

Согласно пунктам 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) кредитором на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

На основании пунктов 124, 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 №7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 АПК РФ в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Принимая во внимание, что после завершения процедуры банкротства – реструктуризации долгов сохраняется также обязанность погасить судебные расходы по делу о банкротстве, вознаграждение  арбитражного управляющего в размере 25 000 руб.  подлежит взысканию за счет средств, внесенных  заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан. 

Перечисленные кредитором на депозитный счёт Арбитражного суда Республики Татарстан денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат выплате финансовому управляющему ФИО2, по представленным реквизитам для перечисления денежных средств за процедуру реструктуризации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве понесенные заявителем по делу расходы по государственной пошлине в размере 10 000 руб. относятся на должника и подлежат возмещению применительно к п.3 статьи  137 Закона о банкротстве.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать – ФИО1 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Набережные Челны Республика Татарстан, адрес регистрации: 

<

...>, в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

В соответствии с абз. 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах и иных заинтересованных по отношению к должнику, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В силу абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Исходя из абзаца шестого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу пункта 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

В силу п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В силу п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве (в редакции с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29 мая 2024 г. N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации") в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Таким образом, в случае, если по истечении срока для представления отчета о результатах реализации имущества отчет не будет представлен арбитражному суду, срок реализации имущества продлевается на шесть месяцев автоматически и подачи финансовым управляющим отдельных ходатайств о продлении срока реализации имущества не требуется. При подаче финансовым управляющим ходатайства о завершении процедуры реализации имущества с приложением итогового отчета в течение шестимесячного срока суд назначает дату судебного заседания по рассмотрению итогового отчета о результатах реализации имущества должника.

При этом арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (п.1 ст.213.28 Закона о банкротстве (в редакции с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29 мая 2024 г. N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

На основании ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, данный статус является действующим.

Вместе с тем, пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» предусмотрено, что при наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица - как гражданина и как индивидуального предпринимателя - не допускается.

С учетом изложенного и в соответствии со статьёй 216 Закона о банкротстве, суд полагает необходимым указать на то, что государственная регистрация ФИО1 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом и введении реализации имущества.  

При изложенных в совокупности обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждения финансовым управляющим ФИО2 с утверждением фиксированной суммы вознаграждения за процедуру банкротства в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве понесенные заявителем по делу расходы по государственной пошлине в размере 10 000 руб. относятся на должника и подлежат возмещению применительно к п.3 статьи  137 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями  167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Набережные Челны Республика Татарстан, адрес регистрации: 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества сроком на шесть месяцев, до 19 февраля 2026 года.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Набережные Челны Республика Татарстан, адрес регистрации: 

<

...>, в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 423827, г. Набережные Челны, а/я 70, члена Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

Утвердить фиксированное вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. за процедуру банкротства.

Выплатить финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан 25 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов по реквизитам для перечисления денежных средств. 

Признать понесенные ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расходы  по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ФИО1 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Набережные Челны Республика Татарстан, адрес регистрации: 

<

...>, после погашения основной задолженности и причитающихся процентов в порядке пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. 

Финансовому управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры с ходатайством о ее завершении.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Закона №107-ФЗ от 29 мая 2024 года).

В соответствии с абз. 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах и иных заинтересованных по отношению к должнику, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с абзацем  5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Закона №107-ФЗ от 29 мая 2024 года финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                                                                                                  Л.Ф. Даулятшина