Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-23694/2023

18 октября 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена 28 сентября 2023 года  Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2023 года  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Сакаева К.А., рассмотрев в порядке  упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецсервис",  ОГРН 

<

***>, г. Кыштым Челябинская область,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Развитие", ОГРН 

<

***>, г. Верхний  Уфалей Челябинск,  

о взыскании 96 182 руб. 45 коп., 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Спецсервис", ОГРН 

<

***>, г.  Кыштым Челябинская область, (далее – истец), 28.07.2023 обратился в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Развитие", ОГРН 

<

***>, г. Верхний Уфалей Челябинск, (далее – ответчик), о взыскании  задолженности по договору об оказании услуг с ТКО № 51 054 от 16.02.2021в размере 96 182 руб.  45 коп.  

Определением суда от 04.08.2023 суд принял исковое заявление к производству в порядке  упрощенного производства.  

На основании частей 1, 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее – Постановление Пленума ВС РФ   № 10) исковое заявление ООО «Спецсервис» и прилагаемые к нему документы, а также иные  поступившие в материалы дела документы были размещены в режиме ограниченного доступа на  интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru в разделе  «Картотека арбитражных дел» в установленные Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации сроки, о чем свидетельствует распечатка с указанного Интернет-сайта.  

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте  35 Постановления Пленума ВС РФ № 10, решение по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, принимается судом общей юрисдикции, арбитражным судом не ранее  истечения сроков, установленных для представления доказательств и иных документов, но до  истечения двухмесячного срока рассмотрения дела (часть 5 статьи 228 АПК РФ).  

Установленные судом в определении от 04.08.2023 о принятии искового заявления к  рассмотрению в порядке упрощенного производства сроки на момент вынесения настоящего  решения истекли.  

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения  отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении  адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и  возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим  Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о  начавшемся судебном процессе.  

Почтовым уведомлением, полученным истцом подтверждается получение им определения  суда от 04.08.2023.  

Направленная в адрес ответчика копия определения суда от 04.08.2023 возвращена органом  связи с указанием истечения срока хранения, и при этом адрес на конверте соответствует сведениям  из выписки ЕГРЮЛ.  

В материалы дела ответчиком отзыв не представлен. 

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие  обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, Статьей 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ  «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон об отходах) предусмотрено, что сбор,  транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных  отходов (далее - ТКО) на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или  несколькими региональными операторами в соответствии с территориальной схемой обращения с  отходами.  

В соответствии с частью 4 статьи 24.6. Закона об отходах юридическому лицу  присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании  конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти  субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

ООО «Спецсервис» в соответствии с Соглашением об организации деятельности по  обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Кыштымского кластера  Челябинской области от 23.11.2017 (далее - соглашение), заключенным с Министерством экологии  Челябинской области, является региональным оператором по обращению с твердыми  коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности: Кыштымского кластера  Челябинской области (п.1.1 соглашения).  

Согласно статье 1 и части 4 статьи 24.7. Закона об отходах региональный оператор по  обращению с ТКО - это оператор по обращению с ТКО - юридическое лицо, которое обязано  заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственником твердых  коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне  деятельности регионального оператора.  

Согласно пункту 8 (17) Правил Обращения с твердыми коммунальными отходами,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее  – Правила № 1156), региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения  соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с  Законом об отходах договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей  информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», а также в средствах массовой информации.  

На основании пункта 8 (4) Правил № 1156 основанием для заключения договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его  законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная  потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее -  заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Согласно пункту 8 (17) Правил № 1156, в случае если потребитель не направил  региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с п.п. 8 (5) – 8 (7)  настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в  силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о  заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами утверждена Правилами.  

В соответствии с пунктом 8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми  коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями  типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями  типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на  услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения  указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Между ООО «Спецсервис» и ООО «Развитие» в письменной форме заключен договор на  оказание услуг по обращению с ТКО № 51 054 от 16.02.2021г. на объект, расположенный по адресу:  Верхний Уфалей г, ФИО1 ул., дом 9 (Кафе-гостиница "Уфалей").  

Согласно указанного договора п. 1.4 дата начала оказания услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами 10 марта 2020г. Ответчик договор подписал, тем самым подтвердил дату  начала оказания услуг.  

Также, согласно п.10.1 договора № 51 054 от 16.02.2021г: «Настоящий договор считается  заключенным сторонами с даты его подписания, указанной Региональным оператором в правом  верхнем углу на первой странице договора, распространяет действие на отношения сторон,  возникшие с 10.03.2020 и действует по 16.02.2021г.»  

30.04.2021 по договору № 51 054 от 16.02.2021 ООО «Спецсервис» выставлен общий единый  счет за период с 10.03.2020 по 16.02.2021 на сумму 64 710,67 (см. акт.сверки). Акт сверки и  приложенный к нему акт об оказании услуг и счет на оплату бьши направлены в адрес Ответчика  простым письмом почтой России, соответственно отследить почтовое отправление не  представляется возможным-доказательства направления отсутствуют.  

Ответчик плату по договору № 51 054 от 16.02.2021 не производил, несмотря на это услуги  ему были оказаны.  

Согласно п. 1.1 Договора предметом является: «По настоящему договору региональный  оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее ТКО), в объеме и в месте,  которые определены в договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку,  захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется  оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в  установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с  твердыми коммунальными отходами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором».  

В связи с образовавшейся задолженностью Истец подготовил и направил претензию  исх. № 2162 от 22.12.2021 в адрес Ответчика почтой России 13.01.2022, предварительно посредствам  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на электронную почту Ответчика (адрес  электронной почты и юридический указаны самим Ответчиком в разделе XIII договора № 51 054 от  16.02.2021). К претензии был приложен акт сверки по договору № 50 844 от 17.02.2021, № 51 054 от  16.02.2021г. (в рамках договора № 50 844 от 17.02.2021 исковые требования не заявлены).  

Ответчиком претензия не была получена почтой РФ и вернулась отправителю в связи с  истечением срока хранения в почтовом отделении, что подтверждается отчетом об отслеживании  Почты России.  

Из пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что  изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом, другими законами или договором.  

Пунктом 10.2 договоров предусмотрено, что договор может быть расторгнут до окончания  срока его действия по соглашению сторон.  

Материалы дела не содержат подписанного в соответствии с условием пункта 10.2 договора  соглашения о расторжении договора.  

Принимая во внимание специфику заключенного между сторонами договора, факт того, что  ООО «Спецсервис» в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с  твердыми коммунальными отходами на территории Кыштымского кластера Челябинской области  от 23.11.2017, заключенным с Министерством экологии Челябинской области, является  региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный  оператор) в зоне деятельности: Кыштымского кластера Челябинской области, с учетом отсутствия у  ответчика возможности заключения договора на вывоз ТКО с иными лицами, в ситуации  непредоставления ответчиком в материалы дела доказательств фактического вывоза образующегося  у ответчика ТКО с привлечением иных лиц, суд полагает, что заявление ответчика об  одностороннем отказе от договора, не свидетельствует о незаключенности договорных отношений  между контрагентами, поскольку в любом случае, осуществление вывоза ТКО ответчика в силу  действующего законодательства подлежит регулированию условиями типового договора.  

С учетом наличия заявки ответчика на заключение договора, в котором согласованы  условия вывоза ТКО, устраивающие потребителя, суд не находит правовых оснований для  непринятия во внимание условий заключенного между сторонами договора и в спорный период.  

Пунктом 2.1 договоров предусмотрено, что под расчетным периодом по настоящему  Договору понимается один календарный месяц.  

Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах  утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.  Тариф на услугу по обращению с ТКО.  

При утверждении в установленном законодательством РФ порядке новых размеров единого  тарифа и (или) нормативов накопления ТКО, либо расчётных единиц, стоимость услуг по  настоящему договору изменяется соответственно вновь утверждённым тарифам и (или)  

нормативам накопления ТКО, либо, исходя из нового количества расчётных единиц, с начала  периода их действия. Информирование потребителей об утверждении новых размеров единого  тарифа и (или) нормативов накопления ТКО осуществляется путём публикации в средствах  массовой информации и (или) размещения информации на официальном сайте регионального  оператора http://specservis74.ru, без заключения дополнительного соглашения к настоящему  договору (п.2.7 договора).  

Размер ежемесячной платы по договору указан в Приложении № 2 к настоящему Договору  (п.2.1 договоров).  

Плата за услугу по обращению с ТКО вносится на основании счетов, актов оказания услуг. 

Потребитель в многоквартирном доме или жилом доме оплачивает коммунальную услугу  по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с  жилищным законодательством Российской Федерации ежемесячно до 10 числа месяца,  следующего за расчётным (п.2.2 договоров).  

В случае неполучения счёта (квитанции) до 5-го числа месяца, следующего за расчётным,  Потребитель обязан обратиться к Региональному оператору для уточнения начисленной ему  суммы и получения дубликата счёта (квитанции) (п.2.4 договоров).  

Сверка расчетов по настоящему договору проводится между региональным оператором и  потребителем - юридическим лицом не реже чем один раз в квартал по инициативе одной из сторон  путем составления и подписания сторонами соответствующего акта. Сторона, инициирующая  проведение сверки расчетов, составляет и направляет другой стороне подписанный акт сверки  расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма,  факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет»),  позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. Другая сторона обязана  подписать акт сверки расчетов в течение 3 рабочих дней со дня его получения или представить  мотивированный отказ от его подписания с направлением своего варианта акта сверки расчетов. В  случае неполучения ответа в течение 10 рабочих дней со дня направления стороне акта сверки  расчетов, направленный акт считается согласованным и подписанным обеими сторонами (п.2.6  договоров).  

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору  стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.7.1  договоров).  

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по  оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты  неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации,  установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за  каждый день просрочки (п.7.2 договоров).  

Определен способ расчета объема вывозимых ТКО – по количеству и объему принимаемых  ТКО, указано место сбора и накопления ТКО – оборудованная контейнерная площадка, его объем  7, 353 куб.м. и 8,676 куб.м., периодичность вывоза по мере образования, наименование объекта  (адрес деятельности потребителя) – 

<

...> (Кафе – "Уфалей",  Гостиница – "Уфалей").  

Суд считает, что указанный договор по своей форме и содержанию соответствует  требованиям действующего гражданского законодательства Российской Федерации.  

Правоотношения сторон подпадают под действие норм главы 39 Гражданского кодекса  Российской Федерации, регулирующей договор возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик  обязуется оплатить эти услуги  

В приложении к договору установлены места накопления твердых коммунальных отходов,  адреса отгрузки ТКО и объемы подлежащих вывозу твердых коммунальных отходов.  

Истец в подтверждение исполнения своих обязательств в рамках спорного договора в части  оказания ответчику услуг по обращению с ТКО, подтверждает представленными в материалы дела  договорами на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов от 01.01.2020   № 9/20, от 31.01.2021 № 21/21 между ООО «Спецсервис» и ООО "Горкомхоз", актами.  

Истец утверждает, что задолженность ответчика за оказанные услуги по обоим договорам  составила 64 710 руб. 67 коп., согласно расчету, произведенному в соответствии с Приложением №  1 к договору.  

В соответствии с положениями статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к  договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не  

противоречит ст.ст.779 - 782 кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного  оказания услуг.  

Согласно статье 720 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты  выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата  работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.  

В силу части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата  работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.  

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Информационного письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики  разрешения споров по договору строительного подряда», применяемого в рассматриваемом случае  по аналогии, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ  является сдача результата работ заказчику.  

Согласно положениям статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик,  получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору  строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ,  обязан немедленно приступить к его приемке.  

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом,  подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается  отметка об этом и акт подписывается другой стороной.  

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом  недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им  обоснованными.  

Указанная норма права предусматривает возможность составления одностороннего акта  сдачи-приемки результата работ. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик  необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.  

Подписанный подрядчиком в одностороннем порядке акт приемки выполненных работ  может быть признан судом в качестве доказательства выполнения перечисленных в нем работ при  наличии доказательств сдачи подрядчиком заказчику работ в установленном договором порядке.  

Таким образом, исходя из буквального толкования положений статьи 753 Гражданского  кодекса Российской Федерации, а также учитывая разъяснения в пункте 8 Информационного  письма от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного  подряда», оформленный в одностороннем порядке акт является доказательством исполнения  подрядчиком обязательства по договору.  

Обязанность доказывания обоснованности мотивов отказа от приемки выполненных работ  возложена законом на заказчика.  

При непредставлении таких доказательств заказчиком односторонний акт приемки  выполненных работ является основанием для оплаты в порядке, предусмотренном статьей 711  Гражданского кодекса Российской Федерации, так как работы считаются принятыми.  

Доказательства, подтверждающие факт невыполнения или выполнения услуг в ином  объеме, по иной стоимости в материалах дела не содержатся.  

Согласно пункту 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

При наличии заинтересованности в рассмотрении дела ответчик, добросовестно используя  принадлежащие ему процессуальные права, имел реальную возможность представления  письменных мотивированных возражений (отзыва) по существу заявленных истцом требований.  Процессуальная незаинтересованность ответчика в разрешении спора не может создавать каких-либо преимуществ в пользу данного лица перед истцом.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

При указанных обстоятельствах, суд считает, что представленными в материалы дела  истцом документами подтверждается факт оказания услуг ответчику в спорный период в  заявленном уточненном размере.  

Кроме того, выставленный в актах объем оказания услуг соответствует объему,  предусмотренному в приложении № 1 к договору по поименованному объекту ответчика.  

Вместе с тем, суд отмечает, что нарушение прав ответчика ненадлежащим исполнением  принятых на себя обязательств по договору со стороны регионального оператора, не лишают  

потребителя услуги возможности самостоятельного обращения в суд за защитой своего  нарушенного права.  

Заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг и  регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для  отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 39 «Возмездное оказание услуг»  Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Закона об отходах,  Правилами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

Потребитель в многоквартирном доме или жилом доме оплачивает коммунальную услугу  по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с  жилищным законодательством Российской Федерации ежемесячно до 10 числа месяца,  следующего за расчётным (п.2.2 договоров).  

Объем твердых коммунальных отходов, места сбора и накопления твердых  коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых  коммунальных отходов, а также информация о размещении мест сбора и накопления твердых  коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов)  определяются согласно приложениям к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой  частью (п.1.2 договоров).  

Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных  отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых  коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от  3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или)  массы твердых коммунальных отходов» (п.5 договоров).  

В Приложении № 1 к договору стороны согласовали объем принимаемых ТКО в год,  периодичность вывоза отходов по объекту ответчика, по количеству и объему.  

Доказательств изменения условий договора ответчиком в материалы дела не представлено. 

Суд, исследовав материалы дела, учитывая позицию истца, считает, что материалами дела  доказана задолженность ответчика перед истцом за оказанные по договорам услуги сумму  задолженности по договору № 51 054 от 16.02.2021 в размере 64 710 руб. 67 коп. за период с  10.03.2020г. по 16.02.2021.  

С учетом этого, поскольку оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена,  контрдоказательства суду не представлены, требование истца о взыскании 64 710 руб. 67 коп.  основного долга за оказанные по договору услуги является обоснованным и подлежит  удовлетворению в порядке статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 8  (17) Правил № 1156.  

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.05.2021 по 03.05.2023  (за исключением периода моратория) в размере 21 287 руб. 11 коп.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

В силу пункта 1 статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в  письменной форме независимо от формы основного обязательства.  

В соответствии с условиями договора, Исполнитель вправе потребовать выплаты неустойки  в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на  день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день  просрочки.  

По расчету истца за период с 11.05.2021 по 03.05.2023 размер пени составляет 31 471 руб.  78 коп.  

Расчет истца судом проверен и признан неверным. При этом рассматривая требование о взыскании пени, суд исходит из следующего. 

Пунктами 1, 3 Постановления Правительства Российской Федерации 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»  установлен мораторий на взыскание неустойки (пеней, штрафов), начиная с 01.04.2022.  

Так, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон «О банкротстве») для обеспечения стабильности  экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного  характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство  

Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством  Российской Федерации.  

В подпункте 2 пункта 3 статьи 9.1. Закона «О банкротстве» указано, что на срок действия  моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия,  предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Закона.  

Абзацем десятым пункта 1 статьи 63 Закона «О банкротстве» предусмотрено прекращение  начисления неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкции за неисполнение или  ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением  текущих платежей.  

Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых  вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» также разъяснено, что в период действия моратория  проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты  налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые  санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему  под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о  банкротстве).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении  моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с  01.04.2022 в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  вводится мораторий на банкротство по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.  

Поскольку истцом заявлено о взыскании пени, начиная с 11.05.2021 по 03.05.2023, то судом  производится расчет пени, исключая период моратория (с 01.04.2022 по 30.09.2022), то есть с  11.05.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 03.05.2023, что составит 21 287 руб. 11 коп.  

Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, требование  истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в части за  период с 11.05.2021 по 03.05.2023 (за исключением периода моратория) в размере 21 287 руб. 11  коп.  

Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 108 руб. 90 коп.  

Требование заявителя о возмещении почтовых расходов подлежит рассмотрению в порядке  статьей 106, 110 АПК РФ.  

Факт несения расходов истцом подтвержден документально на сумму 108 руб. 90 коп.: в  материалы дела представлены чеки на отправку претензии почтой России в адрес ответчика.  

Предъявленные истцом к возмещению почтовые расходы непосредственно связаны с  реализацией им процессуальных прав, гарантированных статьей 41 АПК РФ, доказательств  обратного ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.  

В соответствии с требованием части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

С учетом удовлетворения требований истца в части с ответчика подлежат взысканию  почтовые расходы, связанные с направлением претензии, в размере 97 руб. 37 коп.  

При распределении государственной пошлины суд исходит из следующего.  

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд  подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с  учетом статей 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.  

При заявленных в исковом заявлении требованиях подлежит уплате государственная  пошлина в размере 3 847 руб.00 коп.  

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в общей сумме 3 847 руб. 00 коп., что  подтверждается платежным поручением № 1496 от 26.05.2023.  

 В соответствии с требованием части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

С учетом частичного удовлетворения требования истца, с ответчика в пользу истца следует  взыскать 3 439 руб. 65 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Развитие", ОГРН  

<

***>, г. Верхний Уфалей Челябинск, в пользу истца – общества с ограниченной  ответственностью "Спецсервис", ОГРН 

<

***>, г. Кыштым Челябинская область,  задолженность по договору № 51 от 16.02.2021 в размере 64 710 руб. 67 коп., неустойку за период с  11.05.2021 по 03.05.2023 (за исключением периода моратория) в размере 21 287 руб. 11 коп.,  почтовые расходы в размере 97 руб. 37 коп., государственную пошлину в размере 3 439 руб. 65  коп.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного  решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья К.А. Сакаева 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно  получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.