Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«20» ноября 2017 года

Дело № А12-34326/2017

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи И.В. Селезнева,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению межрайонной ИФНС России №8 по Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) (заявитель, налоговый орган) о взыскании с открытого акционерного общества «Аграрий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (ответчик, плательщик) задолженности в размере 10938,99 руб.

без вызова сторон

Рассмотрев материалы дела, арбитражный  суд,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Аграрий» задолженности по налогам в размере 2887,70 руб. и пени в размере 8051,29 руб. 

Кроме того, межрайонная ИФНС России №8 по Волгоградской области просит восстановить срок для подачи заявления о взыскании задолженности.

Ответчик отзыв на заявление налогового органа в суд не представил.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу о том, что требования налогового органа о взыскании задолженности и восстановлении пропущенного срока на взыскании задолженности в судебном порядке не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 № 324-ФЗ) решение о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. 

Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. 

Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» При рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока  на обращение в суд, приведенные налоговым органом, уважительными, т.е. объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов, пени, штрафов.

Налоговый орган при подаче искового заявления в суд и при рассмотрении дела в суде, не представил суду доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока на взыскание с ответчика указанной задолженности. Заявленное налоговым органом  ходатайство не мотивировано, в связи, с чем оно не подлежит удовлетворению.

Отказ в восстановлении срока на обращение в суд с иском влечет отказ налоговому органу в удовлетворении его требований о взыскании 10938,99 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Р  Е   Ш   И   Л:

В удовлетворении заявленных требований межрайонной ИФНС России №8 по Волгоградской области отказать в связи с отказом в восстановлении срока на обращение с заявлением в суд.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Саратов) в течение пятнадцати дней  со дня его принятия подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                             И.В. Селезнев