Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-3434/2018

г. Благовещенск

23 мая 2018 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 23.05.2018. Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В.Китаева,

арбитражных заседателей: ----

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Магдагачинская теплоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Магдагачинская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 482 008,70 руб.

при участии в заседании: от истца: ФИО2, по доверенности № 2М от 24.03.2017 (сроком до 31.12.2020), паспорт;

от ответчика: не явились, извещены з/п № 76251.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось  общество с ограниченной ответственностью «Магдагачинская теплоснабжающая компания» (далее - истец) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Магдагачинская больница» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по Государственному контракту теплоснабжения № 39-М-18 от 01.01.2018 г. в размере 1 443 664,34 руб. за период с 01.01.2018 г. по 31.03.2018 г. и сумму пени в размере 38 344,36руб. за период с 11.02.2018 г. по 24.04.2018 г., а всего -1 482 008,70руб. Производить начисление пени в соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" на сумму основного долга в размере 1 443 664,34 руб. за каждый день просрочки начиная с 25.04.2018 г. по день фактической оплаты.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг.

В предварительном судебном заседании 21.05.2018 представитель истца не возражал против перехода из предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства.

В предварительное судебное заседание 21.05.2017 ответчик не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке статьи 123 АПК РФ, возражений против перехода из предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства не представил.

Судом, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание по правилам пункта 4 статьи 137 АПК РФ.

Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Магдагачинская теплоснабжающая компания» (далее - Общество, ТСО, ООО «МТК») и ГБУЗ АО «Магдагачинская больница» (далее - Потребитель) был заключен Государственный контракт теплоснабжения № 39-М-18 от 01.01.2018 г. согласно которого ТСО обязуется поставить через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель до точки поставки, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением (п. 1.1. Контракта).

Пунктом 8.1. Контракта стороны определили, что он вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2018 г.

Согласно п. 8.2. Контракта, настоящий контракт заключен с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г.

В соответствии с п. 4.3 Контракта, Потребитель оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Тариф на тепловую энергию для ООО «МТК» с 01.01.2018 г. по 30.06.2018 г. установлен Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 28.12.2017 г. № 191-пр/т и составляет - 2 062,97 руб. за 1 Гкал без НДС (п. 4 Приложения № 2 к Приказу УГРЦиТ).

Согласно п. 4.2. Контракта под расчетным периодом для расчета за поставленную тепловую энергию принимается 1 календарный месяц.

Пунктом 4.5. Контракта установлен порядок оплаты тепловой энергии в соответствии с которым «Потребитель» оплачивает 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца (п. 4.5.1. Контракта).

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 4.5.2. Контракта).

Ответчику для оплаты задолженности были выставлены счет-фактуры за потребленную тепловую энергию в период с 01.01.2018 г. по 31.03.2018 г.

Однако выставленные счет-фактуры на момент подачи настоящего искового заявления Ответчиком не оплачены. В связи с чем, сумма долга Ответчика перед Истцом составила в размере 1 443 664,34 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.1. Контракта, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Контракту стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 7.3. Контракта, в случае просрочки исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных контрактом, Теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (пени) в соответствии с действующим законодательством.

С 01.01.2016 вступили в действие изменения, внесенные в статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов".

Данная статья дополнена пунктом 9.1., в соответствии с положениями которого, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данный закон принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей энергоресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на негативную ситуацию в сфере расчетов за теплоснабжение. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" действие положений Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров.

Таким образом, нормы об ответственности, установленные в ФЗ «О теплоснабжении» с 01.01.2016 являются обязательными для применения.

На основании изложенного при расчете пени необходимо руководствоваться положениями пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" исходя из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При этом, день уплаты задолженности кредитору включается в период расчета неустойки. Поскольку по смыслу статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации день фактической уплаты задолженности является событием, которое исключает возможность начисления неустойки лишь на следующий день после наступления такого события, постольку сам день фактической уплаты задолженности включается в период просрочки денежного обязательства. В день уплаты денежных средств кредитор либо ограничен по времени в возможности использовать причитающиеся ему денежные средства, либо полностью лишен такой возможности (например, если денежные средства поступили в банк, обслуживающий кредитора, в конце рабочего дня). Следовательно, недобросовестное поведение должника влечет неблагоприятные последствия для кредитора и ограничивает его права.

Кроме того, толкование нормы об окончании срока начисления неустойки, исключающее из периода расчета день уплаты, полностью освобождает должника от ответственности за неисполнение денежного обязательства в случае просрочки платежа на один день, что не согласуется со статьей 330 Гражданского кодекса, не содержащей такого исключения. Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2014 № ВАС-13198/13 по делу № А40-79253/12-142-748.

Сумма пени за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии составляет 38 344,36руб. за период с 11.02.2018 г. по 24.04.2018 г.

В соответствии с п. 9.1. Контракта все споры и разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением настоящего Контракта, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке.

Согласно п. 9.3. Контракта, сторона, получившая претензию, в течение 5 рабочих дней со дня ее поступления обязана рассмотреть претензию и дать ответ.

В случае недостижения сторонами соглашения спор и разногласия, возникшие в связи с исполнением настоящего Контракта, подлежат урегулированию в Арбитражном суде Амурской области в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 9.4. Контракта).

11 апреля 2018 г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженности. Претензия получена Ответчиком 11.04.2018 г. Однако претензия оставлена без удовлетворения.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы требований,  составляет 27 820, 09 руб.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению № 326 от 20.04.2018 в сумме 27 820 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере  27 820 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Магдагачинская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магдагачинская теплоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по Государственному контракту теплоснабжения № 39-М-18 от 01.01.2018 г. в размере 1 443 664,34 руб. за период с 01.01.2018 г. по 31.03.2018 г., пени в размере 38 344,36 руб. за период с 11.02.2018 г. по 24.04.2018 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере  27 820, 09 руб.

Производить начисление пени в соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" на сумму основного долга в размере 1 443 664,34 руб. за каждый день просрочки начиная с 25.04.2018 г. по день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                  В.В. Китаев