Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-111302/19-60-770

06 ноября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020  года

Решение в полном объеме изготовлено  06 ноября 2020 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего Буниной О.П.,

членов суда: единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луганько Н.С.,

в заседании приняли участие:

от ответчика – ФИО1 – представитель, по доверенности от 07.03.2020г.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 5072 дело по иску Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 119526, 

<

...>, эт/каб. 20/2017; дата регистрации: 16.12.2004г.) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 105005, Москва, ул. Спартаковская, д.2Б, дата регистрации 21.01.2002г.) о взыскании 55.842руб. 01коп.

Установил:

ПАО «МОЭК» обратилось в суд с иском к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о взыскании 966.829руб. 73коп., в том числе: 910.306руб. 21коп. задолженности за сентябрь 2018г., декабрь 2018г. – январь 2019г., 56.523руб. 52коп. пени за период с 21.01.2019г. по 12.04.2019г., на основании договора от 29.11.2017г. №03.217169-ТЭ.

Протокольным определением суда от 24.09.2019г. принято заявление истца об изменении размера исковых требований до общей суммы 446.594руб. 04коп.

Протокольным определением от 08.09.2020г. в порядке ст.49 АПК РФ судом принято заявление истца об изменении заявленных требований до общей суммы 55.842руб. 01коп., в том числе: 32.133руб. 72коп. задолженности за сентябрь 2018г., 23.708руб. 29коп. пени за период с 20.11.2018г. по 05.04.2020г., а также о взыскании неустойки с 01.01.2021г. по дату фактической оплаты.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору от 29.11.2017г. №03.217169-ТЭ.

Истец в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик иск не признал по доводам письменного отзыва на иск.

Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителей ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (истец) и ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (потребитель) заключен договор №03.217169-ТЭ от 29.11.2017г., предметом которого является подача истцом ответчику тепловой энергии и теплоносителя на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

По договору №03.217169-ТЭ от 29.11.2017г. за период сентябрь 2018г., декабрь 2018 - январь 2019 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 693,377 Гкал общей стоимостью 1 605 646,50руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 1 605 646,50руб.

Согласно п. 5.5 ч. 5 договора №03.217169-ТЭ от 29.11.2017г. Исполнитель в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату стоимости тепловой энергии, теплоносителя, указанной в счете. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Истец утверждает, что за сентябрь 2018г. у ответчика имеется неоплаченный долг в сумме 32.133руб. 72коп.

Ссылаясь на наличие просроченной задолженности истец обратился в суд с настоящими требованиям в суд.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал на то, что истец не учел платежи произведенные ответчиком в указанный период.

Истец в свою очередь пояснил, что часть платежей, поступивших от ФГБУ «Центральное ЖКУ Министерства обороны РФ» в качестве оплаты за потребленную тепловую энергию по договору №03.217169-ТЭ от 29.11.2017г. размере 394 900,50руб., на которые ссылается ответчик как на оплату за исковой период в настоящем деле, была учтена ПАО «МОЭК» в качестве оплаты в рамках дела №А40-318211/18-125-, решение Арбитражного суда г. Москвы по данному делу было вынесено с учетом этих оплат, вступило в законную силу 24.05.2019г. платежные поручения учтены Истцом в соответствии с назначением документов и условиями положения №11 к договору №03.217169-ТЭ от 29.11.2017г. «Порядок распределения денежных средств, поступающих в счет оплаты поставленных тепловой энергии и теплоносителя», подписанного обеими сторонами и являющегося неотъемлемой частью договора, ответчик не оспаривал в рамках дела А40-318211/18 порядок зачисления данных денежных средств. Так как с учетом зачисленных оплат сумма долга соответственно уменьшилась. В соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2019г. по делу №А40-8211/2018-125-1899 был выдан исполнительный лист от 23.04.2019г. серии ФС №032977204 по делу №А40-318211/18-125-1899 на принудительное взыскание задолженности с ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в пользу ПАО «МОЭК» в размере 1 457 071руб. 82коп., неустойки в размере 6 671руб. 62коп. Данная задолженность была почти полностью погашена платежами, поступившими после выдачи исполнительного документа.

В связи с чем со стороны ПАО «МОЭК» исполнительный лист от 23.04.2019г. серии ФС №032977204 по делу №А40-318211/18012501899 был предъявлен на остаток в размере 11 119,36 руб. (основной долг), 25 688,00 руб. (расходы по оплате госпошлины).

По состоянию на 11.09.2020 задолженность по договору №03.217169-ТЭ от 29.11.2017г. за период сентябрь 2018, декабрь 2018 - январь 2019 частично оплачена Ответчиком и составляет 32 133,72руб. за период сентябрь 2018.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если в обязательстве предусмотрен срок исполнения, оно должно быть исполнено в обусловленный договором срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст.539 ГК РФ).

Частью 1 ст.541 ГК РФ, предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон..

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Судом установлено, что в рамках дела №А40-318211/18-125-1899 была взыскана задолженность в сумме 1.457.071руб. 82коп. за поставленную энергию в период с 01.11.2017 по 31.12.2017, с 01.07.2018 по 31.08.2018. В удовлетворении пени судом было отказано, поскольку отсутствовали доказательства выставления счетов.

Судом установлено, что ответчиком были произведены платежи за сентябрь 2018г. в сумме 616,23руб. (платежное поручение №787642 от 07.12.2018),  декабрь 2018 в сумме 549 853,25руб. (платежное поручение №840344 от 23.04.2019г.), октябрь  2018 на сумма 544 812,28руб. (платежное поручение №246788 от 11.02.2019), ноябрь 2018 на сумму 544 812,28руб. (платежное поручение №246792 от 11.02.2019).

При таких обстоятельствах, установлено, что у ответчика отсутствует задолженность на дату рассмотрения дела по существу за сентябрь 2018г. в заявленной истцом сумме. 

Вместе с тем, указанные суммы оплачены ответчиком истцу с нарушением установленного срока, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ч.9.2 ст.15 ФЗ от 27.07.2010 №190 «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере предусмотренным указанным законом.

Согласно п.5.5 ч.5 договора №03.217169-ТЭ от 29.11.2017г. Исполнитель в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату стоимости тепловой энергии, теплоносителя, указанной в счете. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Согласно уточненному расчету истца, неустойка за период 20.11.2018г. по 05.04.2020г. составляет 23.798руб. 29коп.

Возражая против неустойки, ответчик представил свой контррасчет, который отклоняется судом, поскольку ответчик неверно применяет ключевую ставку, подлежащую применению на дату оплаты.

Суд, проверив расчет пени истца по задолженности, возникшей 20.11.2018г., 22.01.2019г., 19.02.2019г., находит его арифметически неверным, с учетом произведённого перерасчетом судом сумма неустойки будет составлять 22.418руб. 73коп.

Требование истца о начислении неустойки по дату фактической оплаты долга, суд находит необоснованным, поскольку на дату рассмотрения дела по существу у ответчика отсутствует задолженность за отыскиваемый истцом период.

С учетом изложенного иск подлежит частичному удовлетворению.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате госпошлины распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ исходя из того, что задолженность оплачена до обращения истца с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 11, 12, 309, 310, 330, 539 ГК РФ,  ст.ст.4, 41, 49, 65, 71, 75, 101-104, 110, 112, 131, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 105005, Москва, ул. Спартаковская, д.2Б, дата регистрации 21.01.2002г.) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 119526, 

<

...>, эт/каб. 20/2017; дата регистрации: 16.12.2004г.) 22.418 (двадцать две тысячи четыреста восемнадцать) рублей 73 копейки пени, а также 518 (пятьсот восемнадцать) рублей судебных расходов по госпошлине.

В удовлетворении исковых требований о взыскании 32.133руб. 72коп. задолженности и 1.289руб. 56коп. пени и во взыскании пени до погашения задолженности отказать.

Возвратить истцу - Публичному акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 119526, 

<

...>, эт/каб. 20/2017; дата регистрации: 16.12.2004г.) из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 21.047руб., уплаченной по платежному поручению №28943 от 18.04.2019г. в общей сумме 22.337руб., в связи с изменением истцом размера исковых требований.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

 

Судья                                                                                       О.П. Бунина