Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-177016/18

20 марта 2019 г.

г. Москва

97-1145 

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вагидовым Н.В рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119526, 

<

...>, ЭТ/КАБ 20/2017, дата регистрации: 16.12.2004г.) 

к ответчику ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 52 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 123182, 

<

...>, дата регистрации: 22.09.1995 г.) 

о взыскании 15 905 587 руб. 10 коп. по контрактам теплоснабжения № 09.347154кТЭ от 29.12.2016 г., № 09.347211кТЭ от 13.10.2017 г. 

при участии: от истца – ФИО1 - по дов. от 21.09.2017г., 

от ответчика – ФИО2 – по дов. От 14.01.2019г., ФИО3 – по дов от 23.08.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании  задолженности в размере 15 772 621 руб. 56 коп., из которых: 14 468 575 руб. 93 коп. - основной долг, 1 304 045 руб. 63 коп. - неустойка (с учетом изменения размера исковых требований), ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по контрактам теплоснабжения № 09.347154кТЭ от 29.12.2016 г., № 09.347211кТЭ от 13.10.2017 г., в части оплаты поставленной тепловой энергии, положений ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ.

Истец поддержал исковые требования, изложил доводы иска. Против удовлетворения ходатайства ответчика об объединении дел № А40-177016/18 97-1145 и № А40- 229273/18-22-1854  возражал. Против назначения экспертизы возражал, ссылаясь на то, что приведенные в обоснование ответчиком расчеты не содержат сведений о договорных нагрузках. Пояснил, что тепловая нагрузка не определяется расчетным методом, а устанавливается по каждому объекту отдельно. Расчет истца основан на методике, утверждённой постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034. Приборы учета в точках поставки ответчиком не установлены. Прибор учета установленный в ЦТП не является коммерческим, и обслуживает несколько линий теплопровода. В дальнейшем ПУ установленный на ЦТП вышел из строя, в связи с чем, объем потребленной ответчиком тепловой энергии производился расчетным методом с учетом указанной методики. Ответчик приборы не устанавливает.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по доводам изложенным в отзыве на иск. Ходатайствовал о назначении экспертизы и объединении настоящего дела с делом № А40- 229273/18-22-1854 для их совместного рассмотрения.

Определением от 13.03.2019 суд в порядке ст. 130 АПК РФ отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об объединении об объединении дел в одно производство.

Протокольным определением от 13.03.2019 суд в порядке ст. 82 АПК РФ отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.

В судебном заседании 13.03.2019 объявлялся перерыв в судебном заседании.

Суд, выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 29.12.2016 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключен контракт теплоснабжения № 09.347154кТЭ в соответствии с условиями которого Теплоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (п. 1.1.).

В соответствии с п. 3 Контракта объем тепловой энергии и теплоносителя, подлежащий поставке в календарном году (договорной объем), устанавливается по каждой точке поставки  с разбивкой по месяцам (согласно Приложению №2).

Исходя из п. 3.3. Контракта количество поставленной  тепловой энергии  и теплоносителя определяется  в точке поставки на основании показаний  введенного в эксплуатацию  в установленном порядке прибора учета (узла учета).

Как следует из п. 3.4. Контракта Теплоснабжающая организация  осуществляет определение объема  тепловой энергии (теплоносителя), расходуемых потребителем  для целей отопления и вентиляции , расчетным способом, следующих случаях: 

В случае отсутствия прибора учета (узла учета) тепловой энергии и теплоносителя в точке поставки,  выходе его из строя на срок более 15 суток в расчетном периоде, а также в случае утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора учета  или истечении срока его эксплуатации, определение количества поставленных тепловой энергии и теплоносителя производится исходя из расчетного объема, определяемого   в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии , теплоносителя, утв.  постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, на основании тепловых нагрузок, согласованных сторонами в Приложении 3.1. к Контракту.

Согласно п. 3.9 Контракта Потребитель в том числе обязуется производить установку, поверку и(или) замену  прибора учета в точке поставки, в соответствии с техническими условиями, выданными Теплоснабжающей организацией и на основании согласованного с ней проекта, обеспечивать эксплуатацию и исправное состояние прибора учета. 

В соответствии с п. 4.2. Контракта стоимость тепловой энергии за расчетный период определяется как произведение количества (объема) тепловой энергии, определенного в соответствии с разделом 3 Контракта за расчетный месяц, и соответствующего тарифа на тепловую энергию.

 В соответствии с п. 4.3. Контракта стоимость теплоносителя за расчетный период определяется как произведение количества (объема) теплоносителя, определенного в соответствии с разделом 3 Контракта за расчетный месяц, и соответствующего тарифа на теплоноситель.

13.10.2017 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключен контракт теплоснабжения № 09.347211кТЭ в соответствии с условиями которого Теплоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (п. 1.1.).

В соответствии с п. 3.1 Контракта объем тепловой энергии и теплоносителя, подлежащий поставке в календарном году (договорной объем), устанавливается по каждой точке поставки  с разбивкой по месяцам (согласно Приложению №2).

Исходя из п. 3.3. Контракта количество поставленной  тепловой энергии  и теплоносителя определяется  в точке поставки на основании показаний  введенного в эксплуатацию  в установленном порядке прибора учета.

Как следует из п. 3.4. Контракта Теплоснабжающая организация  осуществляет определение объема  тепловой энергии (теплоносителя), расходуемых потребителем  для целей отопления и вентиляции, расчетным способом, следующих случаях: 

В случае отсутствия прибора учета (узла учета) тепловой энергии и теплоносителя в точке поставки,  выходе его из строя на срок более 15 суток в расчетном периоде, а также в случае утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора учета  или истечении срока его эксплуатации, определение количества поставленных тепловой энергии и теплоносителя производится исходя из расчетного объема, определяемого   в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии , теплоносителя, утв.  постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, на основании тепловых нагрузок, согласованных сторонами в Приложении 3.1. к Контракту.

В соответствии с п. 4.2. Контракта стоимость тепловой энергии за расчетный период определяется как произведение количества (объема) тепловой энергии, определенного в соответствии с разделом 3 Контракта за расчетный месяц, и соответствующего тарифа на тепловую энергию.

 В соответствии с п. 4.3. Контракта стоимость теплоносителя за расчетный период определяется как произведение количества (объема) теплоносителя, определенного в соответствии с разделом 3 Контракта за расчетный месяц, и соответствующего тарифа на теплоноситель.

Порядок расчетов определен разделом 5 Контрактов.

Согласно п. 5.2. Контрактов по окончании расчетного месяца Теплоснабжающая организация  передает Потребителю акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя в 2 экз.; счет-фактуру. 

Потребитель в течение 5 рабочих дней с момента получения акта, возвращает Теплоснабжающей организации подписанный и скрепленный печатью акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя.

Пунктом 5.3. Контрактов предусмотрено, что  при неполучении от Потребителя подписанного акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя либо обоснованных письменных замечаний по количеству/качеству поставленной тепловой энергии  и теплоносителя в срок, предусмотренный п. 5.2. Контрактов, количество тепловой энергии и теплоносителя указанное в акте приема-передачи, считается принятым  Потребителем и подтвержденным без замечаний.   

По контракту № 09.347211кТЭ от 13.10.2017 г. истец в период с февраля по март 2018 поставил ответчику  тепловую энергию в количестве 5738,441 Гкал, стоимостью 12 620 190,63  руб., что подтверждается представленными в дело актом от 28.02.2018 на сумму 6 488 232,40 руб., и актом от 31.03.2018 на сумму 6 131 958,23 руб.,  передача актов подтверждается справкой о прохождении документа по системе ЭДО.

По контракту № 09.347154кТЭ от 29.12.2016 г., истец в декабре 2017  поставил ответчику  тепловую энергию в количестве 2161,611 Гкал, стоимостью 4 753 894,46  руб., что подтверждается представленным в дело актом от 31.12.2017 на сумму 4 753 894,64 руб. передача акта подтверждается справкой о прохождении документа по системе ЭДО.

При этом, суд учитывает, что акты приема-передачи электроэнергии ответчиком не подписаны, однако с учетом п. 5.3. контрактов, тепловая энергия считается принятой ответчиком.

Как следует из искового заявления ответчиком оплата поставленной электроэнергии за указанный период на общую сумму 14 468 575 руб. 93 коп.. не  произведена.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик, приятую в спорный период  тепловую энергию в полном объеме не оплатил, доказательств обратного суду не представил.

 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате стоимости тепловой энергии, подлежит начислению законная неустойка в соответствии с ч. 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

 Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Истец направлял ответчику претензию с требованием о погашении имеющейся задолженности. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленного расчета, задолженность ответчика  по контракту № 09.347154кТЭ от 29.12.2016 г. в спорный период составляет  3 789 221 руб.65 коп.

Задолженность  ответчика по контракту № 09.347211кТЭ от 13.10.2017 г. в спорный период составляет 10 679 354 руб. 28 коп.

Общий размер задолженности составляет 14 468 575 руб. 93 коп.

Также за нарушение сроков оплаты принятой тепловой энергии ответчику начислены пени за период с 21.01.2018 по 14.12.2018.

Требование истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга в размере 14 468 575 руб. 93 коп. по день фактического исполнения денежного обязательства, не противоречит пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в связи с чем подлежит удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Отклоняя возражения ответчика суд руководствуется следующим. 

В материалах дела имеется дефектовочная ведомость № 344 от июня 2017, акты обследования,  подтверждающие выход из строя узла учета расположенного на ЦТП по адресу ул. Пехотная  д. 3 стр. 13. При этом, данный прибор учета не является не является коммерческим.

Из контрактов, следует, что точки поставки определены как наружная стена зданий по адресам  Пехотная д. 3, Сосновая д.11. по условиям спорных контрактов Потребитель в том числе обязуется производить установку, поверку и(или) замену  прибора учета в точке поставки, в соответствии с техническими условиями, выданными Теплоснабжающей организацией и на основании согласованного с ней проекта, обеспечивать эксплуатацию и исправное состояние прибора учета п. 3.9 Контрактов. 

В нарушение условий контрактов Ответчиком не представлено доказательств установки приборов учета в точках поставки определенных сторонами в Приложениях№ 1.

Согласно частям 1 и 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. 

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, с учетом требований технических регламентов. 

Во исполнение Закона № 190-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - Правила № 1034) и разработана Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденная приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика № 99/пр). 

Частью 3 статьи 19 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что в случае отсутствия приборов учета осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя допускается расчетным путем.

Следовательно, количество тепловой энергии, поставленной ответчику в спорном периоде, в связи с отсутствием прибора учета должно определяться расчетным способом в соответствии с Правилами № 1034 и Методикой № 99/пр.

Для определения количества тепловой энергии на отопление в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, используется формула 8.2, приведенная в пункте 66 Методики № 99/пр. 

Судом установлено, что ввиду отсутствия прибора учета расчет количества отпущенной тепловой энергии произведен истцом с применением указанной формулы. 

Согласно пункту 66 Методики № 99/пр для целей отопления в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление расчетным путем осуществляется по формуле, в которой используется базовый показатель тепловой нагрузки (Гкал/ч), указанный в договоре.

В пункте 3.1 Контрактов и приложении № 3  к Договору стороны согласовали расчетные тепловые нагрузки:

-по отоплению 3,649000 Гкал/час (Пехотная ул. 3) 1,0600000 Гкал/час (Сосновая 11);

 - по вентиляции  3,060000 Гкал/час (Пехотная ул. 3).

 Из пунктов 115, 116, 121 Правил № 1034 следует, что при отсутствии приборного учета количество тепловой энергии, расходуемой на отопление, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения. Количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным величине тепловой нагрузки на горячее водоснабжение, установленной в договоре теплоснабжения. 

Величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя должна указываться в договоре теплоснабжения в силу части 8 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, пункта 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808.

Таким образом, при определении количества поставленной тепловой энергии расчетным способом учитывается величина договорной тепловой нагрузки.

Величина тепловой нагрузки определяется физическими характеристиками объектов теплоснабжения, что следует из определения тепловой нагрузки как количества тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии за единицу времени (пункт 7 статьи 2 Закона № 190-ФЗ), требований закона о том, что условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям (пункт 8 статьи 15 Закона № 190-ФЗ), содержания условий подключения, включающих сведения о размерах и видах тепловой нагрузки (подпункт «д» пункта 26, пункт 32 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 307). 

Отношения между энергоснабжающими организациями и потребителями тепловой энергии (мощности), возникающие при установлении и изменении (пересмотре) величин тепловых нагрузок, используемых при расчете стоимости использования тепловой мощности по договору энергоснабжения, регулируются Правилами установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденными приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28.12.2009 № 610 (далее – Правила № 610).

 Разделом III Правил № 610 предусмотрен порядок изменения (пересмотра) тепловых нагрузок. 

В соответствии с пунктами 23 и 31 Правил № 610 изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется на основании заявки потребителя на установление тепловой нагрузки, которая должна быть направлена в энергоснабжающую организацию не позднее 1 марта текущего года. Изменение величин тепловых нагрузок вступает в силу с 1 января года, следующего за годом, в котором подана заявка.

Доказательств того, что ответчик обращался с заявками о пересмотре тепловых нагрузок на 2018 год, в материалы дела не представлено, а довод ответчика о том что именно истец обязан был произвести корректировку тепловых нагрузок, не соответствующим указанным положениям Правил. В связи с чем, представленный ответчиком контррасчет также подлежит отклонению.

При этом, суд также учитывает, что ответчик приборы учета в точках поставки не устанавливал.

На дату рассмотрения спора ответчик, доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств по контрактам в части оплаты принятой тепловой энергии суду не представил.

 В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлены в суд доказательства исполнения в полном объеме обязательств по оплате принятой тепловой энергии, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном  размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 307, 309, 310, 330, 539, 544  ГК РФ, ст. ст., ст. ст. 65, 71, 75, 123, 156, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 52 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" денежные средства в размере 15 772 621 (пятнадцать миллионов семьсот семьдесят две тысячи шестьсот двадцать один) руб. 56 коп., из которых: 14 468 575 руб. 93 коп. - основной долг, 1 304 045 руб. 63 коп. - неустойка.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 52 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" неустойку, начисленную на сумму долга в размере 14 468 575 руб. 93 коп., с применением ставки 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату фактической оплаты основного долга, начиная с 15.02.2019г. по дату фактической оплаты долга. 

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 52 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"  расходы по оплате государственной пошлины в размере 101 863 (сто одна тысяча восемьсот шестьдесят три) руб. 00 коп.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 665 (шестьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 54171 от 19.07.2018г. на сумму 102 528 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Г. Китова